1樓：尊而光律師
對交通肇事後逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事後逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關係，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒後駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事後有逃逸行為，也不能認定為交通肇事後逃逸。
2樓：
如果你當時沒協商直接走了人家可以說你肇事逃逸。如果有攝像頭還好說，可以調監控看誰的責任。
3樓：
你肇事逃逸，你掏錢修車就是了。
4樓：匿名使用者
肇事逃逸，依法賠償。
5樓：陳溪
**可以從中協商，調解，進一步解決
和對方發生了刮擦我走了他報警了現在對方不同意私了我該怎麼辦
6樓：寶貝馬龍
對於這種情況，我認為，你這種情況真不好辦，儘量協商處理。不然人家告你逃逸這個罪名可就嚴重了。實在不行那就走保險唄。
7樓：匿名使用者
那就只能走程式按法律辦啊
8樓：手機使用者
找找熟人，不行就報保險，都要交保險的。
9樓：
你們是什麼的都是自己喜歡的
我開車不小心刮到別人車了不知道走了 是屬於輕微刮擦 然後車主報警找到我了 交警大隊吧我車扣了？
10樓：斜陽紫煙
你只能求助於警察。發生刮擦，僅憑嘴說不知道很難成立，而肇事逃逸是重罰的交通違法行為。
11樓：煙雲逸客
找對方協商，多賠點錢，比如修車要五百那就賠兩千給他，如果他還不同意獅子大開口，那你就去交警隊找交警，說自己刮車的時候並不知道，而且事情輕微，你願意賠償對方卻不同意，請交警打**給對方來調解。
12樓：金華傳奇
你開車不小心刮到別人車了，應該馬上停車檢查。並檢視。對方車刮的刮擦輕度成。
及時配合對方。去修車的地方進行修理。因為當時你可能不知道或者沒看見刮傷了。
但別人看清了你的車牌兒。肯定報警了。這時候你應該以積極的態度向對方。
承認。並說對不起。和對方一起去修車的地方。
做好賠償一切的準備。
13樓：全醉昳
我覺得只要你態度誠懇，像對方認錯協商解決問題交了錢應該會沒事的。
我朋友的車與人發生刮擦，對方撞上我朋友的，我朋友走了，算逃逸。對方報警，現已同意私了，交警那如何處
14樓：匿名使用者
只要對方報警，特別在知道你的車牌號的情況下，交警都有記錄的，即使是私了也得在交警處簽字畫押，難得以後有其他的是非
15樓：匿名使用者
直接私了,叫那人去銷案啦,若實在不行就給交警點好處應該就ok啦....
我車被輕微刮擦然後我我自己走了,對方卻報警說我把他車刮擦逃跑,怎麼辦?
16樓：樂觀的
這是屬於肇事逃逸，肇事逃逸是明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的。
但如果只是一般刮蹭而未發生嚴重事故的，並不構成犯罪，按一般的交通違法行為處理。
肇事逃逸處罰：
1、民事責任：《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
只要發生肇事逃逸，即可定為全責，但如果對方有無證、醉酒、闖紅燈等違法行為，可以認定主次責任。
2、行政責任：《道路交通安全法》第九十九條規定，造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款。
3、刑事責任：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定犯交通肇事罪的，「處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
擴充套件資料：
發生交通事故的處理步驟：
一、受理報案
公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之後，按照管轄範圍予以立案。
二、現場處理
公安交通管理部門受理案件後，立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據。
三、責任認定
在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關係、作用大小等，對當事人的交通事故責任作出認定。
四、裁決處罰
公安交通管理部門應依據有關規定，對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。
五、損害賠償調解
對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償，按照有關規定和賠償標準，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通管理
部門召集雙方當事人進行調解。雙方同意達成協議，由事故調解人員製作併發給損害賠償調解書。
六、向法院起訴
如雙方當事人在法定期限內調解無效，公安交通管理部門終止調解，併發給調解終結書，由當事雙方向法院提起民事訴訟。
17樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
18樓：北郭千里
向交警說明情況，儘可能找人證物證，證明真實情況。
在完全不知情的情況下， 發生了刮蹭，對方報警說逃逸 100
19樓：
此種情況交警扣車的唯一合法理由就是鑑定事故痕跡，收集事故證據，按照相關規定交警部門扣車是必須在15天之內完成事故證據的收集以及出具事故認定結果。交警在對方涉及事故車輛和當事人缺席的情況下單方面要求你方進行協商賠償事宜，這個是不合事故處理流程的，協商無果作為無限期扣押事故車輛的理由則是更加缺少法律支援。
發生了剮蹭碰撞總是應該有車輛碰撞部位和碰撞痕跡，或者是事故現場的監控資料作為證據的，事故證據不足則無法對事故責任進行認定，事故逃逸的行為無法被證明，交警部門就應該按規定流程完成證據收集之後放行車輛。建議再次和對方協商賠償並且錄音作為證據，若對方以逃逸作為要挾，提出高額度索賠要求的話，這個可以構成勒索。同時交警隊若無理由長期扣車的話，可向交警隊上級部門投訴。
20樓：婚禮主持李洋
出了交通事故，你不知情，在交通隊來看不是理由，出了事故對方報案，而你離開了現場，法律上就屬於肇事逃逸，法律不管你是否知情。現在看來交通隊認可了你的責任，你也認可了自己的責任（與對方協商賠償金額了）對於事故處理來說，如果無法恢復事故現場，事故責任明確、損失不大，交通隊一般會讓肇事雙方協商解決，你現在就處於協商階段，如果協商不成，可以讓交通隊出具交通事故責任認定書，簽字後，就可以領回肇事車輛。你如果不服，可以憑認定書去法院起訴解決。
21樓：華律網
不屬於肇事逃逸。肇事逃逸指構成犯罪的情況下為逃避法律追究而逃避的行為。輕微刮蹭不知情離開現場屬逃離現場，但不屬肇事逃逸。
關於交通肇事逃逸，法律上是有嚴格的認定條件的，首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情節輕微、無人員**、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的，是不構成交通肇事罪，不構成交通肇事罪那就不能被認定具有「肇事後逃逸」情形。其次，肇事逃逸的主觀目的必須是「為逃避法律追究」，如果肇事方沒有此目的，也是不能認定具有「肇事逃逸情節的」。當然，何為「逃避法律責任」，表現上有多種形式，法律上也有多種認定，具體認定需要結合案情和證據才能得出。
22樓：無家女孩之母
找交通隊領導溝通，無果就找交通隊上一級如實反映情況，求得問題的解決。請採納
23樓：靜心樓主
百分之九十的人肇事逃逸以後被發現都會說不知情，所以你自己要舉證你確實不知情。
24樓：我們美好的新疆
有輛貨車在行駛時刮蹭到我的小車了，之後貨車司機下來看了一下刮蹭部位，這一幕被旁邊的一個人看到，司機告訴他不要說，然後開車離開。這種情況屬於肇事逃逸嗎？
25樓：man陳
你和我的情況差不多。扣了雙方的車，不一樣的是我願賠。人家不接受。還說要起訴我。三天了。交警也沒來過**。也沒有開責任書
26樓：來自天合谷夭桃濃李的喬松
我上次就是輕微刮擦，和當事人協商後賠了3000元，然後肇事科要處理我，託人又花了1000，車放出來了！可是感覺被餓炸了，我根本沒見他的車
27樓：喂丿萍
不要抱僥倖心理了，蹭沒蹭你心裡沒數麼！就算你老老實實賠錢了，還得被罰款一次性12分。再犟下去說不定就得拘留15天了！
28樓：匿名使用者
肇事逃逸趕緊去自首吧，會寬大處理的
29樓：漆瓊禕
一模一樣想知道你們怎麼處理的
30樓：賈藶力
我能問下你最後怎麼解決的嗎？我出現了同樣狀況
31樓：
找人唄，問問啥證據，我頭幾天被大掛車颳了有行車記錄儀記下車牌號，交警還說找不到司機呢，最後按照找不到第三方處理的，這其中利害關係***。對方要5千，你拿這5千去找人，都能讓對方一分錢也得不到，我是經歷啦。社會現實***。
把別人車輕微刮擦沒感覺到走了，事後對方報警，我屬於逃逸嗎？
32樓：
想問下 最後你是怎麼處理的？我又給朋友也遇到這種情況，現在交警大隊把車扣留，不放行，非得讓人承認是肇事逃逸了，怎麼辦？
33樓：心靜如水雨
通過你的描述，我認為不算是逃逸。因為你在得知花卉之後也下車**了。只不過沒有信心去檢視。
這種情況下你可以和對方私聊，好好跟投你一下。能私了儘量私了。實在對方不同意私了，只好走法律途徑。
做到心裡無愧就行。
34樓：探花飛刀李
這種小事根本算不上什麼，除非對方故意碰瓷，和相關人員勾結整你
我開車不小心刮到別人車了不知道走了 是屬於輕微刮擦 然後車主報警找到我了 交警大隊吧我車扣了，
35樓：匿名使用者
這屬於交通肇事逃逸。如果沒有人員**，一般就是追究你的責任（你負全責），還要扣12分。不會被吊銷駕駛證，只會暫扣駕駛證，你得去參加交規考試。
考試合格，駕駛證發還，考試不合格，才會吊銷駕駛證。
36樓：hasband照
沒那麼嚴重，頂多扣你幾分
37樓：匿名使用者
幾百塊錢能搞定的事情，非要走程式，那不煩死你，本來就是你不對了！
我車被輕微刮擦然後我我自己走了,對方卻報警說我把他車刮擦逃跑,怎麼辦
這是屬於肇事逃逸，肇事逃逸是明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的。但如果只是一般刮蹭而未發生嚴重事故的，並不構成犯罪，按一般的交通違法行為處理。肇事逃逸處罰 1 民事責任 道路交通安全法實施條例 第九十二條規定 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明...
刮擦對方車後,我全責,我車有保險,但對方要現金,我不給的話
交警要同時將車輛拖走，一般等候處理需要1周，只要是單方賠付不足5000的 有些地方是2000 堅持快速理賠處理，這時你先支付給對方現金，強險最後現金支付給你 不知道你是 的！但一般的報警都會被拖走！雙方和解不通過交警可以把車先開走！不過現金是不可能給他的！也有些地方可以給現金，不過沒有多貼少補的！你...
我的車被其他車刮擦，對方全責。對方保險公司要我們一起去4S店
不配合就找交警調節，你自己修那不是有毛病嗎，你自己花錢修對對方只有好處沒有影響 你的事故鑑定書有嗎，難道對方不在場就不能定損了嗎。一次刮擦交警判我全責，保險公司已對對方車輛定損，但對方車輛兩星期後去他們的4s店修車 不管他，以保險公司定損為準。過了兩個禮拜誰知道他又撞了什麼了。保險公司定損的時候肯定...