1樓：琴沛山
球員們無所謂聰明的。他們為了練習球技，會佔用大量的學文化課的時間，沒聽說過哪個球員在學校時學習優異。我們說聰明一般多指智力方面的，沒見過哪個球員長得特機靈，是個愛學習的人。
我覺得足球和籃球運動員應該比誰更敏捷。這毫無疑問，應當是足球運動員，畢竟用腳做出眼花繚亂的配合比用手做難多了，手比腳靈敏多了，這你我都很清楚，且在生理學上確實是這樣。
2樓：匿名使用者
我覺得足球更注重團隊配合，籃球相對個性發揮多一些
至於聰明，沒有定義；如果哪一項玩得好就是聰明，又能怎樣？能當飯吃？
3樓：劇敏
打籃球，踢足球，有什麼區別嗎？
雖然我打籃球，但我也會踢足球，不能說玩什麼球的人聰明，只能說打籃球有聰明的，踢足球的也有聰明的，打籃球的也有笨的，足球也是。
4樓：
肯定時足球 一個易間聯就看出來打籃球的有多傻
5樓：匿名使用者
據說打乒乓的人比較聰明,反應敏捷.
足球和籃球就不太明白了,貝利聰明嗎?**冠軍老出錯.
可能打籃球的聰明點吧~~誰知道..
6樓：中國北方電信
毋庸置疑是踢足球的人聰明
7樓：糯米糯米嚕啦咧
足球這還用問...
幸虧我生物裡面學了這個的...
足球,顧名思義是主要用腳來做基本的傳停帶射的動作而籃球卻是用手
在人體的生物構造裡
腳(也可叫足)離大腦控制區的距離最遠,相對也就最難控制而手是四肢裡最近的,相對也就容易一些
你可以做個實驗
拿一個球,用腳和手分別做同一個動作(比如顛球)這時你會發現,手很快就能自如的顛球,而腳卻不能(職業運動員和天賦極佳的人除外)
其實這是大腦的神經傳輸資訊的緣故
腳離大腦最遠,反應也就最慢,想要達到理想的效果(足球基本動作)必須提前傳遞資訊大概0.3秒左右
多說無意,我想
你也能明白了吧
8樓：匿名使用者
我覺得問問題的你最聰明。
9樓：匿名使用者
技術都需要，關鍵籃球靠技巧，足球靠智慧，哪個聰明？你說呢？
10樓：匿名使用者
這有聯絡嗎？
搞科學的人聰明
愛打籃球的人和愛踢足球的人在性格方面有差別嗎
11樓：過不過都得過啊
喜歡籃球的注重結果，喜歡足球的注重過程。籃球是什麼？籃球是娛樂，遊戲！足球是什麼？足球是人生，是生活！（這是一位喜歡足球的人說的）
12樓：2年後的草帽
打籃球的人一般比較衝動 踢足球的人比較慫
為什麼女生打籃球踢足球會被說成粗魯，不淑女，而打網球打排球卻不會
不講網球的淵源了，就說運動本身，籃球和足球身體對抗性太強，有身體接觸專，就跟打架一樣，呵呵，可屬能這個比喻不太恰當，而網球是隔網運動，沒有身體接觸，揮拍動作優雅，本身不需要太大的力量，還有就是對打的快慢節奏可以自己掌握。體能消耗最大在於球場的跑動，你可以想象，穿著漂亮的網球裙在球場翩翩起舞，令人陶醉...
外向的人聰明還是內向的人聰明
為什麼說越內向的人越厲害？外向的人大多是比較思維敏捷，愛耍小聰明，敢走不尋常路。而內向的人一般沉穩固執，在很多事情上能考慮比較周到，是具有大智慧的人。人聰明與否是不分內向還是外向的，外向的人的聰明容易被人看到，性格內向的人的聰明你得和他在一起久了才能看出來。外向和內向的人沒有絕對說哪個更聰明。聰明跟...
打籃球的喜歡打架，喜歡打籃球的人，打架能力如何？
這個沒關係吧。這跟人的性格有關係才是，難道你火氣太旺了 這個運動身體碰撞多是其一，其二是參與這個運動的人多是身體比較高大強壯的，在這樣的人群進行這樣一種運動，打架自然就多咯。面對打架要視情況而定，當然我不鼓勵打架，主張打幹淨球，打文明球。但是免不了有人不喜歡乾淨，文明，面對這種人要看看己方人數，預想...