1樓：靠名真tm難起
一、硬科學自然科學與技術科學兩大系統所同學科與其交叉學科的統稱。其研究內容包括數學、物理學、化學、天文學、地理學、生物科學以及技術工程等學科。
二、軟科學是一門立足實踐，面向決策的新興學科，是為決策提供支撐依據的系統學科。針對經濟社會發展中日益複雜的決策問題，對軟科學開展了大量的研究，如「世界新技術革命和我國對策研究」「三峽工程論證」「載人航天戰略研究」等，取得了重大的經濟效益和社會效益。
軟科學的突出特點，第一，它服務的物件是關係國家經濟，社會問題的重大決策；第二，它是整合科學家和社會的意見，為決策提供科學的依據和支撐；第三，它是一門跨學科，跨領域的決策科學。
2樓：惠友卉
宇宙軟硬兼施，事事軟硬相對。於是，科學有了軟硬之分。對應行事，軟科學研究以不變應萬變的不變之策，硬科學研究以萬變求不變的萬變之法。
人類早期，為滿足物質基本需要這普遍重視硬科學而對軟科學知之甚少。可是，隨生產力不斷提高，社會除能滿足基本需要還能滿足更高層面的物質所求。精神物慾無限，自然資源有限，此物質行為必有盡頭。
事到如今，找尋新的方向，軟科學就派上了用場。
比較而言，軟之抽象硬之具體，抽象不變具體有變。變與不變中，軟科學使複雜變簡單，硬科學令簡單複雜化。簡單讓人看法趨同，看法一致見分工為合作，故軟科學對整體協調負責。
與之相反，複雜見識細節差異，細節有別使合作見分工，故硬科學對個體走向負責。服務於整體，人們對軟科學資訊共享；服務於個體，人們對硬科學保守祕密。
總之，宇宙迴圈令事物相互作用、相互關聯。聯絡之道殊途同歸，同歸何處？這要由軟科學來回答。
軟科學告知事物萬變不離其宗的「宗」在**。而在對面，硬科學則告知事物那由「宗」而來的「萬變」何成。軟硬兼施，宇宙一面具統一不變要領，另一方面令事物千變萬化。
這裡，千變萬化有統一不變之規，統一不變使萬變不離其宗。宗歸不敗，軟科學讓硬科學行無止境。這樣，不經意間，人類可持續發展亦無止境可言。
（觀點來自《大命共慧》李南著網頁連結
3樓：love就是不明白
1、硬科學：
指對科技、經濟、社會發展戰略和巨集觀控制進行研究 ，為決策提供科學依據的綜合性科學。又稱科學指揮學、戰略科學、政策科學等。自然科學與技術科學兩大系統所同學科與其交叉學科的統稱。
借用電子計算機的「硬體」而得名。
其研究內容包括數學、物理學、化學、天文學、地理學、生物科學以及技術工程等學科。在體育研究領域中．像運動員選材、運動訓練、運動競賽等可作指標測取與應用方法的研究以及身體素質提高、體質增強、鍛鍊手段等的**均是硬科學的研究範疇。
2、軟科學
軟科學是一門立足實踐，面向決策的新興學科，是為決策提供支撐依據的系統學科。
軟科學的突出特點，第一，它服務的物件是關係國家經濟，社會問題的重大決策;第二，它是整合科學家和社會的意見，為決策提供科學的依據和支撐;第三，它是一門跨學科，跨領域的決策科學。
軟科幻和硬科幻各指什麼? 5
4樓：天晟緱溫茂
硬科幻指以對科技進步的幻想本身作為故事的主線內容，典型的如克拉克、阿西莫夫、劉慈欣寫的一堆東西；
軟科幻指在科幻的背景下描寫社會、人文、倫理……以表現人與人之間的關係為主要內容，比如趙海虹的作品。
5樓：羊籟權雨筠
軟科幻是指偏重文學性故事性的科幻文章，一般文中不會有過多的技術性內容的描寫，
硬科幻是在注重文學性故事性的基礎上，有涉及很多專業性，技術性的描寫內容，對這類文章，一般要求其技術性內容至少和目前的科學常識不矛盾，不能有過多明顯違背科學體系的東西，就算和目前的科學的觀點不同，至少都會給出一個比較讓人信服的科學解釋
請問硬科幻和軟科幻的區別？
6樓：love生活
1、軟科幻就是將暢想中可能的未來/過去科技為背景，重點關注人文、生活的科幻作品，好比說蘇禹的《新世》；
2、硬科幻是要求立足現有科學技術成果進行完備推演的可能未來/過去科技，對人類形態、社會生存、自然環境的重大影響和互動作為重點的科幻作品.
擴充套件資料：
科學幻想（science fiction）簡稱科幻（sci-fi）。科學的幻想，即根據有限的科學假設（某些東西的存在，某些事件的發生），在不與人類最大的可知資訊量（如現有的科學理論，有據可考的事件記錄）衝突的前提下，虛構可能發生的事件。科幻目前已發展成為一種文化和風格，而科幻文化也成為了一種由科幻作品衍變出來的新文化。
科學幻想從第一部科幻**（瑪麗·雪萊的《科學怪人》又譯《弗蘭肯斯坦》）創作以來，從最初的**形式，慢慢衍生到詩歌、電影、電視劇、漫畫等多個領域之中，並逐漸發展成一種文化。
正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是一個科學寫實故事。
7樓：魔笛
硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。
硬科幻**(英語hard science fiction，簡稱hard sf)是一種科幻**的分支型別。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或準確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。
軟科幻：（英語soft science fiction，簡稱soft sf），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、社會學等的科幻**分支。 軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。
軟科幻**(英語soft science fiction，簡稱soft sf)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻**分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻**。
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
軟硬科幻
把科幻分為「軟科幻」與「硬科幻」，是科幻界內部流傳最廣的一個分類法。而流傳得廣與劃分得合理。
具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關佈景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。
反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而儘量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
疑問馬上就出現了：難道「硬科幻」就不需要有好的故事情節、寓意與人物性格嗎？如果一部被劃分為「硬科幻」的作品在這幾方面上作得很出色，又應該算是什麼呢？
相反，如果一個沒有受過理工方面訓練的科幻作家並沒有「避重就輕」，反而刻苦鑽研科學知識，最終寫出具有優秀科學核心的**，難道又犯了什麼禁忌嗎？比如凡爾納，就是被人們劃為硬科幻作家的宗師。
他只不過是一個典型的文學青年，他的自然科學知識完全是自學的。所以，葉李華先生給出的定義是不能定性的。並且還明顯帶著對文科知識背景作者的岐視。
在內地，早在七八十年代便出現了類似的分類：重視科技含量的科幻**是「硬科幻」，重視文學技巧的科幻**是「軟科幻」。當時，它們曾被稱作科幻**中的「重科學流派」和「重文學流派」。
將科幻**中的科學內容與文學形式分開，到了九十年代又演變成將科幻**中的「科學成份」與「人性成份」分開，認為主要寫科學知識的作品是「硬科幻」，主要寫人性的是「軟科幻」。
這樣的定義更是危險，它的立論基礎是：科學是反人性的東西，多一分科學便少一分人性，反之亦然。這種定義深入思考下去，會令人不寒而慄。
因為它將把科幻，至少是所謂的「硬科幻」排除在文藝圈之外。
8樓：匿名使用者
好分，硬科幻大量涉及理論，比如量子力學相對論宇宙學生物學等等，有科學依據的推論，沒有一定知識水平只能看個大概，軟科幻注重講故事，帶點科幻名詞或者劇情，俗稱稀飯科幻
9樓：匿名使用者
簡單粗暴的說吧！硬科幻就是從科學角度，視角出發來描述，更多傾向於總物理學化學數學等來去解釋一個事件，這就叫硬科幻。軟科幻就是從人文，情感和社會視角出發來描述，傾向於用情感，人文情懷或者用邏輯來去解釋一個事件，這就叫軟科幻。
就像理科和文科的區別，區分差不多一個意思。
10樓：匿名使用者
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
11樓：匿名使用者
硬科幻：人物和情節服務於故事設定
軟科幻：故事設定服務於人物和情節
12樓：來自__火星
硬科幻就是理論為主，軟科幻就是劇情為主
科學是宗教嗎，請問科學與宗教是什麼關係
其實一直以來,科學都建立在各種假設之上的,而且是唯物主義的 因為人們總感覺摸到看到的就是真實的,所以科學也被多數人信奉 其實人們還無法完全證實唯物和唯心哪個才是正確的,科學中最基本的假設只是一種公理 公 認 的理論 無法證明.所以科學在這種理解上也可以算是一種 宗教 吧,只不過它看起來對人們的實際生...
為什麼說地質力學是自然科學和社會科學交
自然科學是偏重於復自然萬物的制,而社會科學則是用語言來描述抽想的社會學。地質學的產生源於人類社會對石油 煤炭 金屬 非金屬等礦產資源的需求,由地質學所指導的地質礦產資源勘探是人類社會生存與發展的根本源泉。而地質力學則是地質學和力學結合的邊緣學科。因此,地質力學可以被認為是自然科學和社會科學交叉領域裡...
什麼是哲學？心理學和科學和其有什麼關係
這個問題本身屬於分類學的內容，外國有這個學科。中國很少。對於問題的答案，本身這幾個東西只是人們新增的概念性名詞，目的當然是要分開一些東西。但是由於知識水平等的限制，某階段和後面的歷史階段的不同等影響，會使得概念所包含的具體意義發生變化。這時候很難分清其交叉的或者跨界的內容。整體說，心理學在內容上包括...