科學是宗教嗎,請問科學與宗教是什麼關係

2021-03-26 01:21:27 字數 5317 閱讀 2893

1樓:匿名使用者

其實一直以來, 科學都建立在各種假設之上的, 而且是唯物主義的(因為人們總感覺摸到看到的就是真實的, 所以科學也被多數人信奉).

其實人們還無法完全證實唯物和唯心哪個才是正確的, 科學中最基本的假設只是一種公理(公"認"的理論), 無法證明.

所以科學在這種理解上也可以算是一種"宗教"吧, 只不過它看起來對人們的實際生活生產有主要的指導作用, 因而人們就更相信它是有依據的.

個人理解...當然, 科學和宗教都有其利弊. 在分析他們對人類的作用時不應以偏蓋全.

2樓:aaa**王

科學不是宗教 兩回事 科學只是社會發展的一個必然規律 帶來的便利 快捷都是正常的 至於各種問題都是人自身的罪業導致 和科學無關聯的 要是沒有科學 人類一樣有各種問題 宗教是教育世人的 不是保佑誰的 發展方向不同·················

科學不是宇宙真理 宗教是宇宙真理 尤其的佛教 道教 其他教派層次要低一些 這個從戒律多少 嚴格程度可以看出來 佛教 道教 戒律 幾百條 而其他宗教 只有十誡 或差不多如此

層次差別極大·················

3樓:煩惱即菩提

有科學教,比如養生保健之類,製造新的機器,還有外星人,還有馬克思說的拜物教。科學教可以說是當今最大宗教。

4樓:正達美

科學不是宗教,但宗教是一門社會科學。

你說的有一定道理,科學發展越快,人類社會滅亡越快

5樓:匿名使用者

科學是以人類通過自己的智慧與理性探索真理的一條路線 這條線不會長久 也不會找到真理,但這線有必要暫時存在

而「教」。。。。就是以想象與認為最基礎,以外界自然為物件,以錯誤的心為樹幹。。。。。。總之以自我為本的都有問題,其他的更亂

6樓:順道無為

客觀地看待科學,科學在宇宙中的定位到底是什麼?先有人

7樓:四川阿甘

科學是指由人對(神創造的)某一事物的系統性認知而形成的理論體系。宗教是關於人的靈魂迴歸本源的教育組織。因此,科學並非宗教,而是人的本源性認知之產物,把科學與宗教對立,無論是科學家還是宗教學家都是一知半解的行為,都有「王婆賣瓜自賣自誇」的嫌疑。

8樓:匿名使用者

宗教:做人的宗旨,仁愛的教育,就是宗教。

宗教是人心地純正,不受外界干擾。

不管新聞鬧鬨,不做**的傳播者,不看不理不問,這樣心地容易清淨,比如,看完某些傳媒的新聞,接著我們憤怒了、開心了、鬱悶了、咆哮了,但是都不管我們的事---我們不是當事人主角,我們為什麼要去看。如果是幫不上忙的跟著起鬨,那就給自己的心地一方淨土。

能學會「上善若水」,遇方則方,逢圓則圓,讓自己融入社會,以此方便,用真善美來感化社會,其實真、善、美從來就有,只是忘記了去看:很多文化水平不高甚至文盲的人,卻做了很多感動世人的事情。比如已故的白方禮老人70高齡開始踩三輪捐資助學直到90歲,還有一位是80歲的清潔工撿來8個孤兒,用單薄的工資和收入養著他們。。

9樓:匿名使用者

呵呵 科學怎麼會是宗教呢

中世紀 宗教從沒拿科學當回事

再說了宗教是一種精神信仰

兩者不挨邊嘛

10樓:佛山

我想科學不應該是宗教 或許科學是宇宙予人的一種等價交換 就等於金錢 金錢本身無錯 錯在對它使用不當的人 處理正確 豐衣足食 無憂無慮 處理不當 招牢獄之災 甚或血光之災 世間衍生種種都是給世人反思與覺醒 讓眾生學會珍惜與取捨 走正確之路 從而成就大智慧 當然能上金塔頂端的沒幾人

11樓:匿名使用者

現在科學正變成一種迷信。

12樓:c堂

科學不等於宗教,但人們常常把科學當宗教。

13樓:匿名使用者

總的來說呢,世界本來是有利有弊的,你不能因為弊端,就認為它整個都是不好的。

14樓:匿名使用者

科學與宗教總是密不可分的

15樓:黑桃控丶

信仰而已、每個人堅信的不同、但凡事無絕對、瑕疵總會有的、權衡利弊後再去其糟粕、取其精華、

16樓:死灰塵人

不是宗教,科學是現像 現在的專家不是專家是磚家,而汽車你只看到不好的一面總的來說利大於弊,汽車速度快是可控制讓它慢的,而速度快慢都不影響(或影響極小)社會競爭的激烈,你要是想幾天才見親親速度慢下來就行了,人類本就是這麼貪婪而法律本來就不是什麼好東東,法律要管用也不會換王朝了,科技是一把「搞頭"你可以用它種地,也可以用它殺人,殺了人後你好意思把責任推它身上嗎?它不過一工具而已。,,,,,,,,,,,,,,,科學是靠實驗而存在,宗教是靠編騙而存在,科學是看似虛實則實的,宗教看似實其實是虛的。

科學是真的,宗教是假的。

請問科學與宗教是什麼關係

17樓:匿名使用者

科學與宗教有著廣泛的聯絡,同時二者之間是一種

互相牽制互相支援的關係。

科學就是以事實以依據,不斷的求證和自我推翻以期尋找事件的本源。

宗教是以教義為根本,不斷在現實世界中尋找符合教義的證據,而對不符合的部分則千萬百計地尋找合理的解釋。

雙方可以堅持各自的觀念而互相尊重,「和而不同」,在構建和諧社會,謀求人民幸福的共同事業上,團結一致,做出自己的貢獻。

從人類社會歷史發展和多元文化對話的角度看,宗教是與科學不同的社會意識,有其長期存在的現實基礎。承認兩者的差別是兩者對話的前提。

宗教在不同的社會歷史條件下分別扮演著不同的角色。

1、宗教通常發源於下層群眾,是他們擺脫苦難、對抗統治、尋求精神寄託的一種「出路」,但到後來逐漸演變為統治階級用以煽動宗教狂熱、奴化下層群眾、神化統治政權的工具。

2、宗教最初包容著大量的科學、文化、藝術等內容,並對其發展和傳播起了巨大的推動作用,科學的發展史在很大程度上就是一門又一門科學不斷從宗教理論中誕生和分化出來的歷史。

但是,隨著科學的進一步發展,宗教對於科學的容納能力越來越差,宗教的虛假外殼越來越暴露其致命的弱點,宗教逐漸蛻化成為科學技術發展的破壞性力量。

3、宗教在統一社會意志、增強社會凝聚力、協調社會關係、降低社會內耗、穩定社會秩序等方面往往起著其它政治力量所難以替代的作用。

科學技術的社會作用:

1、科學技術是現今經濟和社會發展的主要推動力量。

2、科技革命對生產方式產生了深刻影響。

3、科技發展促進勞動資料的變革。

4、科學技術促進勞動物件的變革。

5、科學技術的發展促進勞動者科學文化素質的提高。

18樓:亦如

二者看起來是衝突的或無關的,但通過科學與宗教的互補,可以統一起來。

科學研究顯然起源於哲學,而哲學研究所建立的邏輯化正是科學方法的一個關鍵內容。在使用哲學的邏輯化開展科學研究的過程中,定量化是必不可少的。沒有定量化,就無法通過歸納建立模型,也無法對模型進行演繹來做出預言,並被進一步的觀測或者實驗檢驗。

數學的研究所建立的各種計算方法和工具使得科學研究和現在一般意義上的哲學研究開始分道揚鑣。而科學研究的定量化又使得科學研究的成果能夠得到實際應用。定量化正是科學和哲學徹底分離的最顯著標志。

從人類社會歷史發展和多元文化對話的角度看,宗教是與科學不同的社會意識,有其長期存在的現實基礎。承認兩者的差別是兩者對話的前提。但這純屬於思想認識問題,不等於無神論者和有神論者在社會政治和道德人格層面有高低之別,必然對立。

雙方可以堅持各自的觀念而互相尊重,「和而不同」,在構建和諧社會,謀求人民幸福的共同事業上,團結一致,做出自己的貢獻。

擴充套件資料

保羅·庫爾茨在《科學與宗教:他們能調和嗎?》一書的導言中說:

「從科學史來看,只有丟棄了過去的神學權威,科學的進步才真正的發生」,「接近自然的方法導致了研究領域上空前突破,而且撞擊著文化,轉變著道德價值、政治、經濟和社會習俗。歷史上很長時間,科學家面臨著宗教和政治權威的審查威脅,直到今天,一些保守的宗教徒仍然對科學的探索心懷恐懼,害怕其所謂『危害』影響到傳統信仰與價值。」

而今的科學與宗教的衝突已經表現在對真理的認識上,「許多宗教家宣佈:存在更高形式的不應服從科學的宗教真理,它們是靠信仰與啟示而被發現的。今天的自然主義者則忠實於使用科學探索的方法;他們堅持向自然請教,認為這是探索的最恰當的目的;他們希望把科學擴充套件到人類感興趣的所有領域」。

在真理的概念上,科學與宗教有著深刻的區別:統一的、超越特殊文化背景的,在世界任何地方的實驗室都可以復現,是科學的標誌;相反,信仰主義是非理性的。「**有不充分的證據就決定在**質疑」,因此宗教受到科學的質疑是必然的。

參考資料人民網-怎樣看待科學與宗教的關係

19樓:匿名使用者

我曾迷信科學,認定人能勝天,不相信任何宗教,直等到我自己學了科學,才知道科學並不是萬能的:

第一,科學只能製造死的飛機和潛水艇卻不能創造有生命的活的蝴蝶和小蝦,直到現在人們想要原創造出一個活的小細胞也不可能。

第二,科學可能幫助人犯罪殺敵,卻不能改良人的道德,也不能救人脫離罪惡的行為。

第三,科學雖然可以有點辦法幫助人解決身體上的某些疾病和痛苦,但是對於人內心的痛苦、靈魂的得救或沉淪;各種靈界的事情或精神的事情,卻是一點辦法也沒有的。

第四,科學的書籍常常會改版,有人稱讚它每天每月都有新的變化,天天都在進步,但是爽直地說:它們是常常有錯誤,所以每一版都需要改正。

20樓:

科學與宗教的關係錯綜複雜,眾說紛紜。一方面,科學與宗教有過激烈的衝突,在許多人眼裡,宗教是科學的死敵,另一方面,不少偉大的科學家信仰宗教,在一些人看來,科學與宗教是相容的,甚至是相依或互補的。

21樓:名士風流

在我看來,科學就是以事實以依據,不斷的求證和自我推翻以期尋找事件的本源。

而宗教是以教義為根本,不斷在現實世界中尋找符合教義的證據,而對不符合的部分則千萬百計地尋找合理的解釋。

所以,它們最大的區別就是出發點完全南轅北轍。

22樓:_嘁哩喀喳

一般來講,科學和宗教不見得是矛盾的。

但是,**教和科學是矛盾的。因為,**教和科學對一些***相同的問題***給出了***矛盾的答案***。

舉例:「聖經」:人類的歷史和地球的歷史只差幾天。(「六日創世」)科學:人類的歷史大約三百萬年,而地球的歷史大約四十六億年。

「聖經」:人和恐龍在同一天被造。(地上的動物都在第六日創造)科學:恐龍幾千萬年前就滅絕了,人類的歷史卻只有大約三百萬年。

「聖經」:先有地球和地上的植物/蔬菜/水果,後又宇宙中的億萬星辰。

科學:宇宙中存在很多比地球古老得多的星球。

科學和宗教是否是矛盾的,西方國家科學和宗教何以共存,如何看待

宗 教 和 科 學 的 本 質 並 不 矛 盾,把 宗 教 和 科 學 尖 銳 對 立 起 來 是 出 於 對 宗 教 本 質 的 誤 解。在 極 高 的 境 界 中,宗 教 與 科 學 殊 途 同 歸。只 是 普 通 的 人 離 這 個 境 界 太 遠 了。從 另 一 個 角 度 看,宗 教 與 ...

宗教與哲學的關係科學,哲學與宗教的關係

宗教與哲學都是遠離社會物質經濟基礎的意識形態。宗教與哲學一樣,都是由社會經濟基礎來說明的上層建築。宗教是在最原始的時代從人們關於自己本身的自然和周圍的外部自然的最原始的觀念中產生的。隨著人類社會的發展,宗教經歷了由氏族宗教到國家宗教 世界宗教的發展歷程。無論宗教採取何種形式,都要對上帝 神靈 靈魂和...

以後能解決人類問題的是「科學」還是「宗教」

科學引領人類發展,宗教引領人類精神世界 在現代科學裡,所為宗教就是老神棍,而在宗教的眼中,科學不過是一個笑話,但這個笑話確實讓我們嚐到了甜果。而在近幾年來,很多事情無法用科學闡述時,我們又該怎麼辦,是去繼續鑽研科學還是把它寄託在宗教的信仰上?宗教和科學相互影響且互不矛盾,是兩個不同的研究生命的路線,...