1樓：世智若雨
如果狗沒有拴養，違反養狗規定，需要承擔責任。
【飼養動物損害責任】
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
2樓：匿名使用者
【飼養動物損害責任】
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
3樓：婚禮主持李洋
如果狗沒有拴養，違反養狗規定，需要承擔責任。
騎電瓶車沒撞到狗自己摔傷了，狗的主人要賠償嗎？
4樓：草民學法
根據bai你的描述 將問題理解為
騎電du動車的人 為了躲zhi避路dao
上的狗 在躲避過程之版中不慎摔傷 狗的權主人是否需要承擔責任？
我認為，電動車駕駛人摔傷的結果 是由於狗的主人對於狗控制不力，導致狗在公路上亂轉
或者說毫無規律的行走，電動車駕駛人出於避免撞傷狗的主觀目的進行緊急制動或者避讓狗的過程之中 導致電動車駕駛人受到傷害該損害後果 應當是電動車駕駛人躲避措施不當 以及狗的主人對於狗的控制不夠
或者說不足 所共同導致
從因果關係上來看，狗的主人應當承擔一定的責任我傾向於狗的主人責任稍重 應當承擔整個損害賠償責任的百分之60
5樓：★曾經
就是撞上去了，他如果沒帶好在路上他也的負責民事賠償
在路上騎電動車被狗追咬造成車主摔成重傷請問狗的主人要負擔責任嗎
6樓：高素質文化
狗主人必須受來到嚴懲！
一個普自通人，
如果他被狗咬了一下，他很可能不會去告知**。
即使告知**，如果相關**人是偏袒狗的愛狗人士，依然會惡意地不去公開。
但即使在這樣的情況下，惡狗咬人的新聞還是不斷髮生。
說明狗患嚴重。
刻意地淡化狗患威脅的人是何居心？是想****？
可貴的是真正的安全，而不是自欺欺人的假安全。
1.社會發展了。人們生活水平提高了。
就越需要健康文明的生活方式。
養寵物狗就是一種落後而低俗的社會風氣。是必須淘汰的。
2.養寵物狗對狗主人自身是有害的。
很多狗主人自己被狗咬。
養狗的家庭的孩子經常有智力和人格方面的障礙。只會***流。無法與人溝通。
3.寵物狗對公共利益有著巨大的損害。
每年因為惡狗傷人引發的人間悲劇太多了。
有的狗主人不願意賠償被害人。居然把被害人活活打死。
寵物狗消耗了大量的資源。是對物資的浪費。是對環境的破壞。
廣大群眾對寵物狗的民憤極大。
4.實現禁養寵物狗是民心所向。
狗在路上玩耍騎車的人撞狗跌倒，狗的主人有什麼責任?
7樓：匿名使用者
肯定有責任。主人的話，應該要負很大責任，還讓狗去玩。騎車的有什麼錯呢？但也別因此事變得事態嚴重
8樓：v型孤獨
作為狗主人
bai不應該放自己du狗狗在路zhi上玩耍既然dao要養狗就要負責，所版以出了事權情狗主人自己要承擔大部分責任，不能責怪正常行駛的車輛。
如果是寵物狗，飼養人對於自家的狗有個看護義務，寵物狗驚嚇到路人甚至抓傷，咬傷路人，造成傷害後果的，飼養人都應當視其過錯承擔賠償責任。
9樓：管釩
我認為狗的主人和騎車的人責任一半一半
10樓：笛波麻雀
作為狗主人不應該放自己狗狗在路上玩耍
既然要養狗就要負責，難道狗主人會讓自己的孩子在馬路上玩耍麼？小孩子至少還知道避讓車輛，狗狗又不懂。
所以出了事情狗主人自己要承擔大部分責任，不能責怪正常行駛的車輛。
騎電動車過馬路直行，中間衝出一條狗，碰了一下，狗主人要賠償，誰的責任大，
11樓：匿名使用者
不但不應該承擔責任，且可以要求狗主人對你的車輛損失進行賠償。動物主人對動物有管理的義務。在城市道路或公路上狗主人應對狗進行牽領，不能任由其亂跑。
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
那得看誰是過錯方了。是人的話可能會賠少一點。是狗就全責。
請律師可能會少賠些錢。電瓶車主的家人當然不會放過這個機會。我在公路上， 他狗跑到公路上 ， 都部分責任在我？？
他說他狗約克夏買1萬2 叫我陪6000 我陪了3000。能訛一點算一點，這是中國大部分人的心態，點子背啊，可以買個電車了。給你說個我的事，你平衡一下吧，在紅綠燈路口，我碰到了一個騎三輪車的老人，就是車輕輕蹭了一下她的三輪車，輕微的不能再輕，那老頭可能是剛從醫院做完**出來的，身上插的還有管子，你知道我賠了多少嗎？
2000，我也是日了狗了。現在的人是想著法的訛錢。我認為，電動車駕駛人摔傷的結果 是由於狗的主人對於狗控制不力，導致狗在公路上亂轉或者說毫無規律的行走，電動車駕駛人出於避免撞傷狗的主觀目的從因果關係上來看，狗的主人應當承擔一定的責任
昨天我家狗狗過馬路被一輛騎電動車的人給撞了，結果狗腿也撞壞了，騎車的人也摔壞了，狗主人是不是要付全
12樓：歐陽逍遙
可能會，因為按規定狗應該栓養。
13樓：沐鴻桖
是的，現在好像交規有說寵物引發的交通事故主人要付全責。
狗追著咬人,人被嚇到摔傷了,狗的主人有沒有責任
14樓：青山白頭為誰愁
當然有了，立馬給二千趕緊了斷
機動車在斑馬線上撞到騎電瓶車的人，但電瓶車車主是未滿16週歲
如果電動車沒有其他違法行為的話，機動車應當負全責。該駕駛員未到年齡上路與本事故發生並無直接聯絡，因此不會影響責任的認定。應由騎電瓶車的負主要責任，因為不滿 6週歲騎電瓶車本來就違法。未成年人騎電動車在斑馬線上騎行被撞 事故認定？這個問題具體問題具體分析，未成年人騎電動車本身就存在很大的安全隱患，如果...
上班途中騎電瓶車自己摔傷，算工傷嗎
是這樣的，這個問題在法律規定不算做工傷，但是你可以去爭取，根據我的理解你是工作原因去工作地點的必經途中受到的損害，應該視同工傷 你首先去公司註冊地的勞動局申請工傷認定，如果做事不予認定的決議，你還可以繼續提起復議，如果工傷認定了以後就好辦了，之後的事情就按工傷流程走完就可以了，之後還有勞動能力鑑定，...
我騎電瓶車在小區裡面和騎電瓶車的撞了，對方人，我是轉彎他
轉彎讓直行。如果小問題就算了。大問題可以通過法律解決。我騎電瓶車直行對方騎自行車小區出來。我撞了他 我是全責嗎 是的，除非你能證明他有喝酒或者吸毒。不然都是你全責 我騎電動車在小區右轉彎，對方也是電動車直行，走的中間與我相撞，交警說我轉彎影響直行車輛行駛主要責任 交通法，轉彎的避讓直行的。直行優先。...