1樓：匿名使用者
如果交警沒有扣押你的車輛，也沒有扣押你的證件。我這種事故他不處理和你沒有什麼關係。但是他主責你次責。
你的車輛維修費。誰承擔的。是你的保險公司全承擔了嗎？
還是需要對方承擔70%。如果車輛損失也忽略不計。那你就不用管他了。
或者你可以給他提個醒。打個**告訴他。保險是有時效的。
過了時效以後保險就不理賠了。好像是一年的時間。
2樓：一粒豆子
這樣回答讓你一目瞭然！
交警隊事故認定書已經認定對方主責，你次責，雙方損失在交強險範圍內的由交強險承擔，交強險的範圍人傷1萬，財損2千，也就是說，對方人受傷的費用在1萬元以內，摩托車損失在2千元以內，都由你的交強險承擔，超出部分對方承擔70%，你承擔30%（你有商業險，這30%有商業險承擔）；你車輛的損失也是由對方交強險先承擔2千，超出部分按責任走。
對方不找保險公司賠償，也不找你賠償，有可能對方感覺自己責任大，或者摩托車本身就沒有保險，心裡理虧，感覺沒必要找你和保險公司理賠，或者對方的傷還沒有徹底好，等傷好了，才準備找保險公司和你。個人建議，你的車損失如果較大，需要對方賠償，你可去法院起訴他，如果你車的損失不大，就等他來找你或者等他起訴你，你有保險，到時候保險公司去應訴就完了。
對方長期不來找你，對你沒有任何影響，唯一影響的就是你的車輛得不到對方的賠償。
你不要有什麼壓力，他來了，咱有保險公司，他不來，也無所謂，正常生活。
3樓：跟李律師學法
他不去理賠對你影響不大
4樓：小宋書屋
摩托車有理賠麼？？？
前幾天我出了一個交通事故,我的是轎車,對方是摩托車,當時交警大隊是這樣認定的,我主責，他次責，雙方互陪
5樓：匿名使用者
調解書也是在交管部門辦理的，等對方休息好了，一起去交管部門，交警為你們事故雙方作調解，具體的就是怎麼賠償，達成一致以後雙方簽字，就形成了法律檔案。保險公司就是把它作為依據，進行賠付。
6樓：匿名使用者
事故的損失是什麼樣子?有人員受傷,還有什麼?比如雙方車輛損失各是多少?
如果雙方損失不大，你還不如去交警隊要個全部責任。這樣理賠起來方便點。至少對方的醫藥費的你全部出。
一場交通事故，我小車，對方摩托車相撞，交警判我主責他次責，但對方系無證駕駛，這樣判罰合理嗎？
7樓：毛秀才嗎
很合理。交警判bai定事故
責任時，主要du看違章行為和事故zhi發生之間dao是否存在必然因果關係，專此次事故中，無證駕
屬駛和事故沒有關係，事故發生的原因主要是你未遵守交通法規定的讓右原則才導致的，所以，判罰無誤。交警會對無證駕駛行為另行處理。
交通事故，我小車主責，對方摩托車次責，保險公司理賠問題 20
8樓：周光躍律師
定損員說的是對的。買全保的意義在於你需要賠償時，基本由你承保的保險公司來賠，很有必要的，不然大案件中保險公司免賠起來會讓人**。
9樓：鴛鴦酒
你的車損對對方來說是第三者財產損失 首先在他的交強險項下賠償 他的損內
失也是先在你交強險容項下 超出部分按責任分攤 你的全保是保障對你需要賠償的部分進行保障 現在你的車損並不需要你自己賠償 這樣你的保險公司也不會賠償給你
10樓：匿名使用者
對的，先要在交強險範圍內互賠，超出部分按責任劃分。
11樓：顏家友
交通事故，我助力車，對方小車全責，保險公司理賠問題
12樓：匿名使用者
交通事故，小車主責，對方摩托車次責。
1.交強險有責賠償，財產損失最高內賠償2千元，這個確實是由對方交強險容支付的；
2.超過2千元部分，則要看全保合同約定的專案和受益範圍進行賠償，你參保的保險公司可能就是在這方面鑽空子。
3.按常規，交強險和全責險賠償後還有剩餘，則按主七次三的原則由責任雙方分擔，假如：車損5千，交強險賠償2千，全險約定賠償1千，剩餘2千則按主七：
0.7*2=1.4千，次三：
0.3*2=0.6千分擔。
13樓：鍾古渾夢容
按你所述，應該是你次要責任或者無責，如果對責任不服，可以申請複核
交通事故中，對方駕駛機動車摩托車，無牌照無駕駛證也沒上任何保險，交警認定我方主責，他次責
14樓：娛樂圈的體育迷
醫藥費在10000以內，人保才這樣說。10000以內的醫保內用藥你的交強險在限額內全賠對方，不要你出錢。車損10000多，首先減去2000元，由摩托車方交強險內賠你（因對方無交強，所以對方自己掏這個錢），剩餘你的車損，因為你是主責，所以保險公司賠70%（你的車損險只賠有責的部分）。
剩餘的30%由摩托車方來賠。
交通事故認定事故責任不是按有無牌照來認定，而是按交通違法行為在事故中所起到的因果關係來認定事故責任的，所以拿牌照來說事沒有太大把握。目前來說，交通事故責任認定中絕大多數是按路權原則來認定事故責任的，也就是按《道路交通安全法》中所說的“各行其道”的原則。既然認定你佔線行駛，那麼應當負事故的全部責任，但本案中考慮到對方無牌無證的違法行為，認定負次要責任也是應該的。
交警隊認定你佔線行駛應該拿出你佔線行駛的依據，比如;現場勘查圖（事故現場車輛相互關係、傷者所處位置、碰撞點的認定、事故現場定位情況等），事故現場**等依據來證明是你佔線行駛。如不能證明，你則可以申請責任重新認定。申請重新認定時，你要提出你對事故現場勘查的異議及理由，如僅僅是陳述你當時處於昏迷狀態，大多不予支援你的訴求。
15樓：大仙林
現在醫藥費，人保說都賠，------那肯定醫藥費在10000以內，人保才這樣說。10000以內的醫保內用藥你的交強險在限額內全賠對方，不要你出錢。
你的車損10000多，首先減去2000元，由摩托車方交強險內賠你（因對方無交強，所以對方自己掏這個錢），剩餘你的車損，因為你是主責，所以你的保險公司賠你70%（你的車損險只賠你有責的部分）。剩餘的30%由摩托車方來賠你。
16樓：
如果事故認定了你方主責對方次責，且你方有全險和不計免賠的話，原則上你的車損部分需對方先在交強險額度內2000元全額賠付，剩下的部分對方承擔30%，你的商業車損險承擔70%.
17樓：匿名使用者
認定主責後，你叫交警調解時寫清楚你負責多少，主責是60%至90%，建議你讓交警寫你90%,這樣你的上車損險不計免賠險就能用上90%了。另外10%找對摩托車去賠償，如果摩托車的人負傷了要你賠醫療費的，正好扣這個錢。
18樓：匿名使用者
很簡單,,你是汽車,,,所以你主要責任,
陪人家也好還是修車,,都有保險公司,,,要不買你的保險幹啥對吧
肯定要保險賠錢的
交通事故我方摩托車和對方轎車相撞我方有人受重傷住院但我方是主責任對方該怎麼賠給我方受傷人員
三七或二八分成，你方先報交強險 交通事故發生了，交警裁定你方承擔主要責任，對方承擔次要責任。你方有人員受重傷，對方沒有人員受傷。那麼賠償按照如下進行。1 你方受傷人員的醫藥費 住院期間的伙食補助費，對方的交強險報銷1萬元。超出1萬的部分，你們自己承擔70 對方承擔30 2 你的摩托車損，對方的交強險...
交通事故打官司，交警隊已經判決了對方是全責，而且已經下了責任書，你們覺得是打官司好還是協商解決好
一般來講，如果起訴到法院，交警已認定對方全責，你的所有合理損失都會判賠，就是程式繁雜一點 協商能夠解決，最好協商，可以馬上拿到賠償。訴訟的話，程式比較繁瑣，而且時間拖的比較長。交警認定對方全責，基本上到法院也是很難被推翻的。所以訴訟的話，你方的合法訴訟請求應該能獲得法院支援。是的。全責就是你能全部受...
交通事故，對方不肯去交警隊處理事故，怎麼辦
交通事故，對方來不去交警源隊結案怎麼辦？其實不用管他，對你沒什麼影響，具體內容如下 車禍傷者不肯去交警大隊結案的，交警大隊可以按規定結案，傷者的損害賠償可以通過民事訴訟程式解決。根據 道路交通事故處理程式規定 的規定，公安機關處理道路交通事故的程式主要有兩個，一個是事故認定，一個是損害賠償調解。在事...