1樓：騎著你追我
理論上超古文明應該存在？根據的是什麼理論？現在學術界主流是不承認超古文明的。
三葉蟲化石上的腳印，幾十萬年前的核反應堆，類似這樣的證據越來越多，你以為上嘴脣一碰下嘴脣，超古文明是確實存在的，就行了？這些證據將要推翻或者改變的是一個理論，那就是進化論。而推翻之後，就要有一個新的理論補上去，遺憾的是，雖然證據越來越多，但是這樣的理論並未出現。
既然人類不是進化而來的，那麼人類是怎麼來的？神造的？
超古文明並不意味著超級文明，更不意味著是超人神人，怎麼就不能滅絕了？而且也有可能是遷移了啊，遷移到別的星體。
關於大洪水的傳說的確是很普遍，這也不是不可能，冰河期結束 河流水量增大 海平面** 無論是河洪 還是海侵 都有可能
2樓：匿名使用者
哥們，世界你不知道的多的是呢，我們都想知道，但誰又真正知道呢，不過他存在與否對現世的我們自己的生活有巨大影響麼？答案是否定的，太多未知與不能知總是會帶來煩惱啊
3樓：
理論上用機率來說。超古代文明是存在的，因為目前還沒有確切的定論，以及確鑿的證據。所以，只能靠猜測。
任何可能性都存在。至於您說的大洪水。因為約2023年前，冰河時代末期，或者全球氣候發生特殊情況。
《聖經》《山海經》都有關於洪水記載。
4樓：情迷鷹舞
地球經歷過冰川期，在這時人類獲得沒有恐龍影響的寶貴的發展。大洪水的傳說應該即來自於此後全球冰川消融引發的洪水（這個消融的過程絕對達到百年以上，對人類而言恐怖至極。）這種自然活動可以完全毀滅任何人類文明（包括現代文明）。
因此無法否定大洪水前存在高階文明的可能性。你如果對此有很大興趣，可以參考英國作家葛瑞姆．漢卡克的一些作品（首推《上帝的指紋》）。
5樓：匿名使用者
理論上超古文明應該存在，至少大西國要是真的存在就屬於這個範疇。
滅絕的原因很多，天災人禍都有。
大洪水傳說基本是公元前12023年前左右的記載，那時候是最後一次冰河期的解凍時間，全球因冰川融化而產生的大水成為了各個種族中洪水的原型。
6樓：匿名使用者
有吧地球都50億年了
東西方為什麼都有遠古洪水一說？
7樓：步欣
“史前大洪水”，在世界各地都有記載和傳說；但外國的傳說神話色彩太濃重了，還是中國的記錄和傳說比較靠譜。這裡就以中國的文獻記載為準，推測一下“史前大洪水”到底有多大？說出來你可能都不相信。
一、史前大洪水，面積大，水位高
帝曰：「諮！四嶽，湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵，浩浩滔天。
下民其諮，有能俾乂？」——《尚書·堯典》堯又曰：“嗟，四嶽，湯湯洪水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂，有能使治者？
”——《史記·五帝本紀》
“湯湯洪水滔天”，說明洪水面積很大，像海一樣一望無際。“浩浩懷山襄陵”，說明水位很高，把當地附近的丘陵都快淹沒了。
“當地”是**？我推測應該是“堯帝”的都城附近，太遠的地方也不可能引起“天子和大臣”的重視。“堯帝”的都城在“平陽”，今山西省臨汾市。
臨汾市的丘陵面積佔到51.4%，也非常符合“浩浩懷山襄陵”的描述。臨汾市的最低海拔為385.1米，可以推測出臨汾市平均海拔在500米以上，可見“史前大洪水”的水位有多高了。
二、史前大洪水，持續時間長
於是堯聽四嶽，用鯀治水。九年而水不息，功用不成。——《史記·夏本紀》禹傷先人父鯀功之不成受誅，乃勞身焦思，居外十三年，過家門不敢入。——《史記·夏本紀》
鯀治水花了9年時間，採取“堵”的方式，沒有把“洪水”治理好；大禹子承父業，採取“疏導”的方式，花了13年時間，終於把“洪水”疏導到黃河裡。
鯀和大禹父子倆，前前後後花了22年時間，才把“洪水”疏導走。一般“洪水”，即使不去治理，如果以後的降水量不多的話，頂多幾個月就退去了；而“史前大洪水”，卻在人為干涉的情況下，仍然花了22年時間才疏導走；那麼，只有一個解釋，就是那一段時間的降水量和降水頻率非常大。
三、史前大洪水，發生的時間
《尚書》和《史記》記載的“大洪水”發生的時間有出入。
《尚書》記載，舜帝在堯帝駕崩後，合理安排了22位賢人，其中最出名的就是大禹了。當年也是堯帝駕崩的時候，大約是公元前2023年，再往前推9年，就是公元前2023年；以此推斷“史前大洪水”大概發生在公元前2023年左右。
無論是《尚書》，還是《史記》，“史前大洪水”約發生在距今2023年前。
綜上所述，“史前大洪水”不是一般的大啊！以後再也沒有如此大規模“洪水”的記載。
8樓：細水長流蔭遠堂
《舊約·創世紀》載有古猶太人的傳說：上帝看到人類已敗壞，便以洪水滅世。水勢極為浩大，淹沒了所有的高山。
只有諾亞奉上帝之命建了一艘方舟，載著他一家老小及各種留種的動物逃脫了滅頂之災。這是在西歐家喻戶曉的傳說故事。
2023年，年輕的亞述學者喬治·史密斯提出諾亞洪水與古代兩河流域世界大洪水同出一轍。此說被日後發現的《吉爾伽美什史詩》第十一版所證實。從而引發了關於遠古世界大洪水及其傳說的一場曠日持久的爭論。
克萊默等學者認為，世界性的大洪水純系子虛烏有，各地的洪水傳說大多起源於兩河流域的蘇美爾人。他們的依據是考古發現。本世紀初發現了載有最早洪水傳說的蘇美爾版；爾後在蘇美爾古城烏爾的發掘中，又在地下發現了11米厚的沙層。
據考是公元前2023年前後兩河流域的一次特大洪水堆積出來的，洪水還淹沒了一個叫烏博地安的史前民族。故克萊默等人深信，蘇美爾的洪水故事是這一次大災難留下的記憶，經民間傳說誇大為世界大洪水。這一故事通過在古巴比倫人、猶太人等許多民族中的流傳而逐步演化為世界性文化現象。
另一種意見截然相反。他們認為，地球第四紀冰期在1.2萬年前開始退卻時，氣候轉暖，冰河大量融化氾濫，海水不斷上升，吞沒了露出的大陸架和陸橋，併發生普遍的大海侵，淹沒了許多海岸和部分陸地。
故世界性的大洪水確實發生過，但並沒達到淹沒一切的程度。
當時靠海及靠水的人們損失巨大，被迫向高地遷徙，隨之帶去了可怕的洪水故事。因此世界上大多數地方都有關於世界大洪水的傳說。許多淹沒在海水之下的文明遺蹟及大海侵的痕跡成為此說的有力論據。
以英國富勒為代表的一批學者提出：世界大洪水是不可能的。他們認為各種洪水故事的起源不盡相同，並不是共出一源。
在古代世界的各個地方，火山**引起的海嘯、颶風掀起的海水猛漲、大雨或融雪造成的大氾濫，都有可能被深受其害的人們傳說為世界大洪水。並且，不少故事純粹是神話，是主觀想象的結果，因而是不足信的。
9樓：匿名使用者
東西方都有遠古洪水一說的原因:
東西方的創世神話中大多都涉及到了水。根據榮格的觀點，神話是對人的精神世界最深處某些內容的發揮性描述，而水是集體無意識的重要象徵。一方面水孕育了生命，另一方面我們又忌憚於洪水的破壞性，因此我們對於水既依賴，又敬畏，這種自相矛盾的複雜情感一直存在於全人類的共同記憶中，難以消退。
當然，這並沒有解釋大洪水世界在各地神話中不約而同出現的合理性。
雖然各則神話中對於洪水事件的描述不盡相同，但神話是關於“神”的故事，關於洪水的成因也顯現出明顯的趨同性，比如天神的懲罰。
在所有關於大洪水的神話中，最為世人所知的便是希伯來神話中諾亞方舟的故事。“世界在神面前敗壞，地上滿是**”（《創世紀》），上帝后悔造人，於是決心用洪水毀滅人類，但又心存憐憫，因此選定義人諾亞一家八口作為人類生命的延續，造方舟避禍並建立一個新世界。
10樓：
首先洪水是一直伴隨人類文明的，全世界每年都有不同的地方在發洪水，所以關於洪水的故事和傳說在世界各國也是有很多的。但是簡單地洪水應該不至於讓世界各國都描述的那麼顯著，我國有2023年前的大禹治水，而在大禹治水之前這場大洪水已經有很多年了，聖經有諾亞方舟的故事，其它很多古文明也有差不多時期的大洪水記載和傳說。地質學家判斷和考證，2023年前確實有個全球範圍內的大洪水，那一段時期全球氣候溫暖溼潤，雨量很充沛，這場大洪水對全球文明都造成了極大影響
11樓：匿名使用者
指動歷史
1.1萬粉絲
關注中外都記載有過史前大洪水，能說明諾亞方舟、大禹治水並非神話嗎
指動歷史
2018-08-07**人，歷史達人
關注流行於西方的諾亞方舟的故事，記載了一場史前大洪水：“諾亞活到600歲那一年（公元前2023年）2月17日那一天，浩瀚深淵的泉源盡都裂開，天上的水閘都開啟了。洪水淹沒大地150天……7月17日方舟停在阿勒山上……諾亞601歲那一年，見地面已經幹了……”
關於公元前2023年的這場大洪水，現代人更習慣稱其為“史前大洪水”。對於這場大洪水的傳說，在東西方很多國家裡，均有相關民間故事、史料典籍進行了記載。眾所周知的是，中國對於這場史前大洪水，則有大禹治水的記載。
巧合的是，西方所說的諾亞600歲的公元前2023年，大體正處於堯舜禹時期，也正是華夏大地濁浪滔天的時期。果真是一次時間的巧合嗎？其實問題並不這麼簡單。
諾亞方舟
1、《史記》如何記載大禹治水
《史記》中是這樣記載大禹治水的：當帝堯之時，鴻水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂……”在堯帝時，滔滔的大洪水，浩浩蕩蕩包圍了高山，淹沒了丘陵，平民百姓生活在憂苦之中。堯帝尋找治水之人，群臣推薦了鯀。
但用時9年，鯀沒有平息水患，被放逐羽山而死。舜選用了鯀的兒子禹繼續治水。禹治水13年，三過家門而不入，“陸行乘車，水行乘船，泥行乘橇，山行乘暐。
左準繩，右規矩，載四時，以開九州，通九道，陂九澤，度九山。”最終大禹導九山、導九川、四海會同，定九州而安天下。
2、大禹治水是神話傳說嗎
現代人常說，西方人把神話當歷史，東方人把歷史當神話。直到現在還有很多人認為，大禹治水是一個神話傳說。但是，關於大禹治水的故事歷代史書都有記載，留存於世的禹王廟、禹王亭、禹王山等遺蹟更是不一而足。
大禹治水成功的關鍵是改“堵”為“疏”，鑿九山、通九江，從而治水成功，後世留下“大禹善治水，君子善導人”之說。根據記載，“大禹生於東夷”，夏啟承大禹之德建立了夏朝。
大禹治水
3、史前大洪水是怎麼發生的
關於史前大洪水的發生，西方的史籍將其歸結為，上天發現人世間充滿**行為，想用大洪水消滅惡人……東方則講述了一個《共工怒觸不周山》的故事：“昔者，共工與顓頊爭為帝，怒而觸不周之山，天柱折，地維絕。天傾西北，故日月星辰移焉；地不滿東南，故水潦塵埃歸焉。
”——過去，共工與顓頊帝爭奪天帝的位子，共工慘敗，憤怒之下頭撞不周山，撐天柱折斷，系地繩也斷了。天空向西北方傾斜，所以日月星辰向西北方向移動；大地的東南角崩塌，所以江水、泥沙向東南方奔流。
4、共工故事的真相是什麼
共工怒撞不周山的故事，被古人用來解釋日月星辰的移動、大河向東流的自然現象。那麼，這個故事的真相是什麼？對此，較有共識的解釋是：
共工是上古時期臨水而居的氏族，因善於治水而得名。為了爭奪部落的話語權與顓頊開戰，結果戰敗了。
共工帶領族人導水入野，淹沒了顓頊族的居住地。本來想用“水戰”的方式打敗顓頊，但大洪水最終完全失控，使中原地區一片汪洋……很多人認為，共工故事的真相就來自遠古時期兩大氏族部落的戰爭。
《共工怒觸不周山》
5、與上古大洪水相關的記載
大禹治水、共工撞不周山的故事其實不能單一來看。翻看眾多古籍，上古時期的幾個人物、事件特別引人注目：
之一：女丑之屍，生而十日炙殺之。
之二：堯時十日並出，草木焦枯，堯命羿射十日，中其九日，日中九烏皆死，墮其羽翼，故留其一日也。
之三：往古之時，四極廢，九州裂，天不兼覆，地不周載。火焱而不滅，水浩洋而不息……於是女媧煉五色石以補蒼天，斷鰲足以立四極，殺黑龍以濟冀州。
上述所說的是上古時期，天空出現10個太陽，人間炙烤無雨，有女巫求雨失敗被活活烤死。於是堯命后羿射日，射落9個太陽，只留1個。而關於女禍補天的故事中，史籍說明原因是“四極廢，九州裂，天不兼覆，地不周載。
火焱而不滅，水浩洋而不息”。
這說明，史前地球發生過一次驚天動地變化，烈日當空，猶如有10個太陽同時出現，隨後大地又洪水滔天，人們流離失所。最終，以女禍為代表的英雄挺身而出，救人類於水火之中……
6、關於史前大洪水的解讀
是否真的有過史前大洪水？這個問題應該有明確答案了。對於這場大洪水的發生原因，目前有各種解讀：
關於史前大洪水的解讀
解讀一：史前，地球板塊發生大漂移。原本一個整體的陸地，因**、火山噴發、海嘯等原因**，形成了現在的大陸板塊格局。在這個過程中，發生了史前大洪水。
解讀二：史前，因為一次地外行星的撞擊，導致地理大變化，引發大洪水並導致恐龍等生物大滅絕，甚至導致了史前文明的毀滅。
之三：史前，兩個地外文明，為爭奪地球統治權，在地球上空發生一場核戰。兩個地外文明兩敗俱傷，導致地球發生超自然的現象，比如大洪水，比如被誤認為是10個太陽的太空飛船等等。
亞馬遜流域為什麼沒有產生古代文明求詳細解答
巴西考古學家發現古亞馬遜文明遺蹟 圖 浪科技訊 北京時間1月2日訊息，據英國 新科學家 報道，巴西考古學家近日在巴西和玻利維亞邊境地區發現了大約260條大街 溝渠或圍牆形狀的遺蹟。在對遺蹟進行初步挖掘後，考古學家們認為，這些都是一個此前未知的文明存在的證據，在亞馬遜叢林之下可能存在著一個遠古文明。此...
人類會滅絕嗎？會因為什麼滅絕？有什麼物種能夠取代人類
當然會。物競天擇是其一 天災人禍是其二。以地球現有物種來說，最有可能和地球同生共死到最後的是齧齒類動物和昆蟲。大災難是極可能有的，我們的地球被足夠大的隕石擊中的機率放在太空中其實很高 就算安然躲過所有襲擊，當太陽變為紅巨星，地球會被它吞掉，而在那以前她已經是一塊硬石頭，上面什麼生命 已知的 也不會留...
為什麼說四大古代文明只有中國傳承了下來，印度和埃及這兩個國家不都還在的嗎
四大文明古國中的是古印度和古埃圾跟今天的印度和埃及是有一定區別的 他們古代都被外國佔領過 印度和埃及不是還存在嗎？為什麼說四大文明古國就剩中國了？眾所周知，四大文明古國只剩下了中國一個，但是，也有人問，印度和埃及不是還存在嗎？為什麼說四大文明古國就剩中國了？只有我們的文明成果依然存在著，有古代的山頂...