1樓：黑豹
受控電流源的copy電流方向、兩端的電壓方向（極性）是由激勵源控制的，只有求出答案才能知道。
圖中標示的是參考電流方向。
如圖，設 2a 電流源電壓為 u2 ，受控電流源電壓為 u3 ：
u1 = 2 * 5 = 10 v
i1 = 0.05 * u1 = 0.5 au2 = u1 - 3 = 7 v
u3 = 3 + 20 * i1 = 13 v各元件的功率：
電壓源 p1 = - 1.5 * 3 = - 4.5 w電流源 p2 = - 2 * 7 = - 14 w受控源 p3 = - 0.
5 * 13 = - 6.5 w三個電源共發出功率 25 瓦。
電阻吸收功率 p = 2 * 10 + 0.5 * 0.5 * 20 = 25 w
功率平衡。
如何判斷電路圖中的電壓源和電流源誰是負載誰是「電源」
2樓：姓王的
電壓源當計算出電流從正極進負極出時是負載，當電流從正極流出時是電源。
電流源我理解不能是負載。
3樓：黑豹
電壓源抄、電流源的性質我歸納一下，見連結：
電壓源的性質是電壓不變，電流源的性質是輸出電流與方向不變，而功率是電壓與電流的乘積，所以複雜電路只有在計算出電源（電壓源與電流源）的電壓與電流大小以及電流方向，才可以確定功率問題。
電源的電壓降方向與電流方向相同，功率為正值，是吸收功率；反之是發出功率。電流源可以是負載。
電流源電壓源電阻並聯，怎麼看電阻的電流方向 5
4樓：匿名使用者
實際電流源轉換成電壓源後，其電壓源的正負方向要根據電流源的電流方向而定，一般純電阻電路，電流源的電流方向就是轉換後電壓源的正方向，含有受控源的電路就要根據計算結果而定了。
5樓：藍拓愛女
這裡有兩個電源，並聯一個電壓源，也並聯了一個電流源。
疊加時，電壓源看成短路，電流源看成斷路。
所以電阻的電流是電壓源定的，和圖上的一樣。
6樓：雲舒起
這個題用kvl和kcl來解（忘了自己查）。根據kvl，確定電阻及電流源兩端電壓為15v，上正下負；此時電阻電流就確定了，再根據kcl，電阻上面那個節點，得出電壓源支路電流方向和大小。或者上面那位用功率平衡來算，是一樣的。
都離不了kvl，另外就是記住電流源電流是不變的，電壓源電壓是不變的。
電壓源和電流源並聯怎麼化簡
電壓源與電bai 流源du並聯，電流源可忽 略，簡化為一個電zhi壓源。dao 電壓源與電流源串聯，電專壓源可忽略，簡化屬為一個電流源。電壓源和電流源並聯處，其端電壓為恆定40v，只要不是要求計算40v電壓源中流過的電流，與該電壓源關聯的電流源2a可去掉。同樣，只要不要求計算最左邊2a電流源的電壓，...
為什麼電壓源和電流源串聯後為什麼電壓源不起作用了
因為無論這個電壓源的電壓是多少，這條支路上的電流始終等於電流源的電流，所以當一個電壓源和一個電流源串聯時，去掉電壓源不影響對電路其它支路上電壓 電流的計算，隻影響這個電流源本身兩端的電壓。把你的電流源的額定電流和電壓源的額定電壓都說出來吖 為什麼電壓源與電流源並聯電流源無效？電壓源與電流源串聯電壓源...
電阻 電壓 電壓源的關聯參考方向怎麼判斷
首先說本題的參考方向，都做了標註 未標註的，在做題時也很明顯地進行了假設，u是上正下負，從第一問算出的結果為 3v，表明u的實際方向是下正上負。1a電流源的電流參考方向向下，因此也就假設了最左邊支路的電流方向是向下，從第三問中明顯看出，假設它的電壓是上正下負，但算出來為 5v，說明實際1a電流源的電...