1樓：濯友瑤肇螺
因為與理想電源的定義不符，屬於邏輯錯誤。3v與5v
並聯，哪個決定電壓？實際電源可以，3v電源的內阻會承擔多餘的電壓，3v＜
vout＜5
v。電壓源、電流源是定義出來的理想電源，具有如下性質：
一。電壓源內阻為零，不論電流輸出(imax<∞)或輸入多少，電壓源兩端電壓不變。
二。電流源內阻為無窮大，不論兩端電壓是多少(umax<∞)，電流源輸出電流不變、電流方向不變。
三。電流源與電壓源或電阻串聯，輸出電流不變，如果所求引數與電壓源、電阻無關，則電壓源、電阻可以短路處理。
四。電壓源與電流源或電阻並聯，輸出電壓不變，如果所求引數與電流源、電阻無關，則電流源、電阻可以開路處理。
五。因為與電源的定義矛盾，電壓源不能短路，電流源不能開路；不同電壓的電壓源不能並聯，不同電流的電流源不能串聯；引數相同則合併成一個電源。
希望能解決您的問題。
2樓：門悠婉柏枝
根據kvl，理想電壓源與任何負載（含電流源）並聯，其對外埠電壓不變，故所並聯的電流源在計算中無法起作用，故可看成「無效」。但這只是對外而已，對電壓源所提供的功率還是有變化的。
根據kcl，理想電流源串聯任何電氣元件對無法改變電流源的輸出電流，與之串聯的電壓源在對其它元件計算中無法起作用，故也可視為「無效」，但同樣會對電流源功率產生影響。
以上論述還可以用疊加原理加以論證，理想電壓源並聯電路，電流源作用於時理想電壓源短路，電流源無法得以輸出。理想電流源串聯，電壓源作用時理想電流源開路，電壓源無法構成電流回路。
3樓：仲思北煙
電壓源和電流源並聯可以等效為原來的電壓源，原因是：
理想電壓源的內阻是0，電流源的內阻是無窮大，所以二者並聯後，內阻是0，就相當於電壓源並沒有並聯任何東西，仍然是原來的電壓源。但是實際情況中，並不是這樣，電壓源和電流源都是有內阻的。
電壓源，即理想電壓源，是從實際電源抽象出來的一種模型，在其兩端總能保持一定的電壓而不論流過的電流為多少。電壓源具有兩個基本的性質：第一，它的端電壓定值u或是一定的時間函式u(t)與流過的電流無關。
第二，電壓源自身電壓是確定的，而流過它的電流是任意的。
電流源，即理想電流源，是從實際電源抽象出來的一種模型，其端鈕總能向外部提供一定的電流而不論其兩端的電壓為多少，電流源具有兩個基本的性質：第一，它提供的電流是定值i或是一定的時間函式i(t)與兩端的電壓無關。第二，電流源自身電流是確定的，而它兩端的電壓是任意的。
為什麼理想電壓源不能並聯,電流源不能竄連?
4樓：匿名使用者
理想的電壓源，內阻為〇，能提供無窮大的電流。當兩個電源並聯時，電壓略高的那個電源，將向另一個放電，且放電電流無窮大，所以不允許並聯執行。
理想的電流源，內阻為∝，能提供無窮高的電壓。當兩個電源串聯時，電流略小的那個電源，其降壓將是無窮高，所以不允許串聯執行。
5樓：呵呵
這話只能死記硬背。這句話沒有人能否定它，就連上帝也不能，因為他也不能找到理想電壓源和電流。
不同電壓的電壓源不能並聯，不同電流的電流源不能串聯，為什麼
6樓：黑豹
因為與理想電源的定義不符，屬於邏輯錯誤。3v 與 5v 並聯，哪個決定電壓？實際電源版可以，3v電源的內阻會承擔多權
餘的電壓，3 v ＜ vout ＜ 5 v 。
電壓源、電流源是定義出來的理想電源，具有如下性質：
一。電壓源內阻為零，不論電流輸出(imax<∞)或輸入多少，電壓源兩端電壓不變。
二。電流源內阻為無窮大，不論兩端電壓是多少(umax<∞)，電流源輸出電流不變、電流方向不變。
三。電流源與電壓源或電阻串聯，輸出電流不變，如果所求引數與電壓源、電阻無關，則電壓源、電阻可以短路處理。
四。電壓源與電流源或電阻並聯，輸出電壓不變，如果所求引數與電流源、電阻無關，則電流源、電阻可以開路處理。
五。因為與電源的定義矛盾，電壓源不能短路，電流源不能開路；不同電壓的電壓源不能並聯，不同電流的電流源不能串聯；引數相同則合併成一個電源。
7樓：匿名使用者
你好：bai
——★1、【對於交流du電源】：不
zhi同值的電壓源並聯，空載時會dao有電流在兩專只變壓器中流過，電流值是：屬兩個變壓器的電壓差÷兩個變壓器的內阻。因該電流在兩個變壓器之間流動，在業內也被稱為變壓器的「環流」。
——★2、【對於直流電源】：不同值的直流電壓源並聯，是不會產生「環流」現象的。原因是，直流電源輸出端的二極體，具有「隔離」（單向導通）作用。
並聯後的電壓值，即為電壓偏高的電壓值。
——★3、【關於電流源串聯】：電流源串聯的結果是：①、串聯後電流源的總內阻增大，是兩個電流源內阻之和；②、由於兩隻電流源的輸出電流不盡相同，總輸出電流偏小，為小電流源的輸出值。
【補充】：不同值的〖交流〗電壓源，並聯後是否「燒燬」，要看環流大小，超過變壓器的「額定輸出電流」，就會燒燬的。另外，即便不會燒燬，其總體輸出電流也會大打折扣的。
另外，如果是電瓶、電池一類的電源，由於其內阻很小，會出現嚴重發熱、燒燬的。
為什麼理想電壓源不能並聯，電流源不能竄連
8樓：百小度
並聯後相當於電壓源被短路了，因為電源內阻為零，電流源串聯後就相當於開開路了，電流為零
電路的等效變換中，為什麼和電壓源並聯的原件可以去掉，和電流源串聯的可以去掉
9樓：黑豹
電壓bai源、電流源是du定義出來的理想電源，zhi具有如下dao性質：
一。電壓版源內阻為零，
不論電流輸出權(imax<∞)或輸入多少，電壓源兩端電壓不變。
二。電流源內阻為無窮大，不論兩端電壓是多少(umax<∞)，電流源輸出電流不變、電流方向不變。
三。電流源與電壓源或電阻串聯，輸出電流不變，如果所求引數與電壓源、電阻無關，則電壓源、電阻可以短路處理。
四。電壓源與電流源或電阻並聯，輸出電壓不變，如果所求引數與電流源、電阻無關，則電流源、電阻可以開路處理。
五。因為與電源的定義矛盾，電壓源不能短路，電流源不能開路；不同電壓的電壓源不能並聯，不同電流的電流源不能串聯；引數相同則合併成一個電源。
六。由於1、2 項的原因，電源置零時，電壓源短路、電流源開路。這是用戴維南定理、疊加定理解題時要遵守的規則。
電壓源可以輸出趨於無窮大的電流，並聯一個電阻消耗的電流不會改變電壓源的性質，同理，電流源輸出恆定的電流，串聯一個電阻不會改變恆流源的輸出電流。要注意以上性質
三、 四 兩點說的條件，有時很簡單的電路，不能隨意去掉電阻的。
10樓：匿名使用者
電壓源是理想的電壓恆定的元件，它提供的電壓與外電路分流電流無關，所以專與它並聯的其他屬
元件可以去掉。
電流源是理想的電流恆定元件，它上面流過的電流與外電路的電阻或電壓無關，所以它上面串聯的元件可以不考慮。
分析電路時儘量把對分析結果沒有影響的那些因素拋開。
恆流源的內阻為∞，再串聯多少電阻也還是∞，所以串不串都一樣。串了當沒串看。
電壓源的內阻為0，再並聯多少電阻也還是0，所以併不併都一樣。並了當沒並看。
電壓源和電流源並聯怎麼化簡
電壓源與電bai 流源du並聯，電流源可忽 略，簡化為一個電zhi壓源。dao 電壓源與電流源串聯，電專壓源可忽略，簡化屬為一個電流源。電壓源和電流源並聯處，其端電壓為恆定40v，只要不是要求計算40v電壓源中流過的電流，與該電壓源關聯的電流源2a可去掉。同樣，只要不要求計算最左邊2a電流源的電壓，...
為什麼電壓源和電流源串聯後為什麼電壓源不起作用了
因為無論這個電壓源的電壓是多少，這條支路上的電流始終等於電流源的電流，所以當一個電壓源和一個電流源串聯時，去掉電壓源不影響對電路其它支路上電壓 電流的計算，隻影響這個電流源本身兩端的電壓。把你的電流源的額定電流和電壓源的額定電壓都說出來吖 為什麼電壓源與電流源並聯電流源無效？電壓源與電流源串聯電壓源...
理想電壓源和理想電流源並聯為什麼等效為電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
一個電壓值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有 1 電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u 就是電壓源的電壓u，即 u uv。2 電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓 u 0。3，對外提供的電壓為 u u u ...