1樓：匿名使用者
因為無論這個電壓源的電壓是多少，這條支路上的電流始終等於電流源的電流，所以當一個電壓源和一個電流源串聯時，去掉電壓源不影響對電路其它支路上電壓、電流的計算，隻影響這個電流源本身兩端的電壓。
2樓：深圳小哥柳毅
把你的電流源的額定電流和電壓源的額定電壓都說出來吖
為什麼電壓源與電流源並聯電流源無效？電壓源與電流源串聯電壓源無效？
3樓：小溪
根據kvl，理想電壓
源與任何負載（含電
流源）並聯，其對外埠電壓不變，故內
所並聯的電流容源在計算中無法起作用，故可看成「無效」。但這只是對外而已，對電壓源所提供的功率還是有變化的。
根據kcl，理想電流源串聯任何電氣元件對無法改變電流源的輸出電流，與之串聯的電壓源在對其它元件計算中無法起作用，故也可視為「無效」，但同樣會對電流源功率產生影響。
以上論述還可以用疊加原理加以論證，理想電壓源並聯電路，電流源作用於時理想電壓源短路，電流源無法得以輸出。理想電流源串聯，電壓源作用時理想電流源開路，電壓源無法構成電流回路。
4樓：黑豹
這是電源對負載抄（外電路）而言的等效。
在求解複雜電路時，如果我們只需求出負載得到的功率，而不必考慮具體由哪個電源提供時，可以把複雜電路分解為電源與負載兩部分。
電壓源可以輸出或輸入趨於無窮大的電流而維持兩端電壓不變，並聯有限值的電流源無意義（∞ + is = ∞）：
il = us / rl
與電壓源並聯的電流源無關。
電流源可以輸出趨於無窮大的電壓而輸出電流不變，串聯有限值的電壓源無意義（∞ + us = ∞）：
ul = is * rl
與電流源串聯的電壓源無關。
解複雜電路時要注意一點：歐姆定律始終有效。
5樓：匿名使用者
未必無效。例如12v ,1a的電壓源供給12v ,1.5a負載，你要並聯一個1a左右電流源(能供給12v以上的電流源）可使電壓源不過載。
理想電流源與理想電壓源串聯後理想電壓源不起作用？為什麼在這個題目當中沒效果。
6樓：科比
我想你是不是理解錯意思了，這道題考察疊加定理，疊加定理就是保留受控源，然後理想電壓源和理想電流源都拿掉，一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。
7樓：匿名使用者
問題關鍵在於電源等效變換是對外等效，因為內電路結構發生變化。該題中，如果將與
專電流源串聯部分直接去屬掉，對於求i1沒有問題（i1是外電路中的量），但沒法求u3（u3是內電路中的量），所以只能通過疊加定理來求u3。所以，當題目設及內電路量時，不要去想電源等效變換。
為什麼一個電壓源個和電壓源和電流源並聯 等效為一個電壓源
8樓：可可粉醬
電壓源內阻為bai0，電壓恆定
du，電流源輸出zhi電流恆定，輸出電壓不定dao，二者並聯後電流源版電流全部流權過電壓源，整體對外電壓不變，等同原來的電壓源。
一個實際的電源，就其外部特性而言，既可以看成是一個電壓源，又可以看成是一個電流源。若視為電壓源，則可用一個理想的電壓源es與一個電導go相併聯的組合來表示，若向同樣大小的負載供出同樣大小的電流和端電壓，則稱這兩個電源是等效的，即具有相同的外特性。
9樓：聽不清啊
電壓源和電流源並聯，等效為一個電壓源；電壓源和電流源串聯，等效為一個電流源。
這是因為，前者並聯後，兩端的電壓恆等於電壓源的電壓；而後者，串聯後通過串聯部分的電流，等於電流源的電流值。
在電路等效的過程中，為什麼與理想電壓源相併聯的電流源不起作用，與理想電流源相串聯的電壓源不起作用！
10樓：夢旭
這個很簡單，理想電壓源內阻為0，因此不論他的電流多大，其只是產生一定電流而已，對電壓源的電壓不會發生改變，因此對電壓源不起作用，只不過電壓源向電流源提供了一定電流而已，即相當於一個負載。它本身並不會影響電壓源的特性。第二個問題與上相擬。
11樓：匿名使用者
這個問題你可以從戴維南等效和諾頓等效來看：
1、對理想電壓源與並聯的電流源部分進行戴維南等效，求出開路電壓和相應無源網路的內阻，你會發現它就是相當於一個理想電壓源，所以並聯部分的電流源不起作用；
2、同樣對這部分電路進行諾頓等效，結論是這部分電路就是相當於一個理想電流源。
12樓：匿名使用者
再簡單一點。
理想電流源內阻無窮大，相當於開路，電壓源並聯一個開路的負載，當然沒影響、
理想電壓源內阻無窮小，相當於短路，好比一個線路里串連1根導線，同樣沒影響。
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
13樓：
理想電壓源的特性是
：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
14樓：無畏無知者
理想電流源自然是恆流的，顯見的一個特點是：負載電阻越大，負載上的壓降就越高，沒有上限；
當電流源與電壓源並聯後，因電壓源輸出電壓的限制，以致電流源的上述特點就沒有了，這也是為什麼只能等效為一個電壓源了。
15樓：拾荒皇子
這是我用ewb**的結果，可見並聯時電壓源工作，並聯時電流源工作。
16樓：小溪
一個電壓
值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有：
1、電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u`就是電壓源的電壓u，即
u`=uv。
2、電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓：
u``=0。
3，對外提供的電壓為：
u=u`+u``=uv+0=uv
可見對外兩個電源的等效電路為一個理想電壓源。
為什麼一個電壓源與電阻串聯等效於一個電流源與該電阻並聯。
17樓：匿名使用者
你說的是戴維南等值和諾頓等值的證明吧，教科書上有，有時還作為考研題。所為等值、等效是對外部來說的，就是說對別的電路它看起來像什麼，電壓源並電阻還是電壓源，電流源串電阻還是電流源。
18樓：匿名使用者
戴維寧定來理和諾頓定理的等效性自的問題。教材上有講解bai的，請翻
du書看看。
你這麼提問，沒有zhi人會認真講給你聽的，就dao好比問別人：初一數學二元一次方程組怎麼解啊？這麼基礎的問題，書上有非常簡明的推導講解過程，要你自己看懂才行。
即使要請教別人，最好是請教你的老師，他有義務教明白你。
電流源和電壓源串聯沒有負載是哪個電源供電為什麼？題在下面
19樓：匿名使用者
此題電壓源輸出功率，此題的關鍵是電流源的流向，因為電流源流入電壓源的負極，所以電壓版源是輸出功率權
（電壓和電流方向一致），根據能量守恆定律（功率計算只能用能量守恆，而不能用疊加原理）電流源為負載。如果把電流源換個方向，則相反。同時，不存在兩者都輸出功率的情況，
為什麼理想電壓源和理想電流源並連對外電路等效是一個電壓源？難道電流源對外電路就沒影響了嗎？如果電流
20樓：758047734冰
因為理想電流源相當於開路，理想電壓源相當於短路（從它們的電路符號就可以看出），所以與電壓源並聯的所有元件都是虛元件,該元件可以無視掉；所以與電流源串聯的所有元件都是虛元件,該元件可以無視掉；
21樓：匿名使用者
其實等效的電壓源和等效的電流源是可以等效變換的。
等效電壓源變為等效電流源，isc=usc/zo
等效電流源變為等效電壓源，usc=isc*zo
22樓：匿名使用者
你只需記住兩點：
電壓源的電壓是神都無法改變的東西，電流源的電流也是讓神毫無辦法的東西。
還好，電壓源流過的電流可以是任意的，電流源兩端的電壓也可以是任何值，於是，你得救了。
為什麼電壓源不可以並聯，電流源不可以串聯
因為與理想電源的定義不符，屬於邏輯錯誤。3v與5v 並聯，哪個決定電壓？實際電源可以，3v電源的內阻會承擔多餘的電壓，3v vout 5 v。電壓源 電流源是定義出來的理想電源，具有如下性質 一。電壓源內阻為零，不論電流輸出 imax 或輸入多少，電壓源兩端電壓不變。二。電流源內阻為無窮大，不論兩端...
電壓源和電流源並聯怎麼化簡
電壓源與電bai 流源du並聯，電流源可忽 略，簡化為一個電zhi壓源。dao 電壓源與電流源串聯，電專壓源可忽略，簡化屬為一個電流源。電壓源和電流源並聯處，其端電壓為恆定40v，只要不是要求計算40v電壓源中流過的電流，與該電壓源關聯的電流源2a可去掉。同樣，只要不要求計算最左邊2a電流源的電壓，...
理想電壓源和理想電流源並聯為什麼等效為電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
一個電壓值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有 1 電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u 就是電壓源的電壓u，即 u uv。2 電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓 u 0。3，對外提供的電壓為 u u u ...