我們中國和發達國家的差距有多大?經濟上和軍事上的

2021-08-01 22:04:36 字數 1486 閱讀 6785

1樓:給二爺閃開

你最後問的挺難回答的,現在雖然說gdp超過日本成為第二,但是跟美國的gdp還差

三、四倍。資料上不好體現這個問題。現在的發達國家的人均gdp指標大概在10000美元左右,歐洲很多國家都已經達到了,而我們只有3000左右,我覺得軍事上我們不是太弱,但是作為興國之本的教育,我們真的很差,這是個傳統問題。

世界上前50名的大學,美國佔了快一半,咱們大陸就一兩個,香港都比咱們多。再說醫療,別提了,死都死不起的中國。你說差距在哪兒吧。

這幾個大的方面就是這樣。

2樓:匿名使用者

跟你打個比方吧!上述之國就好像江浙,廣東。中國可能跟貴州省差不多,這只是指經濟方面!至於醫療,教育這方面的問題恐怕就連朝鮮,古巴都比不上!

3樓:匿名使用者

根據我多年的研究發現,這個差距是綜合實力的差距,不是一年兩年能夠趕上的

中國和日本、俄羅斯、美國的差距有多大?在軍事上。

4樓:匿名使用者

中國和美國在軍事上差距比較大,最主要的差距體現在戰略思維上,美軍是全球進攻戰略,而中國是國土防禦戰略。美軍採取全球進攻戰略主要有三個原因,一是國力強大可以支撐全球行動,二是美國的繁榮需要其在全球擁有主導地位來保證,三是本土周圍基本不受威脅。而中國的國土防禦戰略主要是因為國力限制和惡劣的周邊環境。

但就**裝備方面來看,中美**裝備差距已經很小,主要裝備基本處於同代水平,最新裝備美國要領先5到10年,不過也在縮小。這要歸功於之前2個五年計劃對軍備和相關科技的大力投入。其實中美軍事差距可以用一個事實來說明,那就是美軍可以在世界上任何地方支撐起一場大規模戰爭,而中國只能在國土周邊達到同樣效果。

具體來說,中國在陸軍上和美軍沒有明顯差距,空軍差距較小,海軍差距明顯,綜合作戰能力不如美軍。

至於俄羅斯,中俄軍事差距不是很明顯,但目前中國要領先俄軍。無論是**裝備還是戰役組織,俄軍都處於落後狀態。主要原因是過去20年國力極大削弱和軍費的極度缺乏,致使俄軍主要裝備一直沒有得到更新,很多大型裝備沒有穩定的維護。

特別是電子技術上,中國要領先俄羅斯5到10年甚至更多,俄軍步兵通訊裝置甚至要到國外民用市場採購,而其主力戰機的電子系統差距也很明顯。十多年前中國從俄羅斯購買其戰鬥機,買回後直接就把電子系統換掉,因為實在太爛。俄海軍只能說是存在艦隊,自蘇聯解體後就很少有新艦下水了,老艦維護的也很差。

但是俄羅斯的核**很多,技術也不落後,可以說是俄軍最大的倚仗。

至於日本,它**能排的上號?中美俄是聯合國常任理事國,安理會成員,聯合國敵國條款還在,日本憑什麼跟中國比?是靠它那號稱「美第七艦隊反潛支隊」的海自呢,還是靠貴的要死的已經落後的f2呢?

一次大**把自衛隊的臉都打腫了,還和中國比軍事差距?

總的來說,在軍事上 美國》中國=俄羅斯》日本。

5樓:

不可同日而語。美國是目前世界上軍事強固,再次是俄羅斯,不過俄羅斯因為經濟問題,**比較陳舊,主要是核威懾。再就是日本,有美國罩著。中國可能最弱

發達國家與發展中國家的差異,發達國家和發展中國家有什麼區別

簡單點就是經濟和科技的差距 發達國家和發展中國家有什麼區別 發達國家和發展中國家區別多大?看美國和中國的夜景燈光衛星圖,一目瞭然 南非是剛起步的落後發展中國家,巴西僅次於中國,印度,是世界上第三大發展中國家,專發達國 他是靠人均gdp決定的 發達國家和發展中國家的區別?答 發達國家就是發展的好,教育...

比較我國與發達國家其他方面存在的差距

我們以美國權威參考書 美國2000年年鑑 為依據,用其中的資料與我國現狀對比,便可大致看出我國與發達國家的差距.1.農業.美國在1820年時,每個勞動力可供給4.1人 目前大約是60人.而我國目前每個農業勞動力能提供的產品,不足供給4人.也就是說,在這一指標上,中國比美國大約相差160年.2.知識程...

中國至少要多少年可以和發達國家的經濟媲美

就整體實力來說,中國已經是 發達國家 了,這是西方國家的觀點,他們據此要求中國在 環保等方面承擔作為發達國家的責任。但中國 不承認中國是發達國家,而是認為自己還是發展中國家,理由是中國的人均gdp等指標還很低。如果以人均gdp作為評價中國何時能成為發達國家,那結論是悲觀的。這倒不是很多人掛在嘴邊的什...