1樓：這臺冰箱有點冷
法律上的積極行為和消極行為的區分，根據身份、現行行為等，看該行為人對該行為是否有為、不為的義務，而不是常識中的好與不好的方面。
它們的區別主要在於權利和義務的相對性方面，主體表達行為的形式：
積極行為即是指作為，應當為某事，是以主體作用於客體的形式表現出來的。又稱作為，是指以積極、主動作用於客體的形式表現的，具有法律意義的行為。比如當事人依照合同約定按期交貨的行為。
再比如：我想簽訂買賣合同，於是我積極的找買家、談價錢，這是積極行為；我依法到稅務機關繳納稅款，這也是積極行為。積極行為，就是主動的去實施行為。
消極行為是指不作為，即主體以沉默，放棄作為，主體不施加於客體干擾的形式表達出來的。又稱不作為，是指以消極、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。
比如甲向乙發出要約，乙在承諾期內未作出任何意思表示的行為。
又如：應當依法納稅我卻不繳稅，這是消極的行為。應當辦理登記我不去變更，這些都是消極的行為。
2樓：無級abc老師
加害行為只有積極行為和小姐姐們的民事責任中只有積極協為嘛，不交際行為也算。
法律上積極行為和消極行為怎樣區分
3樓：心中一粒沙丶
法律上的積極行為和消極行為的區分，根據身份、現行行為等，看該行為人對該行為是否有為、不為的義務，而不是常識中的好與不好的方面。
一、它們的區別主要在於權利和義務的相對性方面，形式如下：
1、積極行為，又稱作為，是指以積極、主動作用於客體的形式表現的，具有法律意義的行為。
比如當事人依照合同約定按期交貨的行為。
比如：我想簽訂買賣合同，於是我積極的找買家、談價錢，這是積極行為；我依法到稅務機關繳納稅款，這也是積極行為。積極行為，就是主動的去實施行為。
2、消極行為，又稱不作為，是指以消極、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。
比如甲向乙發出要約，乙在承諾期內未作出任何意思表示的行為。
比如：應當依法納稅我卻不繳稅，這是消極的行為。應當辦理登記我不去變更，這些都是消極的行為。
3、積極行為：它是以循證的方式，通過發展積極行為的策略和系統改變的方法，調整個體與環境的互動關係，達到預防和減少問題行為、改善生活質量效果的行為干預模式。
4、消極行為：根據身份、現行行為等，看該行為人對該行為是否有為、不為的義務。
比如：區別主要在於權利和義務的相對性方面，簡單來說就是自己主觀上有一個目的，並在客觀上作出了行為以達到這一目的，就是積極行為；否則，就是消極行為。
4樓：匿名使用者
1. 根據行為的表現形式不同
積極行為，又稱「作為」，指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為。
消極行為，又稱「不作為」，指以消極的、抑制的形式表現的具有法律意義的行為。
2. 在法律上
這兩種行為不能反向選擇，即當法律要求行為人做出積極行為時他／她就不能做出消極行為，當法律要求行為人做出消極行為(禁止做出一定行為)時他／她也不能做出積極行為，否則就構成了違法行為。
5樓：星願下的期盼
會計於某和單位領導的做法屬於違法性的積極行為，因為積極行為和消極行為有一定的區別：
1.一般來說，有作為的行為就是積極的：簡單點來看，一個人要在今天殺人，他做到了這一點，所以他殺人其實就是作為了。
2.但是，不作為的行為是消極的：就好比一個人在商店裡，看到有人殺人，這樣的他沒有盡到制止的義務而且還不報警，所以他的作為沒有負責任。
擴充套件資料
法律上積極行為和消極行為的區分依據
1.法律行為的結構有兩個方面：
①內在意志方面，即法律行為有一個內在的、主觀的領域，包括動機、目的和認知能力等要素；
②外在表現方面，即法律行為外在地客觀表現為行動、手段和效果等要素。
2.根據行為的表現形式區分：
①積極行為，又稱作為，是指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為；
②消極行為，又稱不作為，則是指以消極的、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。
6樓：悅懵
積極行為，又稱作為，是指以積極、主動作用於客體的形式表現的，具有法律意義的行為。比如當事人依照合同約定按期交貨的行為，比如：我想簽訂買賣合同，於是我積極的找買家、談價錢，這是積極行為；我依法到稅務機關繳納稅款，這也是積極行為。
積極行為，就是主動的去實施行為。消極行為，又稱不作為，是指以消極、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。應當依法納稅我卻不繳稅，這是消極的行為。
應當辦理登記我不去變更，這些都是消極的行為。
7樓：匿名使用者
積極行為指作為：複比如我今天想制
殺了一個人，我用刀殺了他，那麼我殺了人就是我作為了。
消極行為是指不作為：比如今天我在我自己的商店裡，看見小明殺了一個人，我沒有履行管理義務及時制止也沒有報警，那麼我就是不作為的責任。
8樓：匿名使用者
這是一個積極行為,是根據自己的意思表示由主動作為的方式改變了一個法律關係.
9樓：
以積極的做出行為的方式做出法律行為
是積極行為
以不作為方式消極對待法律行為
是消極行為
法律行為分為積極行為和消極行為是啥意思
10樓：匿名使用者
根據行為的表現形式不同，可以把法律行為分為積極行為和消極行為。積極行為，又稱「作為」，指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為。消極行為，又稱「不作為」，指以消極的、抑制的形式表現的具有法律意義的行為。
在法律上，這兩種行為不能反向選擇，即當法律要求行為人做出積極行為時他／她就不能做出消極行為，當法律要求行為人做出消極行為(禁止做出一定行為)時他／她也不能做出積極行為，否則就構成了違法行為。
法律行為 ——積極行為可以理解為意思行為嗎
11樓：匿名使用者
法律行為中的積極行為和消極行為是兩個相對的概念。積極行為是作為，消極行為是不作回為。所謂積極行答為就是有行動，不要求是自己的意思。
比如說一個人殺人了，就是法律行為中的積極行為，因為他有殺人這個動作，承擔相應的法律責任。消極行為則是指不作為，比如說某公安機關有立案偵查的義務，只要有人報案，經查屬實他們就應該連立案偵查，如果不立案偵查，就構成瀆職，就是消極的行為，即不作為，同樣要承擔相應的法律後果。希望對你有幫助。
經濟法中積極行為與消極行為屬於法律行為,能不能舉例！謝謝！
12樓：
積極行為就是主動的作出某種行為。比如規制主體主動地查處不正當競爭行為。消極行為就是不作出某種行為。比如市場主體不從事偷稅的行為。
急求民法學試題答案
13樓：河北律師趙穎鋒
1、代位繼承
只能直系後代才有資格，而轉繼承則可能直系親屬（包含前輩專）和配偶都可以。屬其二，代位繼承的被代位人在被繼承人死亡前死亡，而轉繼承在被繼承人死亡後遺產分割前才死亡。
2、有自己的名稱，財產，經營場所，一定的人員，並依法登記。
3、物權具有排他性、直接支配性。
4、過錯、違法行為、因果關係、損害事實。
5、取得利益沒有法律或約定依據，並且他人損失與其取得利益有因果關係。
案例分析：
1、（1）可以要求提供新的抵押物，因為抵押物的毀損是抵押人重大過失造成；
（2）可以。（3）不可以（如果借款未到期）。
2、無因管理，動物致人損害的特殊侵權法律關係。本案應當由實際管理人張山賠償，但是李文田作為監護人沒有盡到監護職責，也要承擔部分責任。
**裡的2損害行為違反教育法律下第4行中積極的作為和消極不作為是什麼意思？而且教育行為中的作為和 25
14樓：
作為是指積極行動的行為。例如：歸還欠款的行為。
不作為是指消極不行動的行為。例如：不撫養孩子的行為。
情緒與人的行為和健康，情緒與人的行為和健康
任何情緒都系人的特性，沒有好壞，更沒有健康與亞健康之分 例如，憤怒，系一銀蘆散種 情緒的波動會影響人的行為 不良的情緒對健康也不利的 情緒直覺影響埋中人轎液弊的健康，要學會調節情閉族緒，這就要靠人的意志力，有了堅定的意志力，也就會肯定自己的行為的。情緒bai從大腦發出，大腦du可以控制身 體器官，z...
如何區分混合銷售行為和兼營行為，混合銷售行為和兼營銷售行為的區別
區別是 混合銷售強調的是在同一銷售行為中存在兩類經營專案的混合，銷售貨款及勞務價款是同時從一個購買方取得的 兼營強調的是在同一納稅人的經營活動中存在著兩類經營專案，但是這兩類經營專案不是在同一銷售行為中發生，即銷售貨物和應稅勞務不是同時發生在同一購買者身上。例如 某商店向甲銷售了貨物，並且把這個貨物...
意思表示行為和非意思表示行為是什麼意思
1 表示行為，是指行為人將內心意思以一定方式表現於外部，並足以為外界客觀理解的行為要素。例如 比如你欠我500萬，然後我說不用還了！就是基於我表示了我的意思，然後就就引起你要還我錢的這一項法律事實的消滅。2 非表示行為 指非經行為者意思表示而是基於某種事實狀態即產生法律效果的行為。例如 拾得遺失物 ...