1樓：匿名使用者
原創：生物進化論還有一些你沒有理解到。
那就是任何生物都會以環境的變化而變化。
而現在基因研究小組，也證實了。
誰說沒有找到化石呢？
在世界各地都發現許多不同時期的人種的頭骨。
世界各地的老鼠都有不同，更何況人呢。
而且人類在進化的過程當中是存在分化現象的。
一些科學家的新證據表明。
世界上第一個會直立行走的「人」
也許並非來自人類祖先。
因為在當時是出現了許多「類人袁」
在這場基因進化的競爭當中。
人類的祖先戰勝了一切競爭對手。
同時也表明在基因進化的過程中。
人類的祖先與其他類人袁同時存在。
並共同參與競爭。
同時也存在一起繁殖後代。
人的不斷增加，加上環境的變化。
人種的分化就出現了。
任何物質都會以從簡到複雜的的發展過程。
（馬克思語）
在非洲許多地方都發現不同時期，不同時代
各種「人」，類人袁的頭骨。
2樓：五百年出一個
判斷人類是否從袁猴進化~不能根據長相來判斷~基因鑑定表明各地區人種基因功能完全相同~人和黑猩猩基因的功能區域差異只有0.75％~由此推斷人類在幾十萬年前還是生活在一起的~幾百萬年前我們和黑猩猩是一樣的~至於至今都沒找到人類進化過程當中存留下來的化石~可能由於某種特殊原因~使化石無法儲存到現在或無法被我們發現~有可能當時人類生活在水中或地下~可能性太多~科學家沒有證據無法解釋
3樓：匿名使用者
亞洲人之間長得也不一樣，一家人，你和你爸媽長得也不一樣，難道他們之間沒有親緣關係嗎？
「人類進化過程中的化石證據」，這樣說的依據是什麼？你去過博物館嗎？請教過人類學家沒？化石證據是很完備的，當然不可能記錄進化的每個瞬間，但是不妨礙我們得出進化的結論
4樓：
如果你還不明白就看有關於神農架的訊息，關於野人的說話以及現在探險家和科學家找到的化石，你就明白，其實每個生物的基因都是不一樣的，人也不是一樣的所以長相不一樣很好解釋，那就是基因不同而已。
人類進化論的質疑
人的進化論的質疑
進化論被推翻的理由
5樓：淋漓盡致的
進化論（英文：theory of evolution），並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對物種起源和發展的一種科學證明。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架 ，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。
1、自然界除了弱肉強食這條法則，還有虎毒不食子這條法則。
2、弱肉強食這條法則也正說和反說兩種。
3、華人首富曾經說過雞蛋從外打破是食物，從內打破是生命。
4、人是父母生的，人是吃飯長大的。
5、人是吃飯長大的這條法則是人口論的基礎，另外一個相關法則是民以食為天。
6樓：匿名使用者
自然界除了弱肉強食這條法則，還有虎毒不食子這條法則。
弱肉強食這條法則也正說和反說兩種。
華人首富曾經說過雞蛋從外打破是食物，從內打破是生命。
人是父母生的，人是吃飯長大的。
人是吃飯長大的這條法則是人口論的基礎，另外一個相關法則是民以食為天。
7樓：匿名使用者
進化論首先是一個科學理論，所謂科學理論，就是哪怕你有一千萬個證據證明你對，就只有一個確切的證據證實了你對謬誤，你還是會被推翻。進化論發展至今，只要你能夠發現一隻在寒武紀地質層的兔子化石，那麼龐大的體系就會在頃刻間轟然倒塌，你也會作為推翻者在科學史留下自己的名字。然而目前為止，並沒有。
所以到目前為止，進化論是最科學，最容易被人接受的一種學說，不能說絕對正確，至少相對諸如神造論等其他理論，進化論顯得更為嚴謹。
8樓：匿名使用者
既要「請真正學進化論的人」回答，又要"請**徒回答", 精分了吧？！
9樓：期待那朵雛菊
進化論本身就建立在幾百個假設上，就連達爾文老的時候都自己承認了自己的錯誤，還有必要去爭論嗎？你看到科學家他們創造了很多人工創造的生命包括病毒，在解析那些被創造的生命的時候你沒有想到那是進化而是被製造，那是因為你知道是被製造，正如這所謂的進化論一樣，你認為的人類應該是進化不應該被創造，所以你的思想就在導致你偏向於進化而不是被製造。人的主觀改變了你最客觀的判斷。
10樓：祝融苗裔
即使得不到分我也要回答一下，進化論是當代生物學的基石，人工新物種的產生已經驗證了進化論的科學性，任何質疑進化論的理由都是站不住腳的。
進化論的核心是自然選擇，生物的擬態、共生、共棲均是非專業者能夠看得到並且可以理解的，至於「智慧設計」這類變相的神創論無論多麼地巧舌如簧，也改變不了進化的事實與史實。
關於人的進化論，我一直不明白，人類進化論,不懂 非常的不懂
達爾文的自然選擇學說主要內容有四點 過度繁殖，生存鬥爭 也叫生存競爭 遺傳和變異，適者生存。物種都有過度繁殖的能力，但更準確的說法是，物種只有在一定的種群規模上，才能確保無滅絕之虞。所以對這題的解釋就是這些生物 個體競爭力不強 以過度繁殖的方式，來保持種族延續。每個生物在生活過程中必須跟自然環境作鬥...
關於進化論對於人類社會
呵呵，你錯了，從邏輯上看，進化論是自然學科的研究成果理論。因而他使用於自然科學。因為他得出結論的推理是建立在自然物種之上的，因為自然界的物種只有一個自然屬性。可是人類社會是有文明的，有社會屬性。在邏輯上不在這個理論的成立範圍之內，因而不能完全在這個範圍內使用這個結論。相反這是個社會管理問題，是個法治...
為什麼形成奴役了人類的進化論，進化論「為什麼人類產生了適應環境的能力
進化論 為什麼人類產生了適應環境的能力，但沒有適應 人類對自然界的干預是否會造成潛在的尚不可能預知的危險 大量轉基因生物會不會破壞生物多樣性 轉基因產品會不會對人類健康造成危害 一些科學家們開始擔心對生物 植物生命進行的 任意修改 創造出的新型遺傳基因和生物可能會危害到人類.它們可能會對生態環境造成...