1樓：麥ke格雷迪
抽到這個題目實在是太背了，因為現在的種種事實都擺在眼前，以前先汙染後治理的老路子使得環境付出的慘重的代價，這是你們無法迴避的。但我想了想，也許可以從這幾個方面考慮，供你參考：
1.正方的發言肯定是擺一大堆先汙染後治理的慘痛事實，來抨擊這種路子不可走，然後是要清潔生產、迴圈經濟啊等等。
是不是定好思想：我們不得不再走一段時間的老路，在逐步過渡到清潔生產、迴圈經濟的路上來，畢竟現有經濟實力、科學技術還達不到在全國範圍內徹底轉變生產方式的地步。
2.一棍子打死以前先汙染後治理的路是不對的。畢竟付出汙染的代價換來了我們經濟的發展，換來了我們生活水平的提高。
如果不是我們生活水平提高了，如果我們又怎麼會意識到我們需要更好的環境？如果天天餓著肚子，我們又怎麼會去關心空氣質量呢？
3.一個很擊中要害的問題，你一個天天喊著不要先汙染後治理的人，是否還在用一次性塑料袋？是否還白天開燈？是否還是以開水龍頭就嘩嘩的?……
4.所以能不能過渡過來，（他們抨擊企業排汙等等）汙染並不僅僅是企業的問題，是人的問題。不要把問題老是推到汙染物的身上，我們要從自己身上找原因。
bbc拍的美麗中國中有句話：if we show the will，nature will find the way。如果我們自己行動起來，這種討論也就不再發生了！
（收尾）
誒，這都是找一些漏子，這種題目，如果能從0%的贏面辯到30%，就是你贏了
2樓：seed歸零
我是你，就直接認輸算了。。。這不扯淡嗎
現在這地球氣候一年比一年怪，誰腦子被門夾了出這題目，發配到沙漠搞綠化去
3樓：晶大
杯具啊，抽到反方不是狡辯嘛，餐具啊。。。誰出的題目讓誰說去，擺明了是讓反方配合正方表演嘛。。。
辯論賽反方題目 我國發現必須有先汙染後治理的道路！求大神解答
你們的觀點可以這樣 目前當務之急是經濟，是增速，需要經濟科技力量迎頭內趕上。汙染並容不影響戰略全域性，不用擺在中心地位考慮。主要是投資和建設西方主要發達國家都經歷了先汙染後治理的道路詳細的論據自己查查吧，雖然我個人不支援這個論點 為什要治理是因為有汙染，而汙染就要治理 考試不應該舉報作弊，辯論賽，對...
治理環境汙染的具體措施有哪些，治理水汙染的措施有哪些？
汙水bai 水是有自己能力的。du當汙染物大於水的自zhi淨dao能力的時候，內汙染物就會破壞水質，容於是就變成了汙水。處理汙水有以下主要幾點 一，減少汙水排放量。二，把汙染的水處理至符合排放標準後再進行排放。三，少使用農藥和化肥。四，生活汙水先集中後排放。治理水汙染的措施有哪些？主要有以下四種措施...
國家治理環境汙染的意義，國家治理環境汙染的意義是什麼？
第一可以改善空氣質量丶第二可以讓塵土不飛揚 國家治理環境汙染的意義是什麼？強力推進治理環境汙染的現實意義 公民監督 環境治理的意義 簡述環境保護的重要意義 最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 fujimini 第一 從人與自然的關係上講，人與自然和諧共處，保護環境就是保護人類自己，大自...