1樓：加百列
一般情況下，以車輛的買賣合同、交付憑證、購車發票（收付款依據）以及其他相關資料作為所有權歸屬依據。不能簡單的以車輛行駛證上登記車主來判斷機動車的所有權。
一、公安部明確表示機動車登記不涉及車輛所有權的具體歸屬，不能作為判別機動車所有權的依據。如下：
1、《公安部關於確定機動車所有權人問題的覆函》中確認「根據現行機動車登記法規和有關規定，公安機關辦理的機動車登記，是准予或者不準予上道路行駛的登記，不是機動車所有權登記。」
2、公安機關交通管理部門依據《道路交通安全法》及其實施條例開展的機動車強制登記僅是一種行政管理措施，並不能作為車輛權屬認定的依據。
《民法通則》第72條規定：「財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」
《物權法》第23條規定：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。」
《物權法》第23條規定：第24條規定:「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅,未經登記,不得對抗善意第三人。」
通過以上法律可知，物權變動中，機動車所有權的轉移標準是交付，對於機動車物權的登記為對抗要件,而非生效要件。只要機動車從出賣人手裡交付給買受人，且雙方之間的機動車買賣合同合法有效，機動車所有權就轉移，是否進行過戶登記，不構成對機動車所有權的影響。
2樓：
這個問題不能簡單依據 實際出資 或者 實際佔有 在或者 登記 來判斷所有權
理由如下：
首先，根據物權法車輛屬於動產但又區別於其他動產，具體表現在如果一車二賣 一方佔有車輛 另一方完成了過戶登記 登記一方可以對抗善意第三人 車輛所有權歸登記人
依據：第二十四條 船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
其次 本案到不涉及上述法條，因為從你的描述看 是結婚時岳父陪嫁的機動車一輛 那麼可以認為購車的錢都是岳父家的（車輛登記也可能是岳父） 但這並不影響所有權的認定。
再次 本案應當使用婚姻法的有關條款 結婚時 如果是婚後（登記結婚後）那麼岳父的贈與原則上就應當認定為對雙方的贈與，那麼車輛就雖然登記在岳父名下 但所有權其實是你和你媳婦共有（注意，因為車輛不動產 ，所以不以登記認定所有權，登記只是對抗要件）如果是婚前，該車輛應當認為是對女方一人的贈與，那麼車就跟你無關了。
最後，本案綜合判斷只有上述兩種所有情況 1是你和你愛人共有 2 是你愛人個人所有
3樓：馬濤律師北京
您好，您的問題關鍵在於確定動產所有權轉移的時間，
對機動車買賣中機動車所有權轉移的時間，在理論與實踐中有兩種不同意見。第一種意見認為：買賣雙方當事人到車輛管理部門辦理過戶手續後，車輛所有權方為轉移。
第二種意見認為：車輛交付時起，所有權轉移。
在審判實踐中，機動車行駛證上的登記車主，一般是作為參照機動車所有權人的依據，但並不能以此否認行駛證上的登記車主就是真正所有權人。理論界普遍認為，公安機關辦理的機動車登記，是准予或不準予機動車在道路上行駛的登記，它與不動產（如房屋或土地）登記的性質是不同的，現行的機動車登記僅是一種行政管理手段。
根據《民法通則》《合同法》及最高人民法院的有關司法解釋，機動車所有權轉移「以交付為原則，以約定為例外」。需要人大常委會盡快做出立法解釋。
所以，此處，應當從您岳父交付您機動車時起，所有權即轉讓到您名下。如果沒有其他約定，應視為您們夫妻共同財產。但是否是作為陪嫁物品時需要您舉證證明的。
4樓：匿名使用者
車輛登記在誰名下，並不代表誰擁有車輛所有權。現實生活中，有租借牌照、方便管理、獲得運營資質等多種情況，這種以第三方作為上牌人的，需要真正的車輛所有權人保留好購車時的發票；繳購車款的相關證明，匯款憑證、刷卡pos單等等，來證明你是真正的車輛所有權人。現在也有一個第三方平臺mycarbook在幫助登記、儲存這些證明材料。
你可以去試試！
5樓：匿名使用者
當然是機動車登記證書所載人員。
車輛的登記車主與實際出資人不一致，如何認定車輛所有權的歸屬
6樓：
如實際出資人承擔了購車費用且車輛已交付，車輛的所有權應該歸屬於實際出資人。原因：
物權取得須合法;物權取得的方式必須合法，如買賣、贈與、繼承等，在登記車主與實際出資人對車輛歸屬有爭議的情況下，因實際出資人承擔了購車費用並且獲得該車輛，其取得的方式具備物權須合法取得這一核心要件，
交付是車輛所有權發生變動的要件;民法通則第七十二條規定:「財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
車輛行駛登記僅是行政管理手段，不具備物權效力。
最高人民法院在《關於執行案件中車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理問題對上海市高階人民法院覆函》中也支援了這種觀點。
機動車輛被稱為特殊動產，其特殊之處在於，一般動產以出資購買後實際支配使用為權利宣示，而車輛因上路行駛前須到車輛管理部門辦理行駛登記，導致行駛登記這樣一個被賦予公權力認可的行為被看作是車輛的權利宣示，但車輛還可能出現由他人出資購買的情形，因不似房屋之類不動產有國家法律明確規定登記為權屬公示，故多發權屬爭議。
7樓：放縱
機動車輛被稱為特殊動產，其特殊之處在於，一般動產以出資購買後實際支配使用為權利宣示，而車輛因上路行駛前須到車輛管理部門辦理行駛登記，導致行駛登記這樣一個被賦予公權力認可的行為被看作是車輛的權利宣示，但車輛還可能出現由他人出資購買的情形，因不似房屋之類不動產有國家法律明確規定登記為權屬公示，故多發權屬爭議。這些爭議分為積極爭議和消極爭議，前者是指登記車主和實際出資人共同主張車輛的所有權，這種情形通常出現在確認物權之訴或者返還原物之訴中，消極爭議是指登記車主和實際出資人都不承認自己是車輛所有權人，這種情形則較多出現在交通事故案件中以推卸肇事車主的連帶賠償責任。因此，在上述情形下，如何認定車輛的歸屬意義重大。
本人認為，在上述情況下，如實際出資人承擔了購車費用且車輛已交付，車輛的所有權應該歸屬於實際出資人，理由如下：一、物權取得須合法；物權取得的方式必須合法，如買賣、贈與、繼承等，在登記車主與實際出資人對車輛歸屬有爭議的情況下，因實際出資人承擔了購車費用並且獲得該車輛，其取得的方式具備物權須合法取得這一核心要件，在登記車主沒有提出相關證據證明該購車款系來自實際出資人贈與或者借用的情況下，其車輛所有權的取得是否合法，難以確定。二、交付是車輛所有權發生變動的要件；民法通則第七十二條規定：
「財產所有權的取得，不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」這一條表明財產所有權的轉移，如果法律沒有特殊規定或者當事人也沒有特別約定，財產所有權從交付時起轉移。
交通肇事罪認定。合同法對標的物所有權轉移時間的規定，完全與民法通則的規定相同。該法第一百三十三條規定：
「標的物的所有權目標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」《民法通則》與《合同法》就財產所有權的變動所作出的規定實際上是同時適用於動產和不動產的，但有其他法律規定房屋之類的不動產物權變動以登記為必要條件，不經登記不發生物權轉移，故不動產登記的性質是很明確的。然而，尚缺乏相應法律來明確車輛行駛登記的性質，所以在車輛物權轉移是以交付為要件還是登記為要件這一點上存有爭議。
2023年，《物權法》的出臺很好的解決了這個問題，該法第二十
三、二十四條規定：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
」因此，我國現行法律規定的車輛與其他動產一樣，其物權自交付時發生變動。三、車輛行駛登記僅是行政管理手段，不具備物權效力；2023年，公安部就確定機動車所有權人的問題對最高人民法院有一封覆函，內容是：「根據現行機動車登記法規和有關規定，公安機關辦理的機動車登記，是准予或者不準予上道路行駛的登記，不是機動車所有權的登記。
為了交通管理工作的需要，公安機關車輛管理所在辦理車輛牌證時，憑購車發票或者人民法院判決、裁定、調解的法律文書等機動車來歷憑，確認機動車的車主。交通肇事罪司法解釋。因此，公安機關登記的車主，不宜作為判別機動車所有權的依據。
」可見，辦理車輛行駛登記僅僅是車輛管理部門對車輛進行管理的一種行政手段，而非法定的物權取得方式，僅有登記公示行為而欠缺合法取得行為即車輛交付是不能取得車輛所有權的。故將車輛管理部門辦理行駛登記作為車輛財產所有權轉移的方式是沒有法律依據的。綜上，在上述情況下，車輛的所有權應當歸屬於實際出資人的。
實際上，最高人民法院在《關於執行案件中車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理問題對上海市高階人民法院覆函》中也支援了這種觀點，即：「在第三人出具的購買車輛的財務憑證、銀行賬冊明細表、繳納養路費和稅費的憑證，證明第三人為實際出資人，獨自對車輛機動車享有佔有、使用、收益和處分權的情況下，交通肇事認定。對車輛不應確定登記名義人為車主，而應當依據公平、等價有償原則，確定歸第三人所有。
」故車輛實際出資人可向法院提交相關證據以主張對車輛的所有權。
在長春如何辦理所有權轉移企業改制房屋
一 在長春市辦copy理 所有權 轉移企業bai改制房屋 需攜du帶如下材料進行申zhi請 1.一般情況需提供 產權轉dao讓合同 紙質和電子版 原件1 份 影印件0 份 真實有效。2.一般情況需提供 產權轉讓鑑證書 紙質和電子版 原件1 份 影印件0 份 真實有效。3.一般情況需提供 產權轉讓協議...
在野外拾到狗頭金歸誰所有權，撿到狗頭金，歸自己還是國家？
如果是別人的要還給失主，不可以歸自己所有，撿到東西以後不還給失主的行為是犯法的，如果數額較大，就涉嫌侵佔罪。將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑 拘役或者罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。法律分析 撿到東西不還失主的行為是...
機動車所有權轉移的證明,憑證一般是什麼 親戚之間，只是贈送汽
機動車所有權轉移的證明是辦理轉移登記，憑證是機動車行駛證以及所有權證。即使是贈送的汽車，不存在買賣，也要過戶。否則當機動車所有權轉移而沒有過戶，一旦發生交通事故，則有可能涉及到訴訟中，因為機動車權屬證明顯示的還是之前機動車車主的資訊。相關證明具體需要詢問權屬登記機關。法律分析 根據法律的相關規定，已...