1樓:
如果不考慮油耗和2年後修理的問題,建議選用踏板車,不過告訴你一般的踏板車2年後甚至不到兩年,就有你受的了
2樓:匿名使用者
還是踏板車騎起來比較舒服!跨騎的話提速會快一點!!!
3樓:匿名使用者
踏板吧~~~按你的要求~~踏板最好~~50的都夠用了,**也不貴~~也不用駕照~
4樓:
你可以買個電車啊,一般也可以跑那麼遠不用充電,還輕便
5樓:匿名使用者
如果拋開油耗,追求的是舒適、安全,那選擇肯定是要買踏板了。綜合起來我個人認為還是跨騎的要好。如樓上所說,過兩年以後會出現很多毛病,油耗也會變得很大。
我建議你去看一下彎粱車,彎粱車介於兩者之間,買個好一點的彎粱車舒適度不低於踏板,也比跨騎車好操作,更安全。雖然你不在意油耗,但我還想說彎粱是最省油的,它的油耗要比踏板省一半甚至更多。
6樓:匿名使用者
照你說的買個電瓶車!
我想買摩托,但不知道買踏板還是買跨騎?
7樓:
首先弄清楚一點,你本人是男性還是女性。如果你是女性,毫無疑問要選擇踏板摩托車。如果你是男性,則根據經濟承受能力,選擇合適的車型。
男式摩托車(跨騎式摩托車):
優點:結構簡單、使用成本低(每1000公里只需清洗一下濾芯、換機油即可)、油耗低(100cc排量的百公里1.5-1.8升油)、行駛穩定性好,零部件較為便宜,耐用性好。
缺點:行駛舒適性一般、重心較高、轉向不夠靈活,車速較高時控制能力差。換檔時需要油離配合,操作不夠方便。
女式摩托車(踏板車):
優點:行駛舒適性較高,重心低、轉向靈活,操作非常簡單,行駛安全性相對較好。
缺點:使用成本較高(每行駛1000公里必須更換濾芯、換機油、5000公里換齒輪油),油耗極高(100cc、125cc排量的踏板車百公里油耗一般在3.5-4升左右,而且是摩托車結構問題,不是你小心駕駛就能省的)。
車輛耐用性差,一般行駛2萬公里就必須花大錢更換變速箱齒輪和甩塊或者做一次大修。
所以你綜合考慮一下你的承受能力做決定吧!至於你說的龍頭會往一邊偏,這個問題我倒沒有發現,可能是你有點兒不習慣吧。我自己原來就用的跨騎摩托車,有切身體會,確實非常省,不用你花很多銀子。
後來結婚以後給老婆買了一個踏板摩托車,騎著雖然舒服,用著也方便,但油耗和保養成本確實非常高,而且外殼是塑料的,一碰花就得換一整塊面板,還死貴,心疼死我了。
踏板摩托車和跨騎摩托車的優缺點比較
8樓:涵er愛
踏板車美觀、易操作、還有一個最大的優點就是雨天地上的雨水不會濺到自己身上,但是踏板車比騎士車要耗油。騎士車操作複雜了點沒有踏板車容易上手,保養也比踏板車麻煩,經常要換蓮輪鏈條,還要保養鏈條如果在行駛中鏈條斷了,可能會出現嚴重後果。還有一個騎士車比踏板車耐摔。
1.踏板車多是臥式發動機,騎式立式發動機多見,臥式機比立式機潤滑佔優但容易燒機油,立式機須潤滑差點但缸體環等耐用點.因為環可以好輕鬆把機油刮回蛐軸箱.
2.踏板車沒有橫樑最合適女士使用,因女士多穿裙子比較方便上落.
3.騎式有橫樑對男士來說可以用兩隻腳緊抱駕馭車子更穩定了又有一種完全征服的意義.
4.踏板車是無級變速傳動機構小維修而騎式多以鏈傳動磨損會快些.
5.踏板車要2800轉時離合器才結合比較耗油些,但小了離合油門和檔位的配合.
6.踏板車的維修比較麻煩需要拆外殼才能,風冷的排熱較差,因為有太多的外殼密封.水冷的好點.
7..騎式的零部件都是看得見的維修方便.
8.踏板車的優勢在於雨天時不會腳給淋溼了.
9.現在飛車搶的人多,踏板車有坐鬥貴重的東西方在那裡是最好的選擇.
10、看你使用場景和用途,如果只是市區代步,那麼踏板無疑要安全舒適方便得多。優點主要是操作簡單給油就走,操作靈活,最適合城市車多路況走走停停很方便。踏板坐高普遍較低,一般只有770毫米的坐高,大多數人都能坐上去雙腳著地,重心低,所以比較好掌控,男女老少皆宜。
踏板因為結構設計原因,人是坐上去的,腳放腳踏上,比較舒適愜意。尤其下雨天跨騎一般會甩的滿身是泥,但踏板就不會。踏板確實應為動力和傳動機構設計更為緊湊,傳動設計原因,相對比跨騎保養要更注意一些,但說故障率高確不一定的。
踏板相對跨騎保養麻煩主要麻煩在傳動機構和空率機構上保養要頻凡些,因為一空濾踏板一般進氣位置更低所以一般三千公里就要更換空濾,然後傳動機構更為複雜,所以養護也要頻繁。但是你選擇好點的品牌還是很可靠耐用的,推薦鈴木本田雅馬哈光陽,想便宜點買國產就買豪爵的,質量不錯。至於缺點那就在傳動效率低導致輪下功率低,極速是稍微比不上同排量跨騎,並且因為此原因燃油效率低,我的豪爵100cc踏板百公里3升左右的油,而我的cb190r排量184cc百公里缺只有2升左右。
在一個就是踏板底盤很低,基本和哈雷的巡航車差不多,輪子小,所以路況適應能力不如跨騎。一些坑坑窪窪的路要小心應對。總結就是你如果只是市區通勤使用踏板是最好選擇。
如果愛跑長途到處跑起耍或農村道路條件不好的地方用,那麼最好選擇跨騎或彎樑。
9樓:匿名使用者
踏板一般不需要掛檔,而跨騎的需要
跨騎的比踏板的省油
10樓:匿名使用者
1踏板摩托車的安全要比跨騎的好!2好看!3琦和坐舒服4缺點/油多了一點100公里3.5升
11樓:稀樹草原狼
踏板摩托車適合女性駕駛,操作簡單,安全性高,使用靈活的特點
12樓:匿名使用者
摩托車要考駕照,踏板車貌似不要
上下班30多公里買摩托車還是電動車?品牌型號說一下,幫忙推薦一下,謝謝!
13樓:海角t天邊
上下班來回一共30公里,如果用電動車,至少要5塊60v20ah的電池,每天都要充電,使用一年半左右就要換電池,換電池需要600多,摩托車是需要駕照的,你自己考慮一下
14樓:踏雪尋熊不捉魚
上下班30公里(來回往返30公里?)還是摩托車比較合適。30公里的距離比較遠,如果是單程30公里,到了地方就得及時充電,否則回來時電就不夠用了,即使是往返30公里,如果再往加緊的地方跑一跑,電量也就不夠了。
而且電動車相對來說車速比較慢,承載車比較差,也不如摩托車堅固耐用,還是買摩托車合適。至於跨騎還是踏板,這個主要得看路況以及個人的喜好而定。如果路況比較好,跨騎和踏板都可以,如果路況比較差或比較複雜,還是選跨騎吧。
另外踏板車的油耗一般要略大於同排量的跨騎車,同等價位下,能買到的踏板車也往往沒有同價位的跨騎車***。
15樓:匿名使用者
30公里路程。。。在電動車新標準時速25/h最大的限制下。。。。只怕你要開一小時多!
並且 。。。電池一天一充電! 大約半年 你就衝一次電 無法返程到家了! (電池損耗,里程縮短)
跨騎省油耐久。。。但是變檔不易,起步麻煩,車身重量大 ,對騎乘人員身體要求高! 繁華路徑不適合!
踏板摩托 方便,動力澎湃,便載效能好!但油箱容量是個問題 切相當耗油! 維護保養費用較高!
彎樑自動離合。。。。折中之選。。。承載性不佳!不適於路面不良道路!
男朋友天天坐女同事車上下班,起初我不知道,那個女的我見過一次,後來那女的一到早上就打電話告訴他在門
放寬心!多包容!男人就像沙子,握得太緊,會讓他從指縫間溜走的!心態放平和,談事情要冷靜,一味的遷怒與發火會讓兩個人之間的關係越來越緊張,感情也會出現裂痕!所以,以平常心生活,多溝通多交流,感情就會親密無間,生活也會更美好哦!愛是懷疑,你沒錯,他也沒錯。不過管的太緊會有反效果,有什麼問題就說開了。看是...
昨天晚上,下班的時候,撿到一隻小狗,但不知道是什麼狗,請問一下有誰知道
一隻紅貴,就是我們說的泰迪,等洗乾淨了,在讓毛長出來就能看出來了,但是這狗狗毛掉色也太嚴重了 串串,不知道泰迪跟什麼串的 有點像泰迪,不過不像純的 撿到一隻狗狗,不知道是什麼品種,幫忙看一下吧。串串,雜交的狗狗,沒有具體品種 相貌比較像柯基犬,但是身材不像 很可能是和土狗雜交的 挺可愛的小狗狗,好好...
本人想買輛自行車上班,不知道用變速的還是不變速的。準備買捷安特的,只有這一種專賣店,以後方便修啊
首先給你介紹一下山地車和公路車 山地車在騎行愛好者中使用最為普遍,在專業的車子中也最適合做代步工具,比公路車更接近普通車。它的輪胎差不多有4cm寬,剎車系統也很靈敏 有v剎和碟剎兩種,在此不作介紹 這就使得這種車在騎行時比較穩定。山地車雖然在騎行姿勢上與普通車還是有一定的差別 手臂向下握把,與水平線...