學校允許學生帶手機嗎,我們學校允許學生帶手機好不好?

2021-09-17 23:08:00 字數 6403 閱讀 4835

1樓:愛臭美的微笑喵

告訴你們能不能帶手機的小祕密

2樓:

在高中是不行的,因為學校害怕影響學生學習,有了手機學生就不會用心學習了,但是在大學手機是隨便帶的。

3樓:

每個學校的規定不一樣,我女兒的學校是可以帶的,但是隻允許放學後可以開機。

4樓:靈靈靈靈零靈

大學是沒有限制的,只要你期末考試的時候不掛科,想怎麼玩怎麼玩,但是畢竟學生是要學習的,還是少玩一點手機,高中和初中我們學校不讓帶手機,但是住校的話,可以帶到宿舍,不能帶到教室,小學不讓帶,希望對你有幫助

5樓:溥南戎

那要看是那個階段和什麼學校。大學戀愛都可以談何況帶手機。小學初中一般是不讓帶的。一些私立學校讓帶。但上課要上交。

6樓:匿名使用者

如果是大學允許學生帶手機,中學絕對是不允許學生帶手機的

7樓:匿名使用者

應該不可以,因為帶手機會影響學習,影響聽課時的注意力,再者,現在已經立法了,有些省份明文規定不允許帶手機進校,你可以網上查閱一下相關的檔案看看。

8樓:卓永安

大部分學校比較送,允許學生帶手機,但是上課不能使用,也有些寄宿制學校是不允許學生帶的。

9樓:

其實大學以下的學校是不能夠帶手機的,因為高中這些都是很重要的時代的,都是學校的要求,必須的,因為帶手機會影響他們的學習,而且他們的自己的控制力比較低吧

10樓:

小學是不能帶的 初中也不能帶 高中蠻 還是可以的 因為有中專蠻 到了大學 你就自由了

11樓:淺夏雨中瀰漫花香

那得看是什麼學校了。有的學校允許,但大部分學校是不允許的,去學是學習的,而不是玩手機的

12樓:吾盜人

小學初中是禁止攜帶的 大學往後就管的比較鬆了

13樓:

要看你選擇的學校是那種,如果是職校的話,一般是可以帶的,但上課不能用,下課時可以。如果是高中的話就好像是不能帶手機去學校的吧

14樓:相信相心

有人研究過,在孩子未成年前,沒有必要給他買手機,沒什麼好處。成年了,需要了再買。我的孩子上大學了才用了一個別人淘汰的手機。

我聽他說,手機其實也沒什麼用,上大學了,有時候查資料,去外邊買東西或上食堂吃飯用支付寶才用的上。

15樓:閔太平

學校一般來說都不允許吧 所以也最好不要帶吧 自制能力差的話偷偷帶會影響學習的 那怕是大學也很多學校規定上課不能玩手機 上課前會把手機一一放進手機袋裡 以防學生控制不住自己玩手機

16樓:匿名使用者

低年級的不準帶,怕影響小孩學習,三年級學生的自制能力較強後部分學校可以帶。

17樓:果孒桑

一般的初高中都會禁止學生帶手機進入校園,像大學的話都不禁止吧,除了部分學校

18樓:

我個人認為、低年級的不準帶,怕影響小孩學習,三年級學生的自制能力較強後部分學校可以帶,但也要根據家長和孩子的情況,最好能寫情況說明

19樓:負紅顏且欺青春

這個要分學校了。初中高中一般不可以,因為影響學習,有公共**。或者是帶著手機,週末回來的時候發下來,聯絡家長。

大學的話就沒有限制了,隨便帶手機就行了,上課的時候不要拿出來玩。學生,還是學習重要的,祝大家學業有成哦!!

20樓:

很多學校都不允許學生帶手機,發現的話會被沒收的

21樓:匿名使用者

允許學生帶手機,但是上課不能玩手機。

我們學校允許學生帶手機好不好?

22樓:清風吹籪

允許學生帶手機到校並不好,有什麼事可以去老師辦公室給家長打**,帶手機進學校,只會分散注意力

23樓:

帶可以帶的,可以幫助學生查詢資料,上網學習……可是就是怕有得學不自覺,如上課玩手機或者不良遊戲最主要還是看自己

24樓:匿名使用者

電子產品的使用勢不可擋,學校把你們當做有成熟思想和世界觀的人來尊重,大家就好自為之吧。

25樓:名字僅供參考

挺好啊,查資料方便,你如果覺得不好,那你可以不帶啊

26樓:允振博

很好呀,現在是一個資訊時代,只要自制力強一些,手機對於學習是很有用的

27樓:高月勇

老師覺得不好,但是學生覺得好,有好也有不好

28樓:塵十雨

怎麼說,有好的地方,也有不好的地方吧。要看學生自己夠不夠自律了

29樓:杞飛荷

依我個人之見,我覺得還是不帶為好。因為學業是最重要的。有再好的手機,也買不回今天的課程。

學校不準學生帶手機違法嗎?(回答正確+90分!)

30樓:帥國源任玄

1.不完全同意你的看法。

2.學校的規定沒有違反相關法律的規定。因為也沒有法規規定學生可以帶手機到學校啊。

3.帶手機與否,的確是學生自己的事情,但你把手機帶到學校,並且學校規定不讓帶,那麼就不是自己的事情了,而是學校的事情了。

4.學校為了維護正常的教學秩序,這種行為是完全可以理解的。有很多學校也是這樣做的。

5.但是,也有很多學校是允許學生帶手機的。因為,學生有事情,或者學生家長有事情,能夠很快地聯絡。

所以,你也可以向校長提個建議:大意是允許學生帶手機,但限定開機的時間。如學生在中午時間,或晚上一定的時間段,開機。

其它時間,不能開機,否則要沒收手機。同時

班主任可以不定時地向學生的手機號碼打**,進行檢測。

最後,祝你能夠說服校長。

31樓:飛機

公說公有理,婆說婆有理. 學校不讓你們帶手機雖說是為了你們學習好,也為了他們自己好,可其實是可以帶的,為什麼不可以帶呢? 難道學生永遠只能學習嗎?

他們也有他們的娛樂方式啊 我本人也是學生,感同深受啊 學校不讓你們帶手機不算違法,但如果沒收的話就是違反了. 呵呵,我不是學法律的,僅供參考啊

麻煩採納,謝謝!

32樓:你妹

完全可以,學校不是世外桃源,因該融入社會才可以。學習是學生自己的事情,他們完全有能力決定是否聽講,如果教師講課無趣的話,沒有手機也可以有其他可以玩的東西。 "不禁止帶手機,只是限制帶幾個手機!"

33樓:匿名使用者

我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留,《物權法》第三十四三十五條:你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還,老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機,而不是與法律相抗衡。

學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明,不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利,是屬於合法權利。

也就是說,這樣一來,老師不只違反《物權法》,更侵犯了學生的合法權利。另外,《物權法》中還規定了假若財產在其中損失,你還可以要求侵害人作出賠償,例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。

國家法律允不允許中學生帶手機

34樓:匿名使用者

目前沒有法律依據,憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。

手機是通訊工具學校無權禁止,其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的,但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家,集體,社會的利益和侵害他人的合法權益。

如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益,那麼你將不在享有這個權利,例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課,侵犯了他人的受教育權,集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。

所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機,但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。

擴充套件資料

學校無權沒收或暫扣學生的物品。

只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使,法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物,因此是違法的。

學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ,學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失,否則要予以賠償。

按照法律規定沒收是一種行政處罰,必須由執法機關依據法律規定進行處罰,老師既不是行政執法人員,也沒有法律依據,無權沒收公民的財物,他們的行為是違法行為,學生可以到教育局投訴,甚至可以提起訴訟。

從嚴格的法律意義來說,在沒有本人同意的情況下,老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。

沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有,亦是對個人合法財產所有權的侵犯。

35樓:qq的勾k先生

國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機,應根據各學校規定決定是否可以攜帶,比如陽江市。

為了加強對手機的管理,在新學年開學之際,陽江一中釋出了手機禁令,禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。

校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查,但一旦發現學生帶手機回校,將視為違紀行為扣分,這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡,該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。

36樓:法妞問答律師**諮詢

國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。

學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。

因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。

但學校永遠都不能成為執法單位,而某些學校規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定照例應該廢除。

學校沒有沒收、扣押學生財物的權利,違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定,即扣押與沒收,只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使,法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物,因此是違法的。

這種行為是違法的,其實質是搶劫,以非法佔有他人財產為目的,當場使用暴力,脅迫或者其他方法強佔他人財產,老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份,強行奪走學生的財產,屬於刑法規定的其他方法。

相關法律法規:

《物權法》第三十三條規定,因物權的歸屬、內容發生爭議的,利害關係人可以請求確認權利。

《物權法》第三十四條規定,無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。

《物權法》第三十五條規定,妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

學校能帶手機嗎?

37樓:

關於初中生可不可以帶手機到學校?這個話題算是老題重談了。無非有兩種觀點,一種觀點持贊同態度,他們的理由是方便和家人聯絡,另一種觀點持反對態度,他們的理由是學生手機到學校不利於學生專注學習,弊大於利。

**來自網路

第一種觀點從人性的角度來理解也無可厚非,畢竟現如今獨生子女多,學校安全事件也曾有發生,家長處於子女的安全考慮,允許子女手機到學校也不難理解,問題來了,初中生年齡都比較小,自控能力差,大千世界上的花花綠綠都能在智慧手機上找到,誰能保證學生上課不玩手機,老師也不敢保證,學校主張,文明教學理性管控,即便是有學生在課堂不專注學習,玩遊戲之類的,老師也不敢拿他怎樣!你敢罵他/她嗎?你看打他/她,搞不好家長控訴你到法院,那麻煩可就大了。

當然有一種辦法可以解決,現在市場上出現一種學生專用機,只可接打**,如果真要給學生配手機的話,建議給學生配學生專用機。

**來自網路

現在再說下第二種觀點:反對初中生帶手機到學校,從學生成長的角度來理解也不奇怪,畢竟電子產品(充斥著電影、遊戲、不健康東西等等)**力太大,初中生又涉世不深,不僅不利於學習而且還會上當受騙,家長這樣做也不可厚非。據瞭解很教學質量過硬的初中或九年一貫制學校都不允許學生帶手機到學校,古話說:

「嚴師出高徒嘛」,也有人說,過分嚴格會限制孩子的思維,日後孩子長大很容易形成孤僻、古怪、偏激的性格。也有一定道理,凡事要隔開了看,贊成帶手機的和不贊成帶手機的,從正反來理解都有利有弊,最終要看利大於弊還是弊大於利,我個人的觀點還是不太贊成初中生帶手機到學校,當然要帶也可以,週一至週五手機要上交教務處暫管,這樣給學校帶來了很大的安全壓力,從家長層面講,家長應多教育孩子帶手機到學校的危害性,儘量避免學生帶手機到學校,那樣學校和家長雙管齊下,還學校一方淨土也蠻好。

學校讓帶手機嗎,有學校讓帶手機嗎

關於初中生可不可以帶手機到學校?這個話題算是老題重談了。無非有兩種觀點,一種觀點持贊同態度,他們的理由是方便和家人聯絡,另一種觀點持反對態度,他們的理由是學生手機到學校不利於學生專注學習,弊大於利。來自網路 第一種觀點從人性的角度來理解也無可厚非,畢竟現如今獨生子女多,學校安全事件也曾有發生,家長處...

學校能帶手機嗎,學校裡可以帶手機嗎?

關於初中生可不可以帶手機到學校?這個話題算是老題重談了。無非有兩種觀點,一種觀點持贊同態度,他們的理由是方便和家人聯絡,另一種觀點持反對態度,他們的理由是學生手機到學校不利於學生專注學習,弊大於利。來自網路 第一種觀點從人性的角度來理解也無可厚非,畢竟現如今獨生子女多,學校安全事件也曾有發生,家長處...

學校沒收學生手機犯法嗎,學校沒收學生手機屬於違法嗎

還是中學吧?那些狗屁校規啊班規啊什麼這龜那龜的.話說回來還是為了在校期間不讓你分心學習才這樣的,學校領導也 可以當作沒看見,但是時間長了就會讓學生們感到無所謂 不受法律保護。這是校規。承認錯誤,下不為例 學校收東西很正常,你不能來硬的 近期在學校表現好一點,讓老師看到你的認真,對你改變看法,說不定哪...