1樓：桂林律師
1、首先應該界定以下概念，這裡討論的應該「明星做廣告」應該是指明星作為廣告中的演員和形象代表出現，而不是明星作為廣告的釋出者、經營者、廣告主。
2、明星做廣告，要不要承擔責任，我認為一般不需要承擔責任。因為廣告中的明星只是一個演員，所有的內容是由廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者等共同策劃的，演員並未參與策劃，演員只是一個表演者，只是把他人策劃的內容表演出來，在其不知道廣告內容虛假的情況下，不應該承擔責任，而應該由廣告的策劃者（廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者等）依法承擔責任。所以，廣告法也只規定了廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者需要承擔責任，而沒有規定廣告中的表演人員也要承擔責任。
3、如果演員知道或者應當知道廣內容告是虛假的，明知廣告發布後是欺騙消費者，那麼演員就存在侵權的主觀過錯，依法應該承擔侵權責任。
4、至於如何追究責任，消費者可以起訴演員承擔連帶責任。立法也可以規定，有關部門可以對演員進行處罰。
以上意見供參考。
2樓：匿名使用者
狗屁法律，對於虛假的應該處罰，這不是對消費者不公嗎
3樓：
明星不是虛假廣告罪的主體
必須是廣告主、廣告經營者、廣告發布者
刑法：司法解釋：
第二百二十二條 廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
4樓：煙採南
沒有責任。法律沒有明文規定。
明星代言虛假廣告是否應該負連帶責任？辯論賽的題目，我們是正方，應該要怎麼辯啊？
5樓：曾是劣人
從辯論賽的角度講，一定要抓住「虛假」2字
作為正方，一定要說，做廣告沒問題，問題在於，那是虛假廣告——也就是，一定要強調，這些「明星」是主觀上有【故意】，明知是虛假廣告，還去傷害消費者
而對方一定會說，「明星」們也不知道這是「假」產品、「假」廣告，他們也是上當的
那麼，正方抓住一點：沒有嘗試過，就信誓旦旦地按照廣告詞瞎掰，自己沒用過，還裝出一副「這東西很好用」的樣子，難道不是在撒謊？
用出了廣告詞中說的效果，那就不是「虛假廣告」
沒用出來，就瞎掰，那就是「撒謊」
對方兩難了……
***************
只要證明了是「撒謊」，就不難將對方置於被動挨打的位置了……
*****====
您要求「分步深入」，這樣分幾步走，逐漸將對方逼入死角的方法，您覺得滿意嗎？
6樓：匿名使用者
問：有人認為代言人承擔部分責任就可以了，為什麼要承擔連帶責任？
答：爭論的焦點是要不要給予虛假廣告代言人這麼嚴厲的連帶責任處分。在起草過程中，有人就提出應該把連帶責任改為承擔相應的賠償責任，那麼相應的賠償責任是指什麼呢？
顯然這種表述不如連帶責任的表述明確。產品出問題後，有明星說我把做廣告的所得退賠不就成了嘛，但事實上明星退回報酬並不等於賠償。因為通過這種退賠，形象代言人並沒有因此受到任何損失和懲罰，代言人退回的這筆錢是生產經營者提供的，這等於是生產經營者在賠償老百姓，而與代言的明星沒關係。
「食品安全」人命關天，就是要從嚴。如果明星認為自己不能承擔這個責任的話，就不要去代言。明星代言食品廣告有很強的放大作用，一旦食品有問題，可能造成的危害就會是很嚴重的。
經過我們反覆權衡，確定要寫上「連帶責任」，希望廣告代言人能承擔一個謹慎注意的義務。
問：有人說，如此嚴厲的規定可能讓很多明星不敢再接食品廣告了……
答：在制定法律的過程中也有人提出是否應該考慮設立免責的條款，「在盡到了法定的義務之後，可以免責」。但是經過認真權衡，最後的意見認為，免責不適用於食品安全。
食品不同於其他產品，有著自己的獨特性。考慮到問題食品的危害極大，食品一旦出了問題，涉及的各方無法免責。即使已盡到查證義務，但代言食品出現問題後，代言者仍要負賠償之責。
實際上，國外對名人代言廣告有嚴厲的法律約束，代言人在廣告裡的言語相當於出庭作證，如果說謊，不僅負有民事責任，還面臨刑事處罰。
問：這個「連帶責任」條款是直接受到「三鹿奶粉事件」的觸動臨時追加的嗎？
答：這一條款是在四審的過程中加入的，「三鹿奶粉事件」發生在三審時，四審即法規即將出臺之前，就如何確保食品安全、儘量避免各方面的問題、漏洞，大家都有不少的增補意見，包括「全程監管」等在內的條文就是這之後加上的。對保健食品的管理、食品廣告管理都在四審後納入進來了，所以不能說單單是追加了這一條款。
問：你認為《廣告法》也將進行同樣的修改嗎？
答：我們只負責《食品安全法》，《廣告法》的問題我無法回答，但是對《廣告法》的修改已經列入日程，將來在修改中將與《食品安全法》相銜接。
7樓：一一
逐步深入的我說不太好，不過可以說說我的論點。
1.明星是公眾人物，一舉一動都會對大眾有所影響，做虛假廣告勢必形成一種**導向，應該負責任。2.
明星代言廣告是要收取一定酬勞的，這是一種有價行為，如果產品與廣告不符，他們應該承擔責任。
8樓：匿名使用者
廣告只是產品宣傳的一種形式，明星只是宣傳產品但並不是在做產品，真正的責任人是商家，它的利潤是通過明星代言來獲取產品價值的提升，所以說產品質量是問題的根本，那找問題的根源應該很清楚了，歸質量技術監督局。如果不是生產了不合格或有質量問題，或違背功效的產品出來就不會有那麼多的問題，所以我認為廣告還是要過一下質監的關。
如何對上師做最好的承事和供養，如何供養和承事上師
對自己的上師要作供養。對上師的供養有三種 1 財物的供養 經常用自己心愛之物供養上師，有能力的也可作金錢的供養，但以不影響家庭生活為限。2 身口意的供養 把自己的身口意悉皆供養上師。自己的身為上師而行，口為上師而言，意為上師所想。3 法供養 受灌頂之後，如法精進修行，以切實的證量和利益眾生來作為對上...
我是做玉石生意的，我要找明星做廣告代言
成龍吧，最講信用 誠信度最高 就是不知道你能聯絡上嗎？林心如沒有那種獨當一面的說服力，章子怡看著太假了，成龍始終就是給人一種 老大哥的感覺，拍廣告沒什麼新意 我是從多方面綜合了看的 林心如吧！因為她在 環株格格 給人留下了純潔乾淨的應象，著跟玉石留給人的第一應象就很純潔乾淨。再說了玉石屬 柔 請成龍...
名人廣告是如何影響消費者行為的，明星代言廣告對消費者有哪些影響
消費者市場又稱消費品市場，是向個人和家庭銷售消費品和服務的市場。消費者市場上，消費者購買實物產品和服務產品的目的是滿足自身的最終消費，而不是作為生產資料牟取利潤。消費者市場的特點主要表現為 1 購買者的廣泛性。個人和家庭是消費品市場的基本購買單位，人們要生存，要發展，就需要消費。凡是有人群的地方，都...