1樓：新野旁觀者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?
注意：斤與公斤
一共虧了100+（45×2-35）=100+55=155元
2樓：鰻魚聰聰
這道題考察：斤與公斤之間的換算
100+（45×2-35）=100+55=155元【類似的問題】
王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來30元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
答：假設王師傅身上有300元錢，現在他想進鞋去賣，一隻鞋40，所以一雙鞋就是40×2＝80（元），【現在身上還有300－80＝220（元）】然後顧客來買他的鞋給了他100元錢【先不管真假現在身上有220＋100＝320（元）】然後又把假的那張給鄰居了，因為鄰居去銀行存時，發現是假的，所以給鄰居的是假錢，然後王師傅身上都是真錢，因為換的是零錢，都是真的【現在身上有真錢320元】，然後要找給顧客100－30＝70（元）【現在身上有320－70＝250（元）】，然而最後又賠鄰居100元【最後剩餘250－100＝150（元）】。
3樓：匿名使用者
答案是220元，因為 假設王師傅有300元，買魚花了一公斤90元，也就是300-90，剩下210元，又找了顧客65元+找零件剩下的錢210-65+35=180元，因為是假錢，賠了100給鄰居，再減去100，剩下80元，300元變成了80，所以虧了220元。
4樓：
一斤魚是45，一公斤等於兩斤也就是90。找給客戶65（這裡是虧本的）。他跟鄰居換了一百零錢現在手上還有35，需要還給鄰居一百也就是虧65。也就是90+65+65=220
5樓：匿名使用者
100+（45×2-35）=100+55=155元
6樓：你猜我是誰
120,其實換錢的過程是互相抵消的，可以忽略，重點是老闆魚一公斤買成90，結果還給客戶找了零錢30，老闆實際上就虧了魚和零錢，一共120元
7樓：大胖哥一號
王師傅找給客人65元，就是虧了65元。
客人35元買的魚價值90元給了客人，就是虧了90元。
合計王師傅一共虧了價值90元的魚和65元錢。
分析:只需要知道王師傅本身失去了多少就行，得到的再次失去不記在內✔
8樓：匿名使用者
以賣魚為中心，正負對應進出賬
出去90進來100出去65又出去100最後是155
9樓：壹招打倒熊
220,買家身上老闆虧90+65,鄰居身上老闆虧65.65+65+90=220
10樓：匿名使用者
他賠了100元魚90元找零65元所以是100+90+65=255元
11樓：**的邦
給了顧客一公斤魚的（46）和找了顧客30，等於76。拿假幣100換了100真幣減去找了顧客的30還有70真幣，現在自己要拿30才夠100還給鄰居，等於30 76+30=106
12樓：吳甲茂
魚虧55,然後找了65給買魚人，最後還要自己拿100真錢換買魚人給的假幣！55+65+100=220
13樓：
顧客1公斤等於2市斤，按進價等於90 白送顧客又找回顧客30元，加一起120等於送了顧客120，之後又賠鄰居100 共損失220元 其中所有情節可以不去看，因為顧客始終是沒有掏錢，所以可以忽略不計
14樓：
120，只看買家獲利，魚進價45，賣35，兩斤找零30.所以賣家虧了45*2+30=120
15樓：匿名使用者
45一斤的進價，35一公斤賣，就是70一斤，看好公斤和斤。虧了100+[30+45]=175
16樓：lindy_珊
魚進貨45元，2公斤就180元+找零60元+鄰居100元=340元
17樓：僧微月
100-35+100=165-45/2=75
18樓：嫩紛詭蔚
實際上就是虧了30塊錢和一斤魚
19樓：
答案是90+65+65=120，這題公****考過，答案寫155，說跟鄰居沒有關係的全軍覆沒
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
20樓：
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假*幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？
那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?
銷售：1、進貨成本：46元。
2、銷售收入：0元，因為收了假*幣。
3、因為收了假*幣，不但貨物白送給顧客了，還連按市場**應該獲得的銷售利潤70-46=24元也飛了。
4、一進一出，錢沒賺到，還把進貨成本和銷售利潤給送人了，此環節，虧了46+24=70元。
換幣：先得了100元真*幣，隨後又賠出去100元真*幣，一進一出，沒賺沒虧，平了。
找零：找給顧客30元，此環節，虧了30元。
結算：虧損合計70+30=100元。
總結：其實根本不用管假*幣兌換的環節，就當它不存在，只需關注魚販子的貨幣進出就行了。進貨花了46元，銷售收入為0元，應得的24元銷售利潤飛了，還送給顧客30元，所以他共虧了46+30+24=100元。
另，誰賺了？
鄰居：沒賺沒虧，平了。
顧客：用0成本，得到了市場上價值70元的魚，和找零的30元，折算賺了100元，但魚的真實價值只是46元一公斤，所以應該是賺了46+30=76元。
21樓：新野旁觀者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?
注意：斤與公斤
一共虧了100+（45×2-35）=100+55=155元
22樓：問蚊子
虧了100
進價46一公斤，賣35.如果不被騙他的魚每公斤賺24，所以不能光算本金，連本帶利一起算就是魚70+找零30=100，這裡鄰居的100還剩70,鄰居來要錢，老王也只花了她的30所以再給她補30就還上100了，相當於老王只賠了一公斤魚70和口袋裡掏了30，共100
23樓：瘋女人
很簡單，虧得就是找出去的30元加上一公斤魚進貨價46元，共76
24樓：魂淡靈濁
不用想的太複雜，首先假設芝萊士只有46元，進貨一公斤魚花46.然後賣掉一公斤收100找零30，手裡還剩70元，減去進貨錢46，淨賺24..
這時候鄰居來說假錢的事，賠人家100，減去淨賺24，賠了76元。
25樓：匿名使用者
1.一公斤是兩斤 所以顧客買的是70塊錢的魚。 2.
假設王師傅一分錢都沒 錢全都是借的。他先找a借了46買一公斤魚（-46）。3.
然後他拿顧客錢跟鄰居換了零錢，找了顧客30 這時候他不需要欠a錢 4.然後鄰居找他換錢 ，他又找a拿了30（-30），他自己手裡只有70。5.
所以他找a拿了76塊錢
26樓：來自涉故臺大膽的喜鵲
一公斤魚進價是46，就是進價23塊錢一斤，賣35一斤就是賺了12塊錢一斤，那人買了一公斤就是2斤是70塊錢，一百塊錢是假的，老闆虧了100+70-24=146
27樓：
應該不能算賺了多少吧，他本身46進來了那就虧了46，然後換了100找了30，30也虧了，但他手上還有70是真的那他再貼30還給鄰居，那就是46+30+30
28樓：關羽不語
對問題中虧損的理解不同，答案不同。
從會計的成本核算的角度來看虧損，是虧了76元，這個大家都有分析。
但是從王師傅經營者的心態來看虧損，是虧了100元，因為本來是可以在會計上賺24元的（35*2-46），現在卻在會計上虧了76元，那麼從心態來說，是虧損了24-（-76）=100元。
總結，這套題考的不是數學，而是對虧損的理解。
29樓：大花啤酒肚
賣魚的虧了一斤魚和65元找頭，一斤魚46元。
46+65=111元
30樓：權逸思
100元一70元十46元=76元
31樓：匿名使用者
100+30+46-(35×2-46)＝152
32樓：匿名使用者
賠出去兩條魚70塊，找零30，假錢100，還少賺了24，簡直虧慘了啊，虧了224
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
33樓：丶風轉樓臺
個人覺得假幣環節不能忽略，這樣假設一下，我是老王，對，我是賣魚的！但是我屬於妻管嚴，所以我是沒有錢的，今天早上我從我老婆那裡拿了46塊錢出門進貨，去進了一公斤魚，跑到市場，發現能賣35塊錢一斤，想著一公斤魚全部賣出去的話也能盡賺24塊錢！剛好一個客人來買了我的魚，給了我100元，我找不開，就去鄰居那裡換了100元散的，給了客戶30元，他把魚拿走了！
然後我就拿著剩下的70元回家了！第二天，鄰居說我昨天給他的100元是假的，我去，但是我現在手上只有70塊！所以我只能又找我老婆借了30元湊成100塊錢給鄰居！
於是我加起來一共找我老婆拿了（46+30）= 76元！我身上還是一分錢都沒有！
所以說，這個老王他只虧了76元！
並不是標準答案的100元！如果真要算**的話，我大不了再去進貨，頂多虧這一單生意，大夥說是吧？
34樓：
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假*幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？
那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?
銷售：1、進貨成本：46元。
2、銷售收入：0元，因為收了假*幣。
3、因為收了假*幣，不但貨物白送給顧客了，還連按市場**應該獲得的銷售利潤70-46=24元也飛了。
4、一進一出，錢沒賺到，還把進貨成本和銷售利潤給送人了，此環節，虧了46+24=70元。
換幣：先得了100元真*幣，隨後又賠出去100元真*幣，一進一出，沒賺沒虧，平了。
找零：找給顧客30元，此環節，虧了30元。
結算：虧損合計70+30=100元。
總結：其實根本不用管假*幣兌換的環節，就當它不存在，只需關注魚販子的貨幣進出就行了。進貨花了46元，銷售收入為0元，應得的24元銷售利潤飛了，還送給顧客30元，所以他共虧了46+30+24=100元。
另，誰賺了？
鄰居：沒賺沒虧，平了。
顧客：用0成本，得到了市場上價值70元的魚，和找零的30元，折算賺了100元，但魚的真實價值只是46元一公斤，所以應該是賺了46+30=76元。
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算錯了還是
一公斤46元，賣一斤35元，也就是賣一公斤70元 王師傅這魚就是純掙24元，收了100假錢，就白了就是陪了100元 在說白了自己拿出去賠給鄰居的100元?利潤24元，還虧76元！絕對的正確 你這算錯了，你找零錢的30不能算在支出裡，因為那30是換來的真錢，不是從自己口袋裡掏出去的，只虧了76 找零虧...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅
王師傅一共虧了105元 虧了找給顧客的 100 35 65元和鞋子進價40元，共105元。也可以想虧了100元 假幣 和鞋子本身虧本的 40 35 5元，共105元 一共虧145元，按收支順序就能搞清楚.首先進鞋支出40 2 80元，從顧客收假錢收入0元，跟鄰居兌換零錢收入100元，找給顧客65元，...
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客
一雙鞋進價30元甩賣20元，虧了10 50元假的，虧了50 王師傅一共虧了60元 60元。做這種題目兩個思路。第一種 1，你先當這張錢是真的，先算賺了多少錢。虧本10元。2，你發現錢是假的，假錢就等於廢紙，這時候你就當是弄丟了，別想假錢，容易暈 弄丟50元。3.合計60元 第二種，從人物關係看 這裡...