1樓：匿名使用者
在第二次世界大戰中，德國研發並且製造了sturmgewehr 44（stg-44突擊步槍）。無疑位「先驅者」這是幾乎現代所有步兵**的鼻祖。公證的講，即使是30年後的今天，它仍然是我們的突擊步槍中極富天賦和效率的**。
（在二次大戰臨近結束的時候，毛瑟公司還有一種改進型，他的裝置後來h&k使用在了g-3突擊步槍上。）直到今天都沒有一個***造廠商能獲得如此了不起的成就和優於stg-44的可靠性。
為了能夠應對新的單兵**的要求，即便在一個國家內也會有不同的方法從而實現目標，可能有很多並不成功的。比如北約曾經堅持他們的威力強大，但卻並不適合現代化步兵作戰的7,62x51步槍彈。當時這是非常另人不可理解的，因為stg-44使用的7,92x33中間彈的優點早已被人們所熟知。
它是首先使用了短藥筒的中間型威力槍彈並大規模裝備的自動步槍。實驗證明二十世紀初的標準的步槍彈藥對自動步槍來說威力過大,自動步槍在連發射擊時難以控制精度 是產自德國
2樓：匿名使用者
結構特點 中間型威力槍彈 可以說，如果不能解決彈藥問題，就無法解決自動步槍連發射擊時控制精度的根本問題。美軍二戰裝備的勃朗寧自動步槍，最早也是作為突擊**來設計，希望能夠單兵攜行行進間射擊，進行突擊作戰，壓制敵方火力。但是由於觀點上的侷限，仍然使用傳統步槍彈藥，這就造成了整槍設計的問題。
為了克服後坐力和保持可靠效能，勃朗寧自動步槍重量過大，步兵攜帶仍然不便，並且發射大威力步槍彈的後坐力使全自動射擊時難於控制精度。它在第二次世界大戰中改進成為「貨真價實」的輕機槍，實際上扮演著輕機槍的角色。 德國選取中間型威力槍彈，就徹底解決了這個問題。
實際上，stg44由於使用中間型威力槍彈，子彈初速和射程均不如步槍和輕機槍。但是stg44在400米射程上，連發射擊時比較容易控制，射擊精度比較好，可以連續射擊而且火力非常猛烈。而且重量較輕，便於攜帶，stg44是步槍與衝鋒槍效能特點的結合。
容量30發子彈彈匣 從衝鋒槍的32發彈匣，71發彈鼓，到輕機槍的20發彈匣，75發彈鼓，德國設計師根據實戰對於火力的需要和步兵攜帶彈藥的體力上限，還是持續作戰的需要，終於選擇了30發弧形彈匣。30發彈匣重量適中，單兵可以大量攜帶。同時30發彈藥，能夠很好保證火力的持續性。
在實戰中，三四個手持stg44的德軍士兵，往往可以壓制住一個班的手持m1的美軍士兵，和數量更多的使用波波莎衝鋒槍的蘇聯士兵。後來美國的m16以及蘇聯的ak仍然採用30發子彈彈匣，可見其成功之處。 缺陷 用過stg44的人往往對這把槍有所不滿，stg44在近距離射速較慢，因為使用短步***，連續射擊時候槍身跳動明顯，不如衝鋒槍那樣容易控制。
如果在50米內，和mp40衝鋒槍相比，stg44是劣勢的。同時stg44的射程有限，最大有效射程不超過500米，超過這個距離就沒法保證精度。如果在很遠距離遇到了手持毛瑟步槍的敵人，是很難殺傷對方的。
這些似乎很有道理，但是stg44本來就有自己的使用範圍，並不是一款全能的**。他主要就是在單兵手中使用對付400米之內的敵人，壓制敵人單兵的火力。 以上二種情況在現代戰爭實戰中是很難發生的，超遠距離一般有多人操縱的重**或者狙擊**壓制。
比如在蘇聯入侵阿富汗的戰鬥中，由於akm的射程較短，無法對付山崖上隱蔽的手持英國步槍的游擊隊員，被迫在基層裝備大量狙擊手。後來主要用卡車上的雙管高射炮和裝甲車的小口徑火炮對其壓制，效果很好。而現代戰爭50米之內的突襲戰是非常罕見的。
所以stg44在多數的情況下是完全能夠勝任的。
3樓：匿名使用者
他是突擊步槍的始祖，連射槍械中最遠的射程，最大的威力，最好的準確度，只是因為是用鋼鐵跟木頭做的，所以重量太大
stg44的缺陷和優點
4樓：哦豬
先說缺陷：
缺陷用過stg44的人往往對這把槍有所不滿，stg44在近距離射速較慢，因為使用短步***，連續射擊時候槍身跳動明顯，不如衝鋒槍那樣容易控制。如果在50米內，和mp40衝鋒槍相比，stg44是劣勢的。同時stg44的射程有限，最大有效射程不超過500米，超過這個距離就沒法保證精度。
如果在很遠距離遇到了手持毛瑟步槍的敵人，是很難殺傷對方的。這些似乎很有道理，但是stg44本來就有自己的使用範圍，並不是一款全能的**。他主要就是在單兵手中使用對付400米之內的敵人，壓制敵人單兵的火力。
以上二種情況在現代戰爭實戰中是很難發生的，超遠距離一般有多人操縱的重**或者狙擊**壓制。比如在蘇聯入侵阿富汗的戰鬥中，由於akm的射程較短，無法對付山崖上隱蔽的手持英國步槍的游擊隊員，被迫在基層裝備大量狙擊手。後來主要用卡車上的雙管高射炮和裝甲車的小口徑火炮對其壓制，效果很好。
而現代戰爭50米之內的突襲戰是非常罕見的。所以stg44在多數的情況下是完全能夠勝任的。
再說優點：
中間型威力槍彈
可以說，如果不能解決彈藥問題，就無法解決自動步槍連發射擊時控制精度的根本問題。美軍二戰裝備的勃朗寧bar輕機槍，也是作為突擊**來設計，希望能夠單兵攜行行進間射擊，進行突擊作戰，壓制敵方火力。但是由於觀點上的侷限，仍用傳統步槍彈藥，這就造成了整槍設計的問題。
為了克服後坐力和保持可靠效能，勃朗寧自動步槍重量過大，步兵攜帶仍然不便，並且發射大威力步槍彈的後坐力使全自動射擊時難於控制精度。它在第二次世界大戰中改進成為「貨真價實」的輕機槍，實際上扮演著輕機槍的角色。
德國選取中間型威力槍彈，就徹底解決了這個問題。實際上，stg44由於使用中間型威力槍彈，子彈初速和射程均不如步槍和輕機槍。但是stg44在400米射程上，連發射擊時比較容易控制，射擊精度比較好，可以連續射擊而且火力非常猛烈。
而且重量較輕，便於攜帶，stg44是步槍與衝鋒槍效能特點的結合。
容量30發子彈彈匣
從衝鋒槍的20彈匣，32發彈鼓，到機槍的300發彈鏈，50發彈鼓，德國設計師根據實戰對於火力的需要和步兵攜帶彈藥的體力上限，還是持續作戰的需要，終於選擇了30發弧形彈匣。30發彈匣重量適中，單兵可以大量攜帶。同時30發子彈，能夠很好保證火力的持續性。
在實戰中，三四個手持stg44的德軍士兵，往往可以壓制住一個班的手持m1的美軍士兵，和數量更多的使用波波莎衝鋒槍的蘇聯士兵。後來美國的m16以及蘇聯的ak仍然採用30發子彈彈匣，可見其成功之處。
5樓：
和ak比。沒有優點。 和ak比缺點就是rmb道具，後座力bt。 子彈像是噴霧劑。
大家，stg44有什麼缺點
6樓：匿名使用者
先說缺陷：
缺陷用過stg44的人往往對這把槍有所不滿，stg44在近距離射速較慢，因為使用短子彈，連續射擊時候槍身跳動明顯，不如那樣容易控制。如果在50米內，和mp40相比，stg44是劣勢的。同時stg44的射程有限，最大有效射程不超過米，超過這個距離就沒法保證精度。
如果在很遠距離遇到了手持毛瑟的敵人，是很難殺傷對方的。這些似乎很有道理，但是stg44本來就有自己的使用範圍，並不是一款全能的**。他主要就是在單兵手中使用對付米之內的敵人，壓制敵人單兵的火力。
以上二種情況在現代戰爭實戰中是很難發生的，超遠距離一般有多人操縱的重**或者狙擊**壓制。比如在蘇聯入侵阿富汗的戰鬥中，由於akm的射程較短，無法對付山崖上隱蔽的手持英國的游擊隊員，被迫在基層裝備大量狙擊手。後來主要用卡車上的雙管高射炮和裝甲車的小口徑火炮對其壓制，效果很好。
而現代戰爭50米之內的突襲戰是非常罕見的。所以stg44在多數的情況下是完全能夠勝任的。
再說優點：
中間型威力槍彈
可以說，如果不能解決問題，就無法解決自動連發射擊時控制精度的根本問題。美軍二戰裝備的勃朗寧bar輕，也是作為突擊**來設計，希望能夠單兵攜行行進間射擊，進行突擊作戰，壓制敵方火力。但是由於觀點上的侷限，仍用傳統，這就造成了整槍設計的問題。
為了克服後坐力和保持可靠效能，勃朗寧自動重量過大，步兵攜帶仍然不便，並且發射大威力彈的後坐力使全自動射擊時難於控制精度。它在第二次世界大戰中改進成為「貨真價實」的輕，實際上扮演著輕的角色。
德國選取中間型威力槍彈，就徹底解決了這個問題。實際上，stg44由於使用中間型威力槍彈，子彈初速和射程均不如和輕。但是stg44在米射程上，連發射擊時比較容易控制，射擊精度比較好，可以連續射擊而且火力非常猛烈。
而且重量較輕，便於攜帶，stg44是與效能特點的結合。
容量30發子彈彈匣
從的20彈匣，32發彈鼓，到的發彈鏈，50發彈鼓，德國設計師根據實戰對於火力的需要和步兵攜帶的體力上限，還是持續作戰的需要，終於選擇了30發弧形彈匣。30發彈匣重量適中，單兵可以大量攜帶。同時30發子彈，能夠很好保證火力的持續性。
在實戰中，三四個手持stg44的德軍士兵，往往可以壓制住一個班的手持m1的美軍士兵，和數量更多的使用波波莎的蘇聯士兵。後來美國的m16以及蘇聯的ak仍然採用30發子彈彈匣，可見其成功之處。
CSOL新槍咆哮颶風STG44值得買嗎？我打競技，一直想要把自動步槍
lz是競技黨吧 有沒有咆哮怒焰 有沒有青龍 和 赤龍 雅金和炫金 有以上1把 可以無視 首先 我說下我自己 我買了永久 我是生化i 和生化ii 團隊黨這槍 你要知道 有防彈頭盔 爆頭不會高於98 胸部 腹部不高於35 威力次與ak 無法1槍爆頭秒殺 無甲當然可以1槍爆頭秒殺啦 在競技裡賣3000美金...
優麒麟和Ubuntu的區別的，優麒麟和Ubuntu的區別是什麼？
優麒麟是ubutu的中國特色版，加入了一些網路化的東西，對於玩家庭物聯網的小白來說挺方便的。但是對於有潔癖的人，裡面很多自己用不到的東西。還有老電腦 記憶體少的使用者不建議用。優麒麟是ubuntu的官方衍生版，預設使用的是ukui桌面環境 fork自mate 按照國人或者window使用者的習慣，進...
福克斯1 6的嚴重缺陷，福克斯有什麼優點和缺點
買花的總說自己的花一定好.這是一個道理 我也是福克斯1.8的，應該是買的比較早的，開了有近五萬公里了，到目前為止都還不錯，沒有發動機的問題，小問題也不多。在保修期內換過一個剎車油泵，有點滲油，其他沒出現過任何問題。福克斯招回過一次，是換一個線圈什麼的，不是什麼大東西。自己的感覺這車還挺好的，內飾是看...