1樓：匿名使用者
雖然是好幾年前的帖子，但是我還是來自言自語一番，我認為這個觀念是錯誤的，首先，做人做事難道只有這兩套標準嗎？咱中國人向來是拿來主義，這個時間段，這種情況，適合什麼樣的態度就用什麼態度。再者。
儒家是馭人之術，道家才是成事王道。君不見，稍有規模的企業單位不都是以儒家標準擇人，以道家標準幹活嗎？升遷成就不取決你的能力，取決你的關係背景。
關係越是深厚，越是落落無為？又有能力，又有關係，才能成其事，二者留一，也必是關係重要。
2樓：匿名使用者
道者自然、和諧；儒者，積極入世。
個人理解其意，人要活得快樂，也要承擔起對社會的責任。
3樓：匿名使用者
道家，以老子、莊子、楊朱為主要代表。道家的思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。所以做人，自然以和平和諧為主，隨心所欲 獲得自在，一切隨緣，不要強求。
儒家，起源於東周春秋崇奉孔子學說的學派。其學派崇尚「禮樂」和「仁義」,提倡「忠恕」和「中庸」之道。主張「德治」、「仁政」，重視倫理關係。
所以說做事，你就必須要重視倫理道德，以仁義道德為本，不做不忠不義之事。
有人說道家學做人，儒家學做事，佛家是修心對嗎？
4樓：夏日娃
以道家思想消極處世，以儒家思想積極入世。佛家思想看世界！
5樓：鍾愛山水寫人生
1、一來直以來都有「以道治身，以儒治自世，以佛治心」的說法。
2、道家追
道家做人，儒家做事，佛家修心是什麼意思
6樓：匿名使用者
修道可以做真人；學儒可以做聖人；學佛能夠出輪迴。
個人理解，請僅作參考。
道家做人儒家做事佛家修心這本書值得閱讀嗎
7樓：水中映天
如果說作為一本心靈雞湯的話還是值得一看的。
不過如果用於宗教學習的話，尤其是佛教修行的話還是不提倡的。
儒家做人道家做事佛家修心全文**
8樓：清一o蕭子敬
看這種書純粹是浪費時間，真的。
儒家也講正心誠意、格物致知，道家也講修身養性，佛家更講事理一如。
道家儒家為什麼反對科學研究，為什麼說，儒家與科學技術並不矛盾
李約瑟認為儒家對待科學的態度是消極的，其過分的人文主義傳統阻抑了科學的發展，儒家學說對科學發展貢獻甚微，在整個中國歷史上，儒家反對對自然進行科學探索，並反對對技術作科學的解釋和推廣 30 然而，李約瑟也注意到儒家思想對於科學技術實際存有的兩種根本自相矛盾的傾向，一方面，它助長科學的萌芽，一方面又使之...
為什麼有人把儒家說成儒教，為什麼有人說儒家思想為儒教
儒教的問題是目前儒學研究領域爭論特別激烈的議題。儒家之道一直重教化，所以，教 在早期儒家經典中是教化的意思，譬如我們說 神道設教 修道之謂教 都是教化的意思。為什麼最初佛教傳入中國的時候用 教 來給自己命名，我認為這是佛教要突出其教化功能，而顯示其與儒教的相似性。魏晉南北朝時期的佛道教比較多的稱儒家...
為什麼說做人要做喜洋洋，嫁人要嫁灰太狼
嫁人就嫁灰太狼，做人要做喜羊羊。理由一 愛老婆勝過愛自己 這可是男人必須要具備的。灰太狼每次抓到羊完全可以自己先吃掉,可他一次都沒有，總是辛苦地把小羊們送到老婆大人面前。男人永遠把老婆放在第一位，這可是嫁他的先決條件啊。理由二 吃苦受累愛勞動 雖然灰太狼每天都出去抓羊給老婆吃很辛苦，但他仍然堅持做家...