1樓：老劉茶社
一方面是古代君權至上，將領反叛往往沒有民心和軍心支援，另一方面朝廷也在各軍隊中安插的有監軍，監控大將的言行。
2樓：啦啦隊地方
因為在當時他們的家人都在京城，他們是不敢造反的，如果造反的話，他們的家人就會被皇帝殺光。
3樓：髴蔽
在古代，將領反叛會付出很大的代價，而且反叛沒有正當理由會被天下人恥笑，畢竟身為將領的基本要求就是忠君，若是帶頭反叛，即使成功也坐不穩皇位。
古代鎮守邊關的將領們，手握重兵，為什麼不敢造反？
4樓：愛重音4m旱
中國古代的皇帝，一般都是坐鎮京城，兵權都交給手下的將軍們，讓他們鎮守邊關。那麼問題來了，讓這些將領們手握兵權，皇帝們就不怕他們造反麼？像唐朝的安史之亂，又比如趙匡胤陳橋兵變。
皇帝的腦子也不傻，這種事自然心中有數，他們之所以能任由將領們手握重兵戍衛邊疆，而自己還能放心，是因為皇帝手中留有底牌。
首先就是監軍！能擔任監軍這個職位的，都是皇帝的心腹之人，而且多是文官。他們負責在軍隊中監督將領，地位在將軍之上。
而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力，讓自己足以控制將領，所以如果將軍想造反，是要先過監軍這一關的。並且歷史上，造反的多是武將，很少有文官造反。
第二個就是人質！皇帝放任將領鎮守邊關的時候，都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街，都得提前申請。
因此沒有將領敢輕易造反，因為那樣的話會導致自己家破人亡，後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情，那麼他手底下的將士們，也不可能盡是冷血之人，因為他們家中也上有老下有小，所以造反一事，不是那麼容易的。
第三個就是糧草！大軍在外鎮守，沒有糧草是沒法過日子的。而朝廷糧餉的下撥也是有定量的，等到你們這個月糧草吃用的差不多了，再給你撥放下一批，保證你一個月之內餓不著就可，不會一次性發放太多的。
這樣一來，從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。
古代邊關將領遠離京城且手握重兵，為何不敢輕易造反呢？
5樓：孟小欠
一個響亮的口號，一是凝聚身邊將士的軍心，將領雖然手握重兵，但手下並不是全部忠於自己，必須把他們全部拉到和自己一條船上，通過口號醜化帝皇，贏得軍心；二是爭取百姓的支援，要知道，百姓是很愚昧的，他們認為天子是正統，其它謀反的人都是忤逆之人，能得到百姓的支援，實力才能持續壯大。
6樓：知心小謝
造反不是隨隨便便就可以帶軍造反，還得考慮軍心、民心所向，尤其是軍心，雖然將在外君命有所不受，很多將士還是聽命於將領，但一旦涉及到造反這類有違忠義之道的事，很多士兵還是牴觸的。
7樓：木目守
古代出師征伐講究的是「名正言順」，造反這類違背道德忠義的大事，若不是逼到份上，一般不會有人造反。
8樓：匿名使用者
那是因為一般這些將軍都是遠在邊境，而自己的家人就是在城裡的，要是造反了，自己的家人是保護不了的。
9樓：檸檬玖柒
因為他們得不到百姓的支援，百姓是很愚昧的，他們只認為天子是正統，其它謀反的人都是忤逆之人，但是你只能能得到百姓的支援，實力才能持續壯大。
10樓：
因為古代鎮守邊關將領的家人和親戚都還在京城，他如果造反的話，會被皇帝滅族的。
11樓：luu陽光的
因為皇帝也知道他門手握兵權還遠離京城，所以皇帝肯定會有相關的措施來保證他們不會造反，或許是身邊安插間諜。
12樓：糯米飯糰
造反也不是帶著兵就可以造反的，還要考慮如何穩定軍心和民心所向等，條件可以你才能發動進攻。
13樓：快樂卻不獨行
因為皇帝是天。這個想法早已根深蒂固。雖然邊防將軍們有謀反的意圖，試圖自己當皇帝，但他們受到忠誠和愛國主義的束縛。最後也不敢輕易造反。
1.效忠皇帝
只要一個王朝沒有混亂到極點，只要這個地方一暴動，將軍的手底下就會有無數人反對，甚至將軍的直屬下屬也會對他感到恐懼和不滿。因為他們真正效忠的不是將軍，而是皇帝。
例如，岳飛抗金在整個國家的眼裡是正當的。然而，當皇帝宣佈他回來時，他表現出一種能夠在外面照顧好自己的應對方式。結果，皇帝懷疑他不忠，再加上秦檜在皇帝耳邊說他的壞話。
導致岳飛失去了生命。
2.無法謀反原因
原因其一，邊防將軍不敢反抗的是沒有任何後勤物資的**，因為在古代戰鬥中，有足夠供給是必要的。許多古代戰爭因為後勤不足而失敗，這也是袁紹在官渡一戰中慘敗的原因。因此，一旦將軍不想只做大臣，而是想獨自統治朝政，他必須有足夠的資金或糧食儲備。
要麼將軍認為他可以一路快速突破到首都來維持食物**。
原因其二，古代的戰爭和叛亂需要一個規則，至少要想出一個合法的理由，而邊防軍的叛亂顯然是不忠的，自然找不到合適的藉口，此時邊防軍會遭到平民和軍隊的反對，將軍自然不敢輕易有所作為，否則還沒開戰就輸了！
3.總結
因此，雖然古代邊防部隊全副武裝，但他們仍然沒有理由和勇氣反抗。他們真正害怕的不是皇帝，而是整個封建社會的體系。
14樓：小菜哦
原因是擔心命沒有了、家人在皇帝手上、需要名正言順的理由、物資**等等，所以他們不敢輕易造反了。
一、擔心命沒有了
古代的邊關將領他們才不會那麼容易就造反，很簡單的道理，因為普天之下，莫非王土，到處都是皇帝的人，你只能一動，就有人拿下你，畢竟當今的聖上沒有做啥錯事，百姓和**都是擁護他的，加上你以為國家就你一個將領嗎？分分鐘鍾打到你爹媽都認不得你了，同時造反是最容易送命的，古代的將領權利地位財富都有，幹嘛要想不開去造反呢？
二、家人
看電視劇都知道，邊關將領遠離京城且手握重兵，皇帝又看不到自己，想幹嘛就幹嘛了，為什麼不造反呢？那是因為家人都在皇帝的手上，古代規定行軍不可以帶家屬，家屬通通都在皇帝的手上，你造反，那麼就等於家人全部掛了，那個將領有這麼狠呢？會不顧家人呢？
三、需要理由
在古代，不是說什麼你有權利，就可以造反，你擁有的軍隊說白也是屬於皇帝，士兵效忠是皇帝，作為一個將領需要一個名正言順的理由，沒有理由就想把皇帝換了，那你做夢比較快，因為沒有士兵會聽你的，一個軍隊最重要就是軍心，軍心不穩定，你打啥都是失敗的。就不要說造反了。
四、物資**
可能大家都以為一個軍隊是很容易養活的，那是在國家的支撐下，如果沒有國家的物資**和財力，軍隊將士吃都吃不飽，他們拿什麼力氣打仗呢？正所謂兵馬未行，糧草先行，大炮一響，**萬兩了。
古代鎮守邊關的將領，手握重兵，為什麼不敢造反？
古代鎮守邊關的將領會手握重兵，他們為什麼不敢造反？
15樓：匿名使用者
這個原因其實蠻多的，我說點自己的見解吧
①平常時期，邊關的將領一般每隔幾年都會調動，這就是為了防止將領們籠絡士兵，拉幫結派（不過像備戰時期就不會了，比如岳飛北伐，三國混戰等）②造反的成本太高了，但贏得可能性卻又太低。
全國的將領不止你一個，沒有絕對的實力怎麼敢造反，要知道輸了可就是誅滅九族的大罪，而且就算你想造反，底下人也不一定想造反。③軍營中設定了監軍！能擔任監軍這個職位的，都是皇帝的心腹之人，而且多是文官。
他們負責在軍隊中監督將領，地位在將軍之上。而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力，讓自己足以控制將領，所以如果將軍想造反，是要先過監軍這一關的。並且歷史上，造反的多是武將，很少有文官造反。
④人質！皇帝放任將領鎮守邊關的時候，都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街，都得提前申請。
因此沒有將領敢輕易造反，因為那樣的話會導致自己家破人亡，後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情，那麼他手底下的將士們，也不可能盡是冷血之人，因為他們家中也上有老下有小，所以造反一事，不是那麼容易的⑤錢和糧草，大軍在外鎮守，沒有糧草是沒法過日子的。
而朝廷糧餉的下撥也是有定量的，等到你們這個月糧草吃用的差不多了，再給你撥放下一批，保證你一個月之內餓不著就可，不會一次性發放太多的。這樣一來，從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。
我們都知道「將在外軍令有所不受」這句話，這句話通常是用來形容那些忠誠護主的將軍的，不過這句話也表達出了古代的一種狀態，在通訊技術不發達的古代，在邊疆守護著邊界的軍隊們都會聽從最高軍官的指令，正所謂山高皇帝遠，皇帝給予了軍隊最高軍官調配的許可權，我們都知道虎符這個東西，擁有虎符的人就有著絕對的調兵權，甚至有時候會比皇帝的話還管用，那麼這裡就會有人要問了，即便那些將軍都擁有重軍，為何不叛亂，或者乾脆自立為王呢？
邊關鎮守看似只是去**一坐，但事實上哪有那麼容易，敢於鎮守邊關的大將那個不是能征善戰才華出眾的，因為當外敵來犯時將軍的職責便是下達命令，制定退敵方案，以及鼓舞士氣，若是隨便找一個軟蛋來坐恐怕分分鐘就得城毀國破。第二是守邊將軍的家屬一般都在京城。這在某種程度上說，就相當於是人質，守邊將軍不能不顧及家人的生命安危，所以他們在邊疆只能是兢兢業業的為皇帝盡忠，立下戰功，讓家人免受委屈的同時，也可能早日回到京城述職並與家人團聚。
有捨不得親人的將軍，當做也會有拋棄一切的武將，比如康熙年間，吳三桂鎮守雲南的時候，他的兒子吳應熊就在京城做人質，可是那又怎樣呢？吳應熊這個親兒子也沒能擋住吳三桂那顆造反的心。當做像吳三桂這樣的畢竟是少數。
歷來造反，都是在天災人禍集中爆發的時候出現。因為官吏腐敗、橫徵暴斂，民心早已不在官府這邊了，如果趕上百年一遇的大災害，農業遭受嚴重破壞，那麼就連飯都吃不上了。與其等著餓死，還不如反他孃的，興許還能活命。
如果在有口飯吃的年代，一個大將造反了，老百姓也不會跟隨他幹這種掉頭的買賣。
16樓：匿名使用者
古代鎮守邊關的將領會手握重兵卻不敢造反，因為他們的家人在京城呢。
17樓：南絮
古代將領並不是獨立的，一般情況只有統兵權，人事權和後勤保障都在**。一旦**斷了糧餉，可能你還沒出兵就被自己人幹掉
18樓：樂觀的
這是因為他們不敢輕易造反，而且自己的家人也留在了京城裡，如果造反的話會害死家人。
19樓：青青
造反以後的事情也是很多麻煩的 不想引起社會動盪
20樓：遇見你
就是古代的軍隊也需要糧草來養，平時都是朝廷發放，如國造反，朝廷不管，造反的人手裡根本沒有糧草，養不起軍隊。
在古代中國，邊界問題一直是朝廷的頭疼問題，這是因為這些邊境地區經常有部落騷擾。因此，為了保衛這個地方，朝廷過去派了很多部隊，自然地，這個邊界的將軍們全都用手握重兵，這些士兵見證了鮮血，殺死了敵人，而且他們的力量非常強大。但實際上，每個古代邊境將軍都有軍事力量，但很少有人想造反。
地區太落後，無法保留食物和糧草，守衛邊境地區的士兵距離很遠，而且大多數耕地都沒有開荒，因此他們只種植很少的食物。有些將軍的意圖是相反的，但是即使這個地方太貧窮和落後，軍隊也很難收割草糧，如果它們是安全的，它們將由國家解決，並且國家將每次都攜帶部隊和運輸物資。
當叛亂髮生時，該國將不會切斷自己的食物，也不會持續數月之久，士兵也將沒有食物可吃，這支強大的軍隊自然會癱瘓。遵循個人道德的最後一句。在自然和人為的災難中，吃飯和穿衣並不困難，而且如果朝廷不破，就沒有人願意推翻統治者。
如果當時是叛逆的話，那麼刀刃就是針對自己的同胞的，內部**並不是每個人都願意看到的。
那時，每個人都有道德結論，具有相同的儀式，並且所有人都認為皇帝是命運，是追隨者。只有在有天才的情況下，人們才會懷疑他是否註定要把他撞倒。
皇帝派的鎮守邊關的將領手握重兵，他們為什麼不敢造反
古代大將在邊關鎮守，皇帝是有各種各樣的防範措施的。一是把邊將家屬留在京城裡，作為人質。吳三桂在雲南鎮守，就把吳三桂的兒子吳應熊作為人質，留在京城裡。安祿山鎮守邊關，他的兒子安慶宗也留在京城裡當人質。二是派監軍監督邊將。皇帝一般都會把自己最親近的人派去擔當邊將的監軍，比如派上親信太監擔任監軍等等。而且...
邊關將軍手握重兵，為何很少人選擇起兵造反呢
為什麼手裡握著重兵的將軍卻很少有人造反呢？其實有以下幾個因素。第1，邊關的將軍造反名不正，言不順。古代對於造反是十分講究出身的，就像趙匡胤，不也是名正言順的藉口嗎？像朱棣這一類也是有著藉口的。所以如果造反有悖於道德忠義，古人是不會選擇去做的。沒有合適的藉口，那些邊關的將軍怎麼可能草草行動呢。所以邊關...
中國古代哪位將領被稱為戰神，中國古代哪位將領被稱為戰神？
我認為是蚩尤，當時蚩尤作為南方部落的領導 應當算是現在苗族等少數民族的祖先 他們的服飾在黃帝他們看起來很奇怪，而且蚩尤能征善戰，所以被黃帝封為戰神 當時蚩尤戰敗自殺 刑天是上古神話中的戰神，而被官方認可的是神話戰神是太白金星。但 上古時期，刑天被譽為戰神 刑天 蚩尤 白起 項羽 呂布 中國抗日戰爭中...