1樓：南國北丶
滿清的腐敗統治是大家有目共睹的，然而在這一階段，有一位朝廷重臣，他叫曾國藩，手握重兵，似乎也有著實力稱帝，但是卻情願一生稱臣。這是因為曾國藩始終堅持著君臣之道，不會說輕易改變。再者曾國藩也只是個文官，統領千軍的能力還是有限的。
清朝後期，統治者越來越荒政，民間也爆發了一次大規模的起義，即太平天國運動，這次運動讓滿清統治搖搖欲墜，可是在後期卻以失敗告終。在這次運動後，曾國藩因為鎮壓了太平天國運動升了官，開始成為統治者親近的人。
所以曾國藩雖是文官，清**卻給了他湘軍的領導權。那麼在這種情況下，曾國藩為何不選擇自己帶領滿清走向光明呢？一方面是曾國藩受教育程度比較高，受儒家思想的影響，君臣關係深刻的印在他的腦海中，所以他寧願自己耐心輔佐慈禧，也不會選擇去背叛統治者，自己稱帝。
其次曾國藩他也明白，這清**剛受到太平天國運動的衝擊，根基已經不穩了，自己這個時候雖然可能能夠推翻清朝再建政權，但是這需要大量的時間精力來穩定自己的政權，那麼這個空隙就容易被外國侵略者所抓住，這時自己的政權就很容易被擊潰，如此一來，他自然不會選擇推翻清朝，而是輔佐慈禧穩固清朝的統治。
2樓：星星重16克
因為曾國藩比較忠誠，從來沒有動過這方面的念想，跟他從小的教育有關係吧，而且他比較重視君臣之道。他覺得當好一個橙子輔佐當今皇上就已經是完成了自己的夢想。
3樓：匿名使用者
這是因為曾國藩他沒有野心，是一個大忠臣，所以就算他手握重兵非常的有實力，他也沒有那個心思，登上皇位的，所以他甘願一生稱臣
4樓：喬見萱寶
因為曾國潘從小就被教育要中心國家。可能是受家庭環境的影響。他從小就樹立了為國爭光的遠大理想。於是就成為保衛疆土為國盡忠的大將。
5樓：
正是因為曾國藩對當時的朝廷是非常忠心的，雖然才情願當臣子
6樓：幸運的大成
在古代，不是所有的人都想造反稱帝的。稱帝對於造反的人來說是忤逆之最，弄不好會被千古罵。就是當時的曹操也不敢輕易稱帝。代價太大。
7樓：甘夢山
以家貫之，以國為大。稍有不慎就會國亡家失。
8樓：小貓不吃醋
因為他覺得即使當了君王其實也沒什麼作用，還不如做一個臣子更加輕鬆，
9樓：心語
曾國藩滿腦子的忠君報國思想，深受晚清理學大師唐鑑的影響。他起兵就是為了保衛地主階級利益，保衛清朝，保衛明教。他的個人追求就是做箇中興名臣、封侯拜相、光宗耀祖。
湘軍起兵是以「保衛儒教」和「忠君保國」為號召，一旦曾國藩稱帝，很可能湘軍要成為眾矢之的。再說，也沒有所謂「友邦」的幫助，曾國藩稱帝未必能得到國際承認。他對滿人的朝廷認識得再清楚不過了。
再說朝廷對於漢人的防範，尤其是防範那些握有重兵的漢人。
很高興回答你的問題，希望能夠幫助到你！
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何甘願一生稱臣呢？
10樓：匿名使用者
其實吧，當時的曾國藩他手握重權的時候，他並不是沒有想過要稱帝，只是他沒有考慮成熟，而且當時的左宗棠還有他的部下，其實都有問過他，只不過說他還沒考慮清楚，所以就沒有給予他們回覆，但是他沒有稱帝的原因有兩個，一個是因為當時他沒有把握自己到底能不能迅速的掌控當時中國的局勢。第2個是因為當時的清朝國運還沒有盡，而後的動盪說明曾國藩的決定是正確的。
當時的曾國藩他手握湘軍華軍楚軍一共40萬，是當時清朝最強大的軍隊，所以只要他願意，他馬上可以推翻當時清朝的統治。但是曾國藩他考慮到世界列強們對於當時的中國是虎視眈眈的，如果他發起反擊行動的話，中國可能會被世界列強瓜分，因為列強他們就盼望著中國發生內亂，好讓他們找到一個好機會，於是曾國藩他在考慮到短時間不能很快的將清朝推翻，也不能對中國的政治經濟文化各方面進行重塑，所以在這一點沒有把握的情況下，曾國藩他就遲疑了很久。
所以曾國藩他雖然手握重兵他為了當時的中國考慮，也為了他不會做中國最大的罪人以及保護自己和保護自己種族的性命，所以他在後面的時候多次像朝廷表忠心，最後得以功成身退。
11樓：準大薛森
畢竟是一個忠誠，一心為了國家朝政而做出自己的貢獻，所以甘願一身為臣子。
12樓：漸行漸遠漸無晴
因為他是受儒家思想薰陶成長的，腦子裡只有忠君愛國的思想。
13樓：子衿悅史
這個還是受儒家的忠義思想的影響，所以才會這樣子吧。
14樓：言云諾
曾國藩是個忠臣，他有效忠皇室的心念，他也是有真心為家國著想的。
15樓：咪咪是個懶貓
可能是曾國藩自己並不想當皇帝，他不覺得皇帝那個位置好。
16樓：職場路鹿路
因為曾國藩他的志願並不在於稱帝，他只想做個好的臣子，是一代忠臣。
17樓：憨憨
對於曾國藩來說，他只想盡一己之力，做一個好大臣，為國家，為朝廷效忠。
18樓：且看歷史那些事
其實在當時的處境中曾國藩造反並沒有像我們表面上看起來那麼容易，曾國藩自己心裡面其實是不想造反的，他一直以忠君愛國來標榜自己，另外清**其實也並不是那麼的脆弱，也有一直監視著曾國藩的動向，而且湘軍有很大一部分並不是曾國藩來指揮和管轄的，還有左宗棠的一部分，左宗棠跟曾國藩是有矛盾的。
不得不說曾國藩是有實力稱帝的，以他的才華和能力足以取代清帝。曾國藩的學生曾經問曾國藩：老師這江南的半壁江山，您有意取代之嗎？
曾國藩當場暴怒，訓斥他的學生：怎麼可以有這種想法呢？曾國藩的弟弟也曾經試探過他，也被曾國藩駁回了。
並且在戰爭過後，曾國藩就立馬解散了湘軍，他想要通過這樣的方式來證明他是十分忠心的。所以在他自己的心裡面是從來沒有想過要造反的。湘軍在當時確實是清朝戰鬥能力最強的隊伍，可是並不代表沒有其他的隊伍了，若是曾國藩有一絲想要造反的意圖，那麼監視曾國藩的**會立馬稟告，然後其他的軍隊就會聯合起來打壓，這樣的局面對於他來說是十分的不利的。
左宗棠也是湘軍的重要領導人物，湘軍有一大半的勢力在他那裡，左宗棠同曾國藩之間有很大的矛盾，縱然左宗棠不會阻撓曾國藩，但是也絕對不會讓自己的湘軍去支援他。這樣一來，曾國藩就沒有很大的優勢，他的軍隊只有一部分。所以這樣看來造反並不是一件非常容易的事情。
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何甘願一生稱臣呢？
19樓：且看歷史那些事
其實在當時的處境中曾國藩造反並沒有像我們表面上看起來那麼容易，曾國藩自己心裡面其實是不想造反的，他一直以忠君愛國來標榜自己，另外清**其實也並不是那麼的脆弱，也有一直監視著曾國藩的動向，而且湘軍有很大一部分並不是曾國藩來指揮和管轄的，還有左宗棠的一部分，左宗棠跟曾國藩是有矛盾的。
不得不說曾國藩是有實力稱帝的，以他的才華和能力足以取代清帝。曾國藩的學生曾經問曾國藩：老師這江南的半壁江山，您有意取代之嗎？
曾國藩當場暴怒，訓斥他的學生：怎麼可以有這種想法呢？曾國藩的弟弟也曾經試探過他，也被曾國藩駁回了。
並且在戰爭過後，曾國藩就立馬解散了湘軍，他想要通過這樣的方式來證明他是十分忠心的。所以在他自己的心裡面是從來沒有想過要造反的。湘軍在當時確實是清朝戰鬥能力最強的隊伍，可是並不代表沒有其他的隊伍了，若是曾國藩有一絲想要造反的意圖，那麼監視曾國藩的**會立馬稟告，然後其他的軍隊就會聯合起來打壓，這樣的局面對於他來說是十分的不利的。
左宗棠也是湘軍的重要領導人物，湘軍有一大半的勢力在他那裡，左宗棠同曾國藩之間有很大的矛盾，縱然左宗棠不會阻撓曾國藩，但是也絕對不會讓自己的湘軍去支援他。這樣一來，曾國藩就沒有很大的優勢，他的軍隊只有一部分。所以這樣看來造反並不是一件非常容易的事情。
20樓：
他深受儒家思想影響，重名節、守君臣之道。
21樓：
曾國藩是深受儒家君君臣臣思想影響的中國讀書人，典型的天資不聰穎，卻踏實吃苦。忠君愛國才是他一生的追求吧
22樓：健樂績
儒家思想下孕育的重臣 恪守君君臣臣父父子子 忠君孝道 不越雷池 思想決定了他的行為
23樓：匿名使用者
一個是有忠君思想，另一個他時刻受到朝廷監視，力量還不足以對抗朝廷。
24樓：夢哈伴你讀文化
可能是與他自己的報復有關，他就想要在儒家思想的培育下成為一個忠貞不渝，忠誠報國的一個臣子，並且能夠一直與君臣知道相處，不超過一點界限。
25樓：長治劉義峰律師
這都不知道，看不懂
曾國藩是儒家思想的最後代表人物
一生自認為，要踐行立功立德立言_做完人
不可能自毀前程做亂臣賊子
每個人的追求不同
如果每個人都野心勃勃，私慾膨脹，社會不亂套了老百姓怎麼辦，國家與人民又會如何
26樓：散步的蝸牛
朋友，君臣問題就是古時候很重視的問題呀，已經有了這樣的成就，何必還早背上亂臣賊子的名聲！
27樓：
有的人，就是喜歡為臣的，有什麼辦法
28樓：娛樂百事曉
曾國潘的忠君思想還是很嚴重的，同時手握眾兵並不代表他有和清王朝較量的底氣，清王朝想消滅曾國藩並不是什麼難事。
29樓：
把握重兵，等於實力稱帝，為什麼非要虛名的寶座呢，多刺眼呀！
30樓：樂運凱
曾國藩手握重兵不假，但如果造反想當皇帝，那不一定能成功。清朝軍隊中，很多支軍隊是不聽曾國藩的。
31樓：匿名使用者
這也就是「諸葛亮為什麼不把劉禪廢掉自己稱帝」同樣的道理。真正的君子或「仁人志士」的偉大情懷，你理解不了。
32樓：
曾國藩是個傳統文人，忠君愛國的思想深入骨髓，肯定不願意背一個亂臣賊子的罵名，並不會造反。
33樓：上海小妖
他深諳君臣之道，深明大義！為人處事都有自己的想法。並不是做了皇帝才是有出路。
34樓：此馬非寶馬
不是每一個大將軍，手握重病的時候都可以自己稱帝的，你不稱帝的時候大家都會擁護你。一旦你稱帝以後，大家都有了一致的目標可以反對你。而且大清到了最後還是有那麼多保皇派的。
35樓：匿名使用者
一、深受儒家思想影響，忠臣的意識強烈
曾國藩從小飽讀史書，可以說儒家思想已滲透到他的血液之中，骨子裡有著非常強烈的忠君衛道的觀念，不會被誰一言兩語輕易改變。
二、就是起事也未必成功，還受清**及各方牽制三、清楚湘軍的實際戰鬥力，早已不復當年
36樓：在寶華山吹風的花木蘭
有點個人原因，但最重要的是還是沒有稱帝的絕對實力，否則就算是他自己不想，也會被手下黃袍加身的。
37樓：life至死不變
太尷尬哈哈古古怪怪胡u
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何甘願一生稱臣？
38樓：看球大叔
曾國藩甘願稱臣的原因有四；一是深受儒家思想影響；二是當時曾國藩兵力不足；三是清**有意識地鉗制；四是列強不會坐而觀之。
曾國藩雖說是湘軍統領，但是他並不是一位武將，而是一個文臣。自古以來領兵造反併成功坐上皇位的大多都是武將。而文臣由於儒家思想的影響，以及對身後名的顧慮，很少會出現反叛現象。
曾國藩乃是文臣受儒家君君臣臣，倫理綱常的影響，對起兵作反，那是根本不會考慮的。
當時曾國藩手握湘軍，華軍以及楚軍，共計40萬餘人，但是曾國藩只有名義上的統轄權，真正歸他管制的只有10萬餘人。如果曾國藩舉旗造反，這剩餘的30萬人究竟是會跟隨曾國藩的步伐，還是攝於滿清威勢不敢動作或是乾脆背後一刀，都是未知數。在這樣兵力不足，環境不明的情況下，起兵作反絕對不是最佳選擇。
況且當時朝廷派曾國藩平定太平天國，並不是沒有想過這樣的情景。所以清**早早的便對此作了打算，在長江上下游都部署有清**直屬軍隊。雖說名義上是配合曾國藩平定太平天國，但實際上也有鉗制曾國藩軍隊的目的。
如曾國藩稍有異動，這兩路大軍上下夾攻，任誰都無法承受。
再來說一說國際形勢方面，國際列強都願意保持清**執政，所以紛紛站在保護清**的立場上。如果曾國藩造反，造成中原地區發生戰亂，這樣並不符合國際列強在華利益。如果真的發生這樣的情況，國際列強肯定會對清**伸出援手。
如此，即便是手握重兵，且有實力稱帝的曾國藩，不願意造反稱帝，反而屢屢向朝廷表示忠心，最後才能功成身退，沒有被清**卸磨殺驢。
雍正王朝 年羹堯手握重兵，坐鎮西北，為何寧死不反
因為年羹堯覺得皇帝是不會殺了自己的，畢竟自己做出了這麼大的貢獻，自己是大清的功臣。因為年羹堯一直認為，自己是皇帝的親信，皇帝是信任自己的，所以才會那麼放肆，只是沒想到會有這樣的結局。因為年羹堯雖然手握重兵驕橫跋扈，但是對雍正還是有一定敬畏之心的，他只想做一個大將軍沒有當皇帝的野心和實力 什麼叫歷史？...
白起手握重兵為什麼不起兵反了秦王
白起，別看他坑殺趙卒的時候手握千軍萬馬，等要拿下他的時候，他身邊至多也就幾個親兵了。秦國有規定的，平時住軍在藍田大營，歸藍田將軍節制，有戰事了，國君另派將領憑兵符調兵，戰事結束，士兵回藍田大營向藍田將軍報到，將領入咸陽面君，這樣一來，等到了咸陽，看似威風凜凜的將軍，其實只是個光桿司令了。其實從商鞅變...
邊關將軍手握重兵，為何很少人選擇起兵造反呢
為什麼手裡握著重兵的將軍卻很少有人造反呢？其實有以下幾個因素。第1，邊關的將軍造反名不正，言不順。古代對於造反是十分講究出身的，就像趙匡胤，不也是名正言順的藉口嗎？像朱棣這一類也是有著藉口的。所以如果造反有悖於道德忠義，古人是不會選擇去做的。沒有合適的藉口，那些邊關的將軍怎麼可能草草行動呢。所以邊關...