1樓：豐楚屠香
看你在哪用了
如果在家當然是桌上型電腦好
如果經常外出買筆記本比較好攜帶方便
相對來說桌上型電腦比筆記本散熱什麼的都比較好
2樓：彭淑蘭焦雪
固定使用的話、桌上型電腦要耐用些、桌上型電腦空間比較大、散熱比較好、所以機箱內的硬體受熱的損耗要小一些、、然後、桌上型電腦相對來說不會常常移動、形成的硬損傷可能性要小一些、特別是硬碟、各個硬體的壽命都要長一些、然後桌上型電腦不需要開合螢幕、所以也不存在螢幕排線之類的問題、筆記本講求緊湊、所以結構比較精細、自然也就沒有桌上型電腦那麼耐用、
3樓：佘子明
看你的需求。
如果追求效能，那麼同**下，桌上型電腦具備絕對壓倒性的優越性。（我說的桌上型電腦是自己diy組裝的效能悍機，可不是說品牌電腦啊，品牌電腦，同**下，還真不好說到底筆記本強還是桌上型電腦強）
桌上型電腦的主要優越性：
1、桌上型電腦空間大，散熱好，外接電源使用，因此不存在嚴重製約效能的功耗、散熱問題。因此桌上型電腦使用的cpu，顯示卡，核心晶片可以具備極端龐大的硬體規模，工作頻率可以更高。桌上型電腦產品和筆記本產品，都是同一時代的產物，技術水平都差不多，因此，越大的硬體規模，越高的功耗，意味著越加強大的效能（別鑽極端，拿奔騰4來跟酷睿比啊）。
整機功耗不過2,30瓦的筆記本，想跟光一個cpu功耗就高達100多瓦的桌上型電腦比賽效能？純屬痴人說夢。
2、桌上型電腦可以靈活配備更大、更高解析度的顯示器。配備一款支援1920×1080解析度的主流led背光顯示器，只需要1000元。所以主流桌上型電腦，都可以完美觀賞1080p高清電影。
而除了個別高階17寸機型，筆記本都無法觀賞1080p高清電影。
3、桌上型電腦可靈活配備高質量獨立音效卡，高品質音箱。聲音享受，非膝上型電腦內建的那個小喇叭所能比較。即便是價位很低的200元左右音箱，不配備獨立音效卡，桌上型電腦的音效表現依然完勝筆記本小喇叭。
4、桌上型電腦介面眾多，功率驅動能力強大，擴充套件性強大，可外接各種外設。
5、桌上型電腦在獲得更好享受的同時，**一般比筆記本低。
筆記本的優越性：
1、便攜效能良好（13寸或更小機型），可經常移動（14、15寸或更大機型）。
2、高度的資料安全性（配有電池啊），不怕斷電。而桌上型電腦除非額外配備ups（不間斷電源），否則無法具備此項效能。
3、節能環保。筆記本的功耗很低哦。其實大部分人，平時也用不到太高效能，筆記本完全滿足了。
4、可移動使用（有電池嘛，不過也要看電池好壞）。
5、私密性較強（比如密碼＋指紋鎖＋隨身攜帶不給別人用）。
筆記本最大缺點：擴充套件性很弱，效能，尤其是遊戲效能弱。市場上所謂的什麼「高階遊戲筆記本」，在桌上型電腦遊戲玩家面前，連個渣都不算。
世界上最強大的筆記本顯示卡gtx580m（中國市場沒見過這類高檔產品），效能比1500元的桌上型電腦顯示卡gtx560ti明顯弱一截。
何去何從，看自己的需求決定。
我的選擇：一臺臺式遊戲飛機，面對各種大型3d遊戲無壓力。一臺11.
6寸超低功耗長續航筆記本，用於移動使用，效能雖然弱，但是輕便小巧，日常使用足夠，而且超級省電，充電一次至少使用3個多小時。
4樓：稅耕順國妝
由於散熱，鍵盤，顯示器，硬體。應該選桌上型電腦。當然
如果要出外辦工，不玩遊戲的情況首選手提。
臺式電腦和膝上型電腦哪個更耐用?
5樓：奔跑的蝸牛
1、臺式電腦優勢：相對筆記本效能更好、散熱更好，擴充套件更好，拆機步驟比較簡單，除塵比較容易。
2、膝上型電腦優勢：主要是便攜性更好，外觀輕巧。
3、缺點：筆記本相對缺點也比較多，因為機身空間的限制，裡面的硬體佈局會比較緊湊，相對桌上型電腦的執行溫度較高，對硬體的使用壽命會有影響。桌上型電腦最大的缺點就是便攜性差。
綜合地說，還是桌上型電腦比較耐用。但是現在電子產品更新換代速度太快，電腦用得久一點的
五、六年也會換了，只要平常注意護理一點，用個
五、六年是完全沒問題的。主要還是要看你的對何種需求比較大，就靈活選擇就好。
6樓：
如果使用環境相同的話，其實筆記本比桌上型電腦更耐用，我曾經用過一臺工控機筆記本式的（好象是486dx），從那麼惡劣的環境裡淘汰下來（是因為換代而不是損壞）一點壞的地方都沒壞，裝上win95，居然跑得動。但是通常本本的使用環境要比較差（有誰看見一個人扛著桌上型電腦滿世界跑？），給人造成的錯覺罷了。
因為一般本本都正規廠家的產品，造價高的原因有很大一部分花在提高其可靠性上了，不象外界想的那麼暴利（不過現在也是良莠不齊，水貨、次品慢慢多了）。不過，價效比還是桌上型電腦合算，畢竟這玩意兒更新太快了，可靠性只是其中的一方面。
7樓：匿名使用者
當然是桌上型電腦更加耐用，筆記本有幾個缺點，導致其耐用度不如桌上型電腦，第一個就是電池，電池保養再好，也就是一兩年的壽命，第二就是轉軸，顯示屏排線等活動部件，如果筆記本經常開合，那麼轉軸排線等是容易壞的，第三就是散熱，筆記本受體積所限，散熱能力遠不如桌上型電腦，而電子產品在溫度高的情況下加速老化。
8樓：匿名使用者
耐用，如果從效能上說毫無疑問是主流桌上型電腦，如果從使用壽命上，筆記本要比桌上型電腦對環境適應度更好（因為要移動嘛）
9樓：麒麟ぐ淚
那要看價錢了，在價錢一樣的情況下，當然還是臺式耐用了！
10樓：
你好，臺式電腦更加的耐用。
膝上型電腦
優點：可以領著到處跑，方便，比較節省房子裡的空間缺點：價效比沒有桌上型電腦高，與桌上型電腦同樣的配置需要花更多的money臺式電腦
優點：價效比高，與膝上型電腦比同樣的配置花的錢少，比較經濟（液晶顯示器輻射也是比較小的，與筆記本比基本沒有多少區別），液晶比較大，看起來較舒服
缺點：不能夠隨意挪動位置使用，比較占房子裡的空間
11樓：匿名使用者
如果只是在家玩的話臺式的更好的，
因為液晶屏畢竟沒有映象管的顏色鮮豔！
12樓：枚振梅念綢
同一品牌，應該說是桌上型電腦壽命要長一些，不過這主要看你對電腦的愛護程度了，呵呵。
一般來說，桌上型電腦的相容性和可擴充套件性遠遠要比筆記本要強很多，而筆記本的主要特點就是便攜性。
就是因為本本的便攜性，所以在攜帶的過程中難免會出現磕磕碰碰，這對硬碟和cpu無疑是一種致命傷，所以在很大程度上會縮減本本的使用壽命。
13樓：匿名使用者
單看耐用不耐用，我覺的都一樣，如果加上相同**，那當然是臺式的好了，不過筆 記本的攜帶方便，看你注重哪方面了
14樓：務恆銳凰
當然是臺式電腦、臺式電腦的效能和速度都要優於筆記本、最關鍵的事筆記本在夏天的時候不能長期工作、而桌上型電腦只要不是在特別熱的房間裡就不會有任何問題、
還有最關鍵的就是臺式電腦如果有硬體壞了、你可以自己到電腦城去買個配件都能自己安裝、而筆記本就不行，如果過你保修期壞了你就準備好大把的銀子吧、不過筆記本不佔地方、看起來也簡潔不少，
15樓：哀煙昂戌
主要看個人需求和所處環境。如果因為工作需要而到處跑，沒有固定地點，那麼只能買筆記本了，因為筆記本攜帶方便，當然現在的筆記本水平越來越高，也可以勝任各種需求，玩大型遊戲沒問題，但要注意散熱問題；如果有固定地點，又有很大娛樂需求，那麼首選桌上型電腦，因為同等價位的桌上型電腦要比筆記本的配置高出較大檔次，而且散熱效能較筆記本好很多，玩遊戲的效果就更沒的說了。綜合來看，桌上型電腦適合玩大型遊戲且有穩定地點的人群，筆記本適合商務辦公沒有穩定地點的人群。
膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
16樓：匿名使用者
臺式電腦效能比較好，膝上型電腦方便攜帶。
1、桌上型電腦和筆記本的差距（一）：內cpu
以八代i5為例，筆容記本的i5和桌上型電腦的i5效能是截然不同的。桌上型電腦的八代i5是六核心，cpu主頻至少2.8g以上。
而筆記本的八代i5只有四核心，並且主頻也低的可憐，一般不會超過2g（其效能還不如桌上型電腦的八代i3）
2、桌上型電腦和筆記本的差距（二）：顯示卡
以前的筆記本顯示卡型號後面都會有字母「m」這樣的字尾，例如桌上型電腦的顯示卡型號是gtx960，那筆記本對應的顯示卡型號就是gtx960m。看起來都是gtx960顯示卡，但是字尾帶m的效能卻要弱的多。
960m採用的是gm107核心，640個流處理器，960採用的是gm206核心，1024個流處理器，此外，可能在視訊記憶體位寬上也會有差異。就gtx960和gtx960m這兩個顯示卡比較，它們之間的效能差異大概在40%左右。
筆記本的便攜性決定了它的體積不可能做的很寬裕。筆記本的u能發揮多少全看筆記本自身散熱設計以及廠商調校和溫度牆和功耗牆的限制。筆記本的電源普遍才一百多瓦大點的也就是兩百瓦左右，即便散熱沒問題，即便你能破解功耗牆和溫度牆也沒用，因為筆記本的電源天生就是限制。
17樓：潮蕊果畫
筆記本是否你必須的？是否經常攜帶？是否玩遊戲，大型3d遊戲？
你電腦買內來是何用途？3d設計容，平面設計？做業務，辦公？
家庭娛樂？遊戲？你打算出多少錢買電腦？
你對電腦跟新換代是否有過高要求？
一個一個問題你自己想清楚就知道是否該要筆記本還是桌上型電腦了。
以3999價位的本舉例：3999價位的筆記本只是一般般而已，當然也有個別價效比好的。這類的筆記本通常就適合學生學習，家庭娛樂，玩玩小遊戲。
3999弄個臺式的可比筆記本效能強了一倍多。桌上型電腦的好處就是玩遊戲看電影爽，畢竟螢幕大。而且桌上型電腦能靈活升級，升級cpu，顯示卡，只需更換一個部件，這是筆記本比不了的。
但是筆記本體積小不佔地方，便於攜帶，方便維護。如果你的投資金額有限，同等**的桌上型電腦效能永遠都比筆記本好，但是筆記本的便攜性卻是臺式比不了的。
如果考慮買筆記本可以hi我，給你些建議。
18樓：假面
筆記本和桌上型電腦哪個更好沒有定論，膝上型電腦具有更好的移動效能，能夠提供
內更好的整體解決翻容案；而桌上型電腦具有更好的可升級性，在同等**下具有更好的配置。
在兩者之間的抉擇，首先要看自己的需求，還有就是對效能的要求，如果對於移動性要求較高，又沒有太高的效能要求，就適合購買膝上型電腦。膝上型電腦可以說是絕對的首選，無論今後去何處工作闖蕩，都可以隨身左右。
19樓：愚雲皇甫佳惠
筆記本電bai腦的特點就
是攜du帶方便，平時收拾zhi、放假帶回家比較方便，dao
看起來也比較有品內位些但是筆記本電容腦我感覺總體來說是不如桌上型電腦的。
1、膝上型電腦**較高、同配置的執行速度比桌上型電腦慢；；
2、膝上型電腦比桌上型電腦對外界環境的要求較高，由自身散熱能力差有關；
3、膝上型電腦升級換代比較難，這點是組裝桌上型電腦最大的優勢；
4、膝上型電腦質保期後的維修費用高，一般為桌上型電腦維修費用的5-8倍；
5、膝上型電腦保管比較難，易丟失，最好配備膝上型電腦鎖；
總體來說我是比較贊同買臺式電腦的。其主要還在與個人的喜好，如果你不介意以上的一些膝上型電腦的劣勢，選擇膝上型電腦的話那就買個好品牌的吧，多花點錢買個質量***的圖個省心嘛！
另外，膝上型電腦的組成與桌上型電腦基本一樣，但是又比較特別
電腦是膝上型電腦好,還是臺式的好
簡單來說，如果你需要移動辦公的話，那麼筆記本當仁不讓是最好的選擇。如果你很在意電腦效能，而且無需移動辦公的話，那麼就是桌上型電腦。在效能方面，同價位的筆記本不可能超越桌上型電腦 合理配置的情況下 這，看你自己羅。方便攜帶肯定是筆記本好羅。玩遊戲之類的還是桌上型電腦好。只要錢多是牌子，肯定不賴。筆記本...
是買桌上型電腦好，還是買膝上型電腦好？
台式機和筆記本的選擇其實還是看你需求。台式機相當於大噸位卡車，相當於變形金剛裡的擎天柱，筆記本相當於載不了幾個人的小跑車，相當於變形金剛裡的大黃蜂。你想要個擎天柱陪你，還是想要個大黃蜂？這看你需求。一般而言，如果對效能有極高的要求，則基本必選台式機。同時，在資金有限的情況下，想選最高效能，最好的性價...
臺式電腦和筆記本哪個好用，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
如果配置一樣的話，那麼效能也是一樣的。如果你想經常移動的話，那麼你該買檯筆記本。如果不常移動，你還是買臺機吧。必競相同配置的臺機要便宜點啊。臺式，筆記本散熱不好！你要買筆記本的話加個散熱墊才幾十塊錢！尤其夏天散熱是個很嚴重的問題！還有就是電腦出問題了，筆記本修麻煩，臺式的不叫簡單！而且 也差很多！建...