1樓：匿名使用者
怎麼可能,未成年人犯罪,首先會追究監護人的責任,如果是嚴重的刑事犯罪,不判刑也可以進少管所啊,等成年之後再改判
2樓：匿名使用者
我國刑法規定承擔刑事責任的年齡為年滿十四周歲且只針對八種犯罪行為才承擔刑事責任。所以只要未滿十四周歲無論犯有多嚴重的罪行都無需承擔。 但是可以強行收容教養。
3樓：匿名使用者
《 刑法》第17條規定，未成年人刑事責任年齡分三個階段：一是完全不負刑事責任年齡階段。《刑法》將「已滿14週歲」作為追究刑事責任和適用刑罰的起始點，即未滿14週歲的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害後果的嚴重程度，情節惡劣程度，都不認為是犯罪，排除了不滿14週歲未成年人實施嚴重危害社會行為構成犯罪從而承擔刑事責任的可能性。
也就是說以後14歲以下未成年人犯罪都不予計較,
是不是14歲以下的未成年人無論犯多大刑事犯罪都不承擔刑事責任？
4樓：匿名使用者
未成年犯罪是有懲戒的，即使犯罪者不受刑法，其家庭也必須進行民事賠償。大家應強調未成年犯罪的懲戒與處罰，不要總是著眼與未成年不受刑法。個人犯罪全家擔責，這就是未成年犯罪的下場。
所以各位所說未成年犯罪不受懲罰的想法是完全錯誤的
5樓：匿名使用者
是無刑事責任年齡
不承擔刑事責任 責令監護人嚴加管教或者送少管
樓上的就胡扯
6樓：匿名使用者
不滿十四周歲的人，一律不負刑事責任。這一年齡段稱為絕對無刑事責任時期。
7樓：匿名使用者
扯。。。殺人償命知道不？
未滿14週歲以極其殘忍的手法殺人為什麼不負刑事責任
因為在立法時，立法者認為，未成年人，其認識能力 控制能力都是不足的，和成年人是不能相比，是比較弱的，而且未成年人是具有比較大的可塑性，是能教育好的。所以未成年人犯罪時，是應當從輕 減輕處罰的，同時也是不適用死刑的。而不滿14週歲的人，由於身心的發展還極度不成熟等等，哪怕是犯罪，也不是受刑事處罰的，不...
已滿14週歲未滿16週歲的人實施哪8種犯罪要承擔刑事責任
關於刑法的刑事責任能力，有三種情況 首先，不滿14週歲的人，是完全不用負刑事責任。其次，已滿14週歲不滿16週歲的，只對8種犯罪行為負刑事責任。再次，年滿16週歲的，對所有犯罪負刑事責任。最後，只有身份證或者戶籍資訊上的生日的第二天，才算是年滿。例如，某人2000年1月1日出生，那麼他年免14週歲的...
未滿14歲的小孩騎電動車在非機動車道撞傷行走的我，交警5 5分責，公平嗎
顯然，你覺得不公平。你認為不公平的理由是什麼？對方，未達到允許駕駛電動車的法定年齡 你，走在非機動車道。雙方在該事故中均存在過錯，定同等責任很公平。責任認定書上肯定有，相信你也識字能看懂。如果你覺得不公平可以上訴法院。由法院判決責任劃分。由於對方是未成年，應該由他監護人進行賠償。逆行一般都是全責的，...