1樓：輕描歲月跎
在劉邦眾多的開國功臣中，韓信善戰，蕭何善籌（籌措軍需），張良善謀。韓信南征北戰，給劉邦打下了大片國土；蕭何在後方積極籌措，給前線源源不斷接濟軍需；張良則運籌帷幄之中，讓劉邦能最終決勝千里之外。那麼，劉邦在先後殺掉韓信、彭越、英布之後，為什麼沒有殺掉張良以絕後患呢？
其原因：一是張良善忍；二是張良對劉邦忠心；三是張良懂得功成身退。
張良不但善謀，而且善忍。老子說過：「富貴而驕，自遺其咎。
」一個人如果功高自傲，往往會帶來厄運，一個人特別能忍，往往一世平安。張良有多麼能忍呢？說個他年輕時的故事。
張良當年在下邳（今江蘇睢寧)的時候，一次在一座橋上看風景，一位白髮老頭，慢悠悠地上得橋來，在張良身邊，恰巧掉了一隻鞋，老頭讓張良幫他把鞋子撿來。
張良非常不情願，但他忍了，撿起鞋遞給老頭。誰知，張良幫老頭撿了鞋後，老頭又得寸進尺，要張良幫他穿上，張良本來很氣憤，但他又忍了，單膝跪地，幫老翁把鞋子穿上。後來，老頭給他拂曉時見面，張良如約而至，老頭卻次次說他晚了，讓他下次再去，如此者三，張良都忍了。
因為他的忍，張良最後得到了《太公兵書》。正因為有了這個物質，而且還從中受益，所以後來張良凡事謹慎謙讓，從不與人爭鬥，忍成了他最突出的性格。
劉邦身邊最忠心的人，一者蕭何，二者樊噲，三者張良。此三者，無論情況有多複雜，無論情勢有多危險，無論劉邦淪落到何種悲慘境地，他們都始終如一，緊緊相隨，對劉邦從無二心。鴻門宴之前，劉邦與項羽為關中王而暗暗較勁，劉邦駐軍灞上，項羽駐軍鴻門，項羽因劉邦拒他於關外而暴跳如雷，第二天就要發兵攻打劉邦。
當時劉邦兵力不到十萬，項羽所率諸侯軍近四十萬，項羽只要長戟一舉，劉邦即刻就會死翹翹。這時卻橫裡殺出個項伯，張良對項伯有救命之恩，為了報恩，項伯連夜給張良送信，讓他趕快逃跑，以免連累被殺。而張良絲毫也沒有考慮自己的安危，而是拉著項伯為劉邦出主意、想辦法，最後使劉邦轉危為安，平安度過難關。
可見張良對劉邦的忠心。
第三個方面，就是張良有謙讓之風，懂進退之理。劉邦奪取天下，當上皇帝后，為了分封功臣，大家爭執吵鬧了許久，只有張良與世無爭。對於張良，劉邦視為左右手，曾說：
「運籌策帷帳中，決勝千里外，子房功也」，自然厚愛三分。劉邦曾單獨召見了張良，要封他個萬戶侯，讓他自己選擇齊地三萬戶。
然而，張良不但不爭，對於這種特殊關愛竟然還推辭不受，說自己功勞不大，封三萬戶不敢當，封個留侯就可以了。可見，張良不貪戀權位，不在乎利祿。正因為他知道「功遂身退的」天道，所以劉邦對他非常放心，最後才得以善終。
2樓：秋風體育
因為張良一直很低調，不關心政治，劉邦很相信他。
3樓：小u自**
因為張良是文臣，手中也沒有軍權，對於劉邦的統治夠不成威脅。
4樓：不知道幾千裡也
因為張良根本不會對大漢形成任何威脅，他就不是一個在乎權勢的人，所以劉邦放過他。
劉邦開國後盡殺功臣，為何沒有殺掉張良以絕後患？
5樓：阿婭
因為張良有恩於他，多次救他於危難之中，並且劉邦深知他並無野心，所以一時心軟放過了他。
6樓：複雜世界認真看
因為張良隱退了，張良在劉邦建立漢朝之後選擇隱退，他不過問朝政，所以劉邦沒有殺他。
幫助劉邦統一天下的漢初三傑，為何只有張良得到了善終？
7樓：暮月何歸
劉邦之所以能夠成就偉業，漢初三傑功不可沒而，蕭何、韓信、張良居功至偉，史家稱為「漢初三傑」。然而他們三個作為大功臣，最後的結局卻是有很大的差別。最終得到善終的，卻只有張良一個人。
這是為何？
第一點，張良一直就沒有過兵權，他的定位一直是一個謀士，而不是一個將軍。想要謀反，先決條件就是有自己的軍隊。劉邦正是明白這點，所以才沒有針對張良。
張良正因為是個謀臣，所以他的政治嗅覺非常的敏銳。他給人的感覺是非常的孤僻，很多人都對他敬而遠之。
第二點，張良是一個不慕名利的人。他不是因為害怕劉邦猜忌自己所以才不敢持有太多權力，而是因為他信仰的是黃老之學。劉邦一路跟著他，自然知道他的性格。
這個一個清靜無為的人，哪怕是有人舉報他想要篡位，估計劉邦都不會信。至於他成為別人的**，這個可能性也不太大。因為他在成為諸侯之後，沒多久就主動請辭了，理由是要在家安心修行。
第三點，張良可以算是劉邦的救民恩人，劉邦對他是非常尊敬的。面對其他人，劉邦會殺掉以絕後患。而面對張良，只要他沒有想要反叛的心思，劉邦是不會動他的。
畢竟劉邦雖然是君主，但他更是一個有感情的人，他還是懷有感恩之心的。最重要的是張良從來就沒有以救命恩人的身份自居，這讓劉邦對張良的評價再次提高了幾分。
8樓：淵博小濤
在劉邦統一天下的期間，聽取了張良很多話，所以統一天下張良功不可沒
9樓：麥苗在成長
張良懂得功高震主的危害，在劉邦稱帝后他不貪戀權勢，在極盛時期就逐漸退隱了。
10樓：鐵錘妹妹說娛樂
和他的身份定位有一定的關係，他是個謀士。
11樓：伯納烏國王
因為張良雖然做出的功勞最大，但是它並不像蕭何一樣貪功，也不像韓信一樣對劉邦抱有逆反情緒。
12樓：蘇幕遮
張良沒有得到劉邦的針對，是因為張良手中沒有兵權，張良沒有起兵造反的能力，曹操很放心，還有就是張良淡泊名利，性格孤僻，他是一個謀士他對政治方面具有敏銳的嗅覺，所以他知道怎麼做能夠讓曹操對自己不抱有遲疑的態度。
張良只是一介謀士，從來沒有擁有過兵權，所以他對劉邦不存在有威脅，而且張良性格高傲，人們都對他敬而遠之，也正是他孤僻的性格才會讓劉邦對他如此放心。如果張良和朝廷中的大臣來往密切，會讓劉邦對張良產生誤會，不過張亮的地位也不低，必須要看別人的臉色，也不需要和其他人太過親近，這也是他保命的一個方法。張良從不看重金錢和名利，手中也沒有很大的權利，劉邦深知張良的性格是怎樣的，劉邦堅信張良對自己的忠心，從來沒有懷疑過。
張良是劉邦的救命恩人，劉邦自己心中很感謝張良，所以這個感激之情劉邦是記在心裡的，面對其他的人，只要對劉邦存在威脅，他就會把他殺掉以絕後患，但是面對張良，劉邦是不會殺他的，就連呂后都很喜歡張良，從來沒有找過張良的事情。
後來張良請辭退隱，他找了一個離老師家不到三十里的地方開辦了學堂，成了一個教書先生，以後的畢生都致力於教書行業。張良知道功高蓋主的後果，所以他避免了所有讓劉邦懷疑自己的可能性，漢初三傑，也只有他得善終。
13樓：
因為張良這個人一只不過是個謀士，並不會上戰場。
14樓：可愛芹子丶
因為他在其位謀其職，不會過多的去想那麼多不在自己能力範圍內的事情，所以他才會有善終。
劉邦打天下，少不了哪個仗義兄弟，屠夫和流氓真是絕配？
15樓：匿名使用者
這個人指的是樊噲，因為他是從一開始就跟著劉邦的，比較重情重義，對劉邦是非常的忠心，而劉邦也比較信任他，咱們一個是屠夫，一個是流氓，是非常的搭配。
16樓：遇見
個人感覺應該是韓信，十面埋伏就是韓信的傑作。
17樓：媛媛的樂園
樊噲是劉邦妻子呂氏的妹夫，原來是殺豬的。
18樓：
蕭何，張良這兩個人物至關重要。
19樓：韓夢軒
任何人都可以少 唯獨不能少蕭何和韓信
20樓：**銷魂刀
最少不了的就是，張良
21樓：娛樂百事曉
我認為劉邦之所以能打下來江山自己做了開國君主，肯定少不了蕭何和張良，這兩個人對劉邦的千秋大業起到了決定性的作用，甚至比韓信的作用還大
22樓：史記說
一，劉邦團隊有三個當時的絕頂人才，就是漢初三傑張良、蕭何、韓信三人。雖然說樊噲、曹參、陳平、衛綰這些人稍微差了一點，但用好了張蕭韓三人劉邦就可以問鼎天下。這三人的專長大家其實都知道，張良是參謀，蕭何是組織後勤，韓信是領兵。
當時天下唯有項羽在領兵上強出韓信一線，范增能在參謀上與張良看齊，但項羽缺少一個蕭何這樣幫他穩定後方的組織後勤人才。就相當於現在的一家大型公司，張良是公司的上市顧問，韓信是公司的業務總監，蕭何就是行政人事總監，同時還管著財務。一家公司，在這三個部門有當世頂尖人才，還怕會做不好？
二，劉邦團隊的最終目標順應了歷史潮流。劉邦和項羽的初期目標是一樣的，就是推翻暴秦，這個目標他們只用了三四年的時間就完成了。而完成初期目標後，項羽要恢復周朝時期的分封制，劉邦團隊的目標則是秦的**集權。
兩種體制會決定整個中國歷史幾千年的走向，但事實證明，**集權才是正確的方向。西漢建國後在宗室內的小分封都引發了七國之亂，如若繼續項羽的大分封，天下不知道還要亂多久。
三，劉邦的個人因素。事實證明劉邦是個能與兄弟們共患難但不能共富貴的主，但這種品質也恰好就是開國帝王的必備品質。共患難使得在打天下時能凝聚人心，共富貴則保證了坐天下時民心安穩。
這就是為什麼劉邦要提拔他鄉下那些朋友的原因。
而歷史上卻有很多皇帝並沒有這樣做，比如隋唐是靠世家大族立國的，但他們卻推出了毀滅世家大族的科舉制；宋靠軍人集團立國，但趙匡胤杯酒釋兵權，終宋兩朝都以文制武；朱元璋更不用講，開國功臣基本上全都死在他前頭；即便是大清朝，以滿人為基礎立國，但入關後還是要承明制用漢人，才能有二百多年天下。
呂后如此心狠手辣，還極具野心，劉邦臨死前為何未殺她以絕後患？
23樓：凝帝系列
呂后的心狠手辣，眾人皆知，在後來的呂后當政時期，她虐殺了劉邦最寵愛的戚夫人，還殺死了劉邦的三個兒子，除此之外她大肆封呂氏族人為王，嚴重的威脅了劉氏的統治，就是這麼一個野心勃勃的女人，善以識人的劉邦，為何就沒有提前殺了她呢？筆者覺的原因主要有兩個。
其一、劉邦的性格決定的，劉邦在歷史上的名聲不好，更多的是說他很無賴，還有就是成功後殺了當時一起跟他的功臣們。其實細看歷史，除此之外，劉邦不善殺人，也不喜歡殺人，這與項羽動不動就屠城是截然相反的，說明劉邦還是愛民如子的，有些人他為了鞏固自己的地位是不得不殺，其中還有一些是呂后背後殺的，比如韓信，就是死於呂后之手，可能是呂后看劉邦不忍心，就替他解憂了。還有彭越，本來劉邦只是想把他流放了，是呂后力主殺死他。
可見劉邦不是那種心狠手辣的人，讓他去殺自己的結髮妻子，可能他還真不忍心。
其二、劉邦的成長環境造成的，對比以後的漢武帝劉徹殺死鉤弋夫人不同的是，漢武帝劉徹，年幼時經歷了竇太后和王太后的干政，對外戚深惡痛絕，所以他會毫不猶豫的殺了鉤弋夫人，託孤給霍光等大臣。而劉邦則是經歷了大量的臣子叛亂，比如韓信、英布、陳稀、盧綰等人。所以劉邦對大臣們並不信任，反而更加信任能替他做事的呂后，再加上太子劉盈的懦弱無能，劉邦也許覺的更需要有能力的呂后的輔佐才可以。
殺開國功臣，哪個朝代沒有
建國時沒有殺功臣的朝代還是不少的。既然說朝代，咱就只說朝代 夏 商 周 春秋戰國中各諸侯國因為是採用分封制，所以鮮有建國之初殺功臣的 秦是後期為二世順利即位掃清道路才殺的，建國時沒殺 王莽的新王朝由於是外戚篡位，因此殺的是對立者，好像也沒殺功臣 東漢劉秀沒殺功臣 三國魏蜀吳建國之初均是用人之際故沒殺...
武則天為皇位殺盡開國功臣，為什麼唯獨不敢動程咬金
一是程咬金是開國名將，名望最高 二是程咬金無心政治，雖然反對武后，但那是因為大唐成了周 武則天在公元655年才成為高宗李治的皇后，這個時候武則天大概是沒有稱帝的野心的，武則天真正開始處理朝政是在公元660。雖然不知道武則天是何時開始有稱帝的野心，但應該是公元660年之後。程咬金在公元656年率兵西征...
朱元璋為何如此心狠手辣，登基後對功臣趕盡殺絕
中國 有句老話，叫做 臥榻之側，豈容它人酣睡 歷代多位開國君主，都曾不念舊情殘忍剷除往昔功臣。他麼為的便也是穩固其天下之主的位置，守護好其好不容易得來的戰利品。而這樣的事發生在朱元璋身上，背後就不僅有政治因素，還有其個人因素。主要是太子死了之後怕孫子治不住手下這些人，為自己的子孫鋪路呢。因為他就是被...