歷代武將誰最強,三國的武將按歷史上說真的是萬人敵麼

2022-01-21 18:34:03 字數 5929 閱讀 4537

1樓:匿名使用者

不可能,不過那些事是有的。 關羽在土山投降後,曾對曹操說張飛之武藝在他之上,還說的神了,曹操當時就十分吃驚,暗暗作下決定,以後遇見他一定要退讓,這一決定就鑄就了他的赤壁大敗,戰將夏侯傑也聽信關羽的話,怕張飛。 後來,張飛在長阪橋大喝一聲,喝退了百萬大軍,原因有三點 一,他是張飛,曹操信關羽的話,怕,二,夏侯傑被嚇死,原因是張飛是殺豬的,殺豬的肺活量特高,聲音特大,或是知道他是張飛,怕,三,張飛命騎兵綁著樹枝,揚起塵土,曹操以為劉備軍隊多,不敢去。

他越想越怕,就跑了,眾人見丞相跑了,當然也跟著跑啦。不過張飛並不是萬人敵,真交起站來,他還沒砍幾個人,我看已經被剁成肉醬了。 關羽千里走單騎,有的,因為那些各關守將知道他是有萬夫不當之勇,又是曹操的愛將,怕這一刀砍下去怕不但沒功,反有罪,而這刀砍下去也不知會被發現不。

所以有了顧忌,關羽就肯定贏了,那些兵見主將死了,當然跑了,留下的也不敢進前,關羽就肯定過關了,那些人要是不單挑,直接叫兵馬衝上了,那不就把關羽砍死了嗎? 還有趙雲,再當陽長阪橋全身而退是極有可能的,因為趙雲剛衝了些路,刺死了些人,曹操就看見了他,看他衝入陣中,那勇敢,就已經震驚了曹操,再加上幾員戰將被他刺死,他就下令,要活捉!!不須放箭!

這一決定鑄就了趙雲再當陽長阪橋如入無人之鏡,再加上跟他單挑的都是無名小將,有名的也垃圾,只有一人是名將,那就是張郃,趙雲抱著阿斗回去時,張郃來戰,戰十餘回合,趙雲不敢戀戰,側馬飛奔(有一說為,趙雲側馬飛奔,不意掉入泥坑,張郃正一槍刺下,只見紅光四起,張郃大驚,忙逃去。此說乃羅貫中亂寫的。)然後才跑了出去。

注意,小生才十三歲,能打下這些字就很難了,我只不過在舅舅身邊聽多了,才讓我對三國精通,我前年聖誕節才看完一本白話文的羅貫中親寫的三國演義,1000多頁而已,所以我絕不是轉來的,請採納

2樓:絕世孔明

給你個表 你自己看

張翼德:正史的張飛字益德,並非演義裡的翼德。

桃園結義:正史並無寫到劉備、關羽、張飛三人有結拜,只提到劉備待關、張二人「恩若兄弟」。

著名兵器:名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、倚天劍、青釭劍、方天畫戟、兩刃三尖刀、鐵脊蛇矛、鐵蒺藜骨朵等為虛構,用以描述人物性格。

黃巾之亂:程遠志、鄧茂、裴元紹、高升等黃巾軍將領皆屬虛構。

張飛鞭督郵:為劉備所為,因督郵拒見劉備,劉備大怒下鞭打督郵。

曹操獻七星刀:虛構故事,演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂,實是曹操認為董卓終必敗,連夜潛逃回鄉里。

陳宮捉放曹:陳宮在191年開始跟隨曹操,不是陳宮捉放曹操,應是另有其人。

十八路諸侯討董卓:事實上只有十一路地方軍參與董卓討伐戰,包括後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信和廣陵太守張超,而孫堅和曹操因官職問題而不在名列之中。陶謙當時有參加,貢獻糧草金錢等,但未出兵。

公孫瓚亦有參與連署,但當時正在對付烏桓而未出兵;孔融當時正忙於對付黃巾賊;馬騰與韓遂當時雖尚未接受招安,但亦不支援董卓(朝廷);青州刺史焦和雖曾起兵,因為青州黃巾復起,所以沒有參與會盟,不久病死;荊州刺史王睿本來也有起兵,因為和孫堅有私怨,被其逼死。另外還有陳王劉寵與陳國相駱俊、河南尹朱雋反對董卓而起兵。

關羽溫酒斬華雄:華雄為孫堅所殺,而且被梟首。

三英戰呂布:虛構劇情,呂布被孫堅擊退。

連環計:《三國志》尚未記載貂蟬之名,但呂布確與董卓侍婢有染。

貂蟬:歷史上並無貂蟬其人。文學作品中的貂蟬,乃是宋、金、元民間藝人、戲劇家、**家創造出來的。

孫堅之死:由於只帶幾名隨從追擊敵軍,中了黃祖伏兵,中流矢死於峴山。

陶謙:陶謙為人與史實不符。

關羽與女性:傳曹操與劉備聯軍圍呂布於下邳,關羽曾求曹操賜呂布手下秦宜祿之妻杜氏給他。

劉皇叔劉備:三國演義為了顯示劉備的地位,把他塑造為繼承漢室正統的君主,而為劉備編造了一份完整的十八代家譜,排一排劉備就變成了皇叔,而這個稱號正是劉備用來對抗曹操的挾天子以令諸侯的法寶。史實上,劉勝的兒子劉貞,因為沒有按朝廷的規定獻納酎金,而失去侯爵資格,後來又經歷戰亂及政治紛爭,早已家世式微,族譜不明,只知劉備是漢室之胄,輩份不得而知。

徐州誅車胄:劉備所為。

土山約三事:關羽是戰敗被擒,非有「土山約三事」。

赤兔馬:赤兔馬在呂布戰敗後,不知去向。

誅文丑:文丑死於曹軍亂軍之中。

孫策之死:遭刺客暗算不治,而刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客,並非被于吉嚇死。

過五關斬六將:虛構劇情,關羽離開曹操後,沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載 。

遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,沒留下任何計策。

古城斬蔡陽:劉備所為。

徐庶之智:徐庶在正史上記載不多。

徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉備南逃,亂軍中徐母被俘,徐庶告別劉備進曹營,及後更當上魏國重臣。

火燒博望、新野:劉備所為,當時諸葛亮並未出山。

長板坡七進七出:應為長阪,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有七進七出此事。

糜夫人跳井:正史記載,甘夫人和麋夫人在當陽皆安然無恙 。

怒吼長阪橋:該是張飛先斷橋再大哮,曹操等人並未到場。

劉琮遇害:獻出荊州後,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺,後曹操為了表彰他的功績,更遷為諫議大夫。

舌戰群儒:雖只記載諸葛亮面見孫權,但東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮出使,一為節使,二為遊說。

周瑜智算蔣幹:實蔣幹於赤壁戰後遊說周瑜不成。

智激周瑜:周瑜本已想戰,況且曹植當時未作《銅雀臺賦》,所謂曹操欲佔東吳二喬之事乃民間傳聞,唐朝詩人杜牧在《赤壁》一詩中寫道:「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二橋(喬)。

」雖是千古絕句,但其後半句**於「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共」一句,事實上《三國志》裡全文記載了《銅雀臺賦》,卻根本沒有這兩句,純系後人偽託之作。可見唐朝已有此傳。

草船借箭:並無此事,相似事件發生在孫堅攻打劉表與孫權於濡須塢之戰。

苦肉計:確有黃蓋詐降,但苦肉計應無。

闞澤:闞澤為東吳重臣,是受孫權尊重的人物,從未參與過軍事行動。

龐統獻連環計:連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。

孔明求東風:純屬虛構,江東冬至時日,多有東南風。

華容道:關羽放走曹操為虛構。劉備發兵追截兵敗的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。

赤壁之戰:火燒曹船發生在烏林。[**請求]

南郡之爭:沒有發生,是周瑜死後孫權將南郡借給劉備。

荊南之役:劉備徵荊南,四郡守望風而降。

黃忠戰關羽:黃忠隨長沙太守韓玄同降。

孫劉聯婚:孫夫人與劉備的婚事,只是政治性聯姻之一,並沒有男歡女愛的色彩,也沒有後來的孫夫人投江。

老黃忠:正史並無記載黃忠年齡。

賠了夫人又折兵:孫權無採用周瑜之美人計。

周瑜心胸狹窄:實際上週瑜器量廣大、以謙服人,對同仁更是恢廓。他只因看出劉備的潛在威脅,曾於赤壁戰後向孫權獻計加以抑制,惜未被採納。

三氣周瑜:周瑜未出徵西蜀前已去世。史籍上未有記載周瑜與諸葛亮有過任何衡突。

周瑜之死:周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。

吊周瑜:吊周瑜是龐統,不是諸葛亮。

周瑜與孔明:從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶。

馬超興兵:正與史實相反,馬超起兵在先,令到馬騰遇害。

割須棄袍:戰況確實很激烈,曹操也有敗仗。敗走時軍心潰散、諸將皆惶懼,十分落魄;但官史無載割須棄袍。

許褚裸衣戰馬超:沒有記載,馬超甚至被許褚瞪得不敢動。

張鬆獻圖:應為劉備詢問張鬆蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張鬆繪製了地圖給劉備。

落鳳坡:該為龐統進攻雒城時中箭死去。

馬超戰張飛:是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無**中張飛和馬超大戰兩百餘回合不分勝負,後被諸葛亮招降一事。

太史慈之死:實於赤璧之戰前數年病歿。

徵漢中:徵漢中時的總指揮是劉備,法正參謀。

計奪天蕩山:純粹虛構。

五虎大將:劉備並沒有封「五虎大將」,五虎將是因為三國志中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的傳記放在同一章。後世稱之蜀之五虎。

周倉、胡班:虛構人物,歷史上沒有記載。胡班可能指蜀將吳班。

關羽單刀赴會:魯肅、關羽的一場官式會宴,魯肅令東吳諸將手持單刀,往赴關羽所設的宴會。

刮骨療傷:此時華佗於赤壁之戰已經死了,是一般的軍醫操刀。

水淹七軍:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,關羽趁水勢挾水軍引兵大破名將於禁,擒斬龐德並率軍急攻。

關羽麥城拒降:歷史上並未記戴明確拒降,而《江表傳》有關羽以偽降謀突圍之機的記戴。

擒關羽:並非潘璋,而是他的部將馬忠。

玉泉顯聖、追命呂蒙:玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事,且呂蒙是病死。

七十二疑冢:曹操葬在高陵。

關平:關羽長子,不是義子,隨羽臨軍,三國志裡只出現兩次名字。

關興:弱冠(近二十歲)就因才高任侍中、中監軍,於夷陵之戰後數年死去。

關索:只出現於野史中。

張苞:雖稱早夭,但有留下子嗣張遵。

甘寧之死:在夷陵之戰前數年已病死。

朱然之死:實在夷陵之戰中為孫權立了戰功,截斷劉備退路,病死於249年

潘璋之死:實在夷陵之戰中為孫權立了戰功,**馮習等人,病死於234年,除朱然與潘璋外亦有多名吳國將領被寫死於夷陵之戰。

黃忠之死:在夷陵之戰前數年已病逝。

白帝託孤:劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人,但仍有對諸葛亮說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」主要情況雷同。

八陣圖:八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣,所謂八陣是為天覆陣、地載陣、風揚陣、雲垂陣、龍飛陣、虎翼陣、鳥翔陣及蛇蟠陣,每個陣形都由三十二隊士兵所組成。 晉朝幹寶的《晉記》以及北魏酈道元的《水經注》亦有記載。

但不是神怪石陣、迷宮。

張遼之死:實為病死,而非被丁奉射殺。

七擒孟獲:《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過「七擒七縱」,但具體過程沒有記載,而祝融、孟優、鄂煥、楊鋒、木鹿大王、朶思大王、帶來洞主、金環三結、董荼那、阿會喃、兀突骨、忙牙長等都是**所創作。

六出祁山:諸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山。

《後出師表》:多認為是後人偽託,並非諸葛亮所作。

司馬懿與諸葛亮:諸葛亮頭三次北伐時,魏軍並非司馬懿統領。

徐晃之死:實為病死,並無與參與討伐孟達。

空城計:街亭戰敗後,魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。

且當時魏軍主將也非司馬懿。空城計的藍本,是《三國志》中魏軍攻打漢中時,趙雲在軍營中大開城門,虛張聲勢嚇退魏軍的史實。

氣死曹真:曹真病死於洛陽。

罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰。

諸葛亮用兵:諸葛亮用兵的功績不如他治理蜀國的政績耀眼。

火燒上方谷:諸葛亮大破魏軍於滷城,司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異;上方谷,一說葫蘆谷,疑為滷城的渾稱

張郃之死:實為司馬懿強迫張郃追擊而非張郃自願。

七星燈續命:虛構劇情。

死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,並非諸葛亮遺計,《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍祕不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。

兩軍相近時,蜀漢將軍姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻,司馬懿不敢逼近,只好退兵,蜀軍入谷然後發喪。當時在蜀中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

魏延反叛,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,相爭失敗、兵敗被殺。

地理大搬家:把太白山移到祁山的旁邊,將陳倉移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。還有長阪坡並非山丘名,而汜水關和虎牢關實是同一關卡的兩個名稱,而非兩個不同的關。

除樓上回答的再補充些:

汜水關一說和虎牢關為同一關,而一些學者卻認為沒有汜水關。

另外你說向趙雲七進七出救阿斗應是事實,而殺戰將50多員,是不是看老版三國演義的影響。殺也能殺,但看是什麼人。你像呂布,張遼,關張,徐晃等等。

連10個都肯定殺不了。要是說那些百夫長,千夫長,俾將那些中下級將領到可以。並且歷史上多有誇張,你像三國志和資治通鑑就有多處不實。

在這裡不細說了。關羽沒有千里走單騎,因為就在是路痴,該往北走的路,先往南,再往西北,再往東,再往東北,再過黃河,除了傻子沒人這麼笨。說張飛萬人敵只是為了襯托出他很勇猛,真讓他在戰場上殺一萬人,八成沒有被殺也得累死。

正史中誰才是三國最強武將,三國正史中武將排名。。。

文鴛文欽要率軍回壽春 今安徽壽縣 文鴦認為一定要挫一挫司馬師軍士氣,便與驍騎十餘人一同殺入敵軍陣中,所向披靡,然後才引兵離去。接著司馬師派左長史司馬班率驍將八千翼來到,文鴦單槍匹馬衝入數千騎兵陣中,轉眼間便殺傷百餘人,進出六七次,追騎不敢逼近 三國正史中武將排名。三國正史武將實力排名,關羽第一,張飛...

三國裡的武將,三國演義中武將排名

一 評定武力的幾條公理 1 若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方。2 兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等。3 在 突襲 情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據 如魏延殺王雙 姜維殺徐質 尤其在對方不把己方當敵人時 如關羽殺顏良 田續殺鄧艾 下...

三國武將的排名是怎樣的,三國時期武將實力正確排名是什麼

三國武將真實排名從高到低是關羽 張飛 趙雲 黃忠 張嶷 杜襲。關羽 紹遣大將 軍 顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。關羽傳 張飛 先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰 身是張益德也...