1樓：
廢長立幼，長的只要有點實力有點氣魄，肯定叛亂！人家太子當的好好的，突然沒了，是誰都受不了
2樓：瀟湘公子楊海燕
廢長立幼，一般會發生政變。例如，公子申生是晉國太子，後因為獻公寵愛妃子，被廢，從而導致晉國國家不安寧。周幽王廢太子，而立褒姒兒子，最終發生西周滅亡的悲劇。
3樓：匿名使用者
奴隸制社會概過....
秦帝國——胡亥佔據扶蘇帝位，扶蘇集團和胡亥集團爭鬥導致國家動亂，滅亡！
西漢帝國的七國之亂.....
東漢帝國的黃巾起義、閹黨與外戚專權......
三國時期吳國後期的動亂亡國，袁紹立幼敗於曹操.....
西晉的八王之亂，導致後來的五胡亂華....
東晉時期的北朝交替頻繁.....
隋朝楊廣佔據楊勇之位，後亡國......
唐朝時期的安史之亂，武則天專權.....
北宋時期的靖康之變，南宋時期的金國皇位爭奪亡於蒙古.......
元朝時期的各汗國相互爭鬥，迅速動亂亡國.......
明朝朱棣與朱允文的靖難之役，土木堡之變.....
清朝的三藩之亂，慈禧專權，鴉片戰爭.....
呵呵，自己從裡面找吧！
4樓：微醺的仙
廢長立糼」，在中國漢族的皇權文化中，被認為是取亂之道袁紹、劉表都是由此而導致國破家亡
袁紹因此而兵敗官渡，因其子互不相幫
劉表因此而被篡權奪位
5樓：匿名使用者
除非這幼能力不凡，否則肯定悲劇，其中成功的如年幼的漢昭帝，失敗的如袁紹諸子。
6樓：匿名使用者
當然是很悲慘拉~~~比如袁紹立幼(見三國)
為什麼古代廢長立幼就會發生動亂?
7樓：手機使用者
這個得先從中國傳統的價值觀來說。
中國尊崇儒家思想，也就是孔子跟孟子那一套理論。孟子最早提出來的「人倫」的概念，就是父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有許，朋友有信。
孟子說:「人倫明於上,小民親於下,有王者起,必來取法,是為王者師也。」意思是說,統治者向百姓教以人倫,是統治者最重要的一個統治方法。
甚至《論語》裡也提到君君臣臣,父父子子。這種尊卑等級上到皇帝下到平民已經深入人心了。
在長子沒有過錯的情況下，廢長立幼，這是向千百年來傳統挑戰，是對儒家思想的挑釁，如果大部分人都這認為立長才是正統，可一小部分人偏偏以才德選賢，即便真理是掌握在少數人手裡的，可是胳膊擰不過大腿，自然會產生動亂，如果這件事被某些野心家利用，比如說要篡位啦，搞政變了，就更復雜了。雖然動亂的產生是多方面的，冰凍三尺也非一日之寒，可是導火索就是最開始那個非要廢長立幼的那幫人，所以除非他們成功，否則下場通常是滿門抄斬，株連九族~而這些是帝王最最忌諱的~
其實在說白了些，就是廢長必然會觸動某批人的利益，而立幼一定會讓某批人對利益趨之若騖。而這種利益間的衝突多發生於宮廷政變，因此發生動亂是必然的。
為什麼古代存在不能廢長立幼的說法呀?
8樓：玉聞柏
1、三綱五常長兄為父
2、兄長年齡大，經驗豐富，不容易被矇蔽控制
3、避免爭鬥
9樓：匿名使用者
因為中國古代從周代至清代一直實行的是嫡長子繼承製，所以廢長立幼是在特殊情況下（如：太子失道、皇帝寵幸、權奸當道）才能有的
10樓：神印無顏
古代嫡長子的身份在兄弟中是不一樣的，嫡子高於庶子，長子高於幼子，嫡子又高於長子。長兄如父啊
11樓：匿名使用者
這個問題問的不對，古人傳長子指的是嫡長子，也就是正室即妻子生的大兒子，因為古人很看重血統，嫡系是被認為最純正的。
12樓：響釀的名智
古代講就父死子繼 兄終弟及，而長子即位是最穩定的，可以避免家族內部競爭
13樓：我的名
宗法制的傳統，嫡長子繼承製。體現的是對封建正統的維護，要是隨便廢長的話，說大了不是對君權和家長制的挑戰？冒天下之大不韙。
14樓：血灑征衣
這個源於周朝的宗法制 嫡長子繼承製度，
易儲之法一世之安，嫡長之法萬世之道
15樓：great小前進
深受商朝宗法制的影響，立髮妻的長子
16樓：
宗法制的影響
長幼有序 長尊幼卑
自古以來，廢長立幼的結果都是亂國、禍國？ 10
17樓：匿名使用者
這只是政治手段，是用來反對敵方的口號，比如說鄭貴妃立朱常洛大臣就用此反駁，但是不代表是亂國，李世民就是幼子 ，只是不符合傳統道德而已。
袁紹為什麼要廢長立幼？？
18樓：陡變吧
古代人把輩分看的非常重，小輩就要尊重老輩，弟弟就要尊重哥哥，如果弟弟當了君主，哥哥只是個大臣，那做為哥哥的面子很難堪，心裡也非常不爽，就會產生弄垮弟弟，自己當君主的想法，於是即使弟弟很有才，還是會導致了國家內亂。 除非弟弟像李世民那樣，當皇上前先把哥哥們都殺了，這樣天下才坐的安穩。
君主「廢長立幼」易招禍亂，古代有哪些成功案例又是怎麼做到的呢？
19樓：淮生借古喻今
我認為兩個成功的案例，一個是李世民他廢了李承乾的太子改立李治為太子，一個就是劉秀廢劉疆立劉莊為太子。至於成功的原因，我認為李世民廢長立幼之所以成功的原因，是因為名正言順。而劉秀廢長立幼成功的原因是因為他的兒子們都很懂事，相處融洽，並沒有因為這帝王之位傷了父子兄弟的情誼。
我們先來說說李世民吧，雖然說是他是一代明君，但是他在教育孩子方面還是有一些問題的。比如說他對於自己的嫡長子李承乾太過於望子成龍，到最後都有點過猶不及了。再加上他的愛妻長孫皇后去世，李承乾還因為得病一條腿瘸了。
而李世民之所以廢李承乾，其實還是和李承乾越來越不爭氣有關係。他先是嫉妒李世民寵愛其弟李泰，後來竟然還堂而皇之的養起男寵，並且還想要刺殺自己的恩師，甚至最後都想要舉兵造反。李世民之所以廢了他就是因為他太過於混蛋，並不能擔任起一國之君的重任，所以廢他的理由很充分。
而立李治為太子的理由也很充分，因為李治心性仁慈，以後一定是個仁君。
而劉秀廢長立幼之所以成功，是因為他的長子劉疆特別的有自知之明，主動辭去了太子之位。然後劉秀就立陰麗華之子劉莊為太子，這裡邊並沒有發生什麼波瀾。無論是劉秀，劉疆和劉莊，還是殷麗華他們之間的關係，還是特別的和睦。
所以說劉秀還是攤上了一群懂事，大度的孩子，所以廢長立幼才這麼成功。
20樓：丸子閒談文化
趙武靈王因為思念死去的愛人吳娃，廢了長子趙章，立了吳娃的兒子趙何。而且做得特別出格，別的君主廢長立幼都是廢了長子的太子位，立幼子為新太子，他可倒好，廢了長子的太子位，直接一步到位立幼子做國君，他自稱主父退居二線。
21樓：
成功的標誌是沒有引發內亂、後代未留下隱患、所立的繼承人是合格的。需要具備幾個條件:絕情果斷。最為典型的對比案例就是趙武靈王和漢景帝。理由充分、運氣好、君主的權力夠大。
22樓：驚鴻
最為典型的對比案例就是趙武靈王和漢景帝。主要靠的是絕情果斷、理由充分，運氣好，君主的權力夠大。
23樓：喬治不慢
漢武靈王，他就是「廢長立幼」成功的最好典範，國家根基並沒有有所損傷，反而發展的更好。
24樓：匿名使用者
趙武靈王就是一個最好的例子了，根據記載，當時他就是廢長立幼成功了，這在中國歷史上是比較少見的。
25樓：活在瓜裡的籽
漢景帝，僅僅因為長子劉榮的母親慄姬愛吃醋，不夠大度就把劉榮的太子位廢黜。
26樓：luu陽光的
最為著名的成功例子應該是趙武靈王的例子，當時他就是廢長立幼，然後最後還取得了成功。
27樓：匿名使用者
個人印象最深的就是趙武靈王，他是最小的皇子，但是最後成功上位，而且把國家治理的非常好。
28樓：我想發財啊啊啦
這種制度雖然太過於迂腐頑固，且存在很多弊端，但他能在很大程度上保證政權的平穩交接，減少內亂出現的概率，中國兩千多年基本都在嚴格遵守這個規則。而把繼承權轉給嫡長子以外的其他兒子的做法，叫做廢長立幼。
第二，理由充分。歷史上絕大多數君主廢長立幼都是因為寵愛幼子的母親，但這個理由肯定不充分，總不能公開對朝野上下說，自己因為太喜歡某某妃子，所以立她的兒子做太子吧。但是國人總能想到變通的方法，那就是所謂的 「立賢不立長」。
不過這種辦法自欺欺人的表現太過明顯，因為幼子究竟賢不賢往往是君主本人說了算。要想理由足夠充分，還是要看具體情況，要麼幼子確實足夠賢，要麼長子足夠混蛋。
29樓：安徽省高考諮詢趙老師
這種案例在古代的歷史上有很多，其中最常用的做法就是把長子處死，然後再立次子。就比如說隋唐，當時的太子並不是楊廣而是楊勇，但是楊廣利用自己的陰謀詭計以及高超的演技成功的騙過了楊堅，於是在後來的政治鬥爭當中佔取了一個有利的地位，然後找到一個很合適的機會，把他的哥哥處死了，而楊勇的死亡也跟楊堅有很大的關係，因為楊堅表面上預設了楊廣的所作所為。
其次另一種方式就是長子叛亂然後被鎮壓，沒有辦法立了次子為太子，就比如說唐玄宗的兒子李亨就是在這種情況下繼承了太子之位，前太子不滿唐玄宗的所作所為，果斷地發動了政變，但是唐玄宗早就識別了他的陰謀詭計，於是採用雷霆的手段鎮壓了這次叛亂，並且在之後立了李亨為太子。
此外另一種方式就是放任手下的皇子進行各種各樣的明爭暗鬥，然後在此之前用一紙詔書來定乾坤。清朝的康熙皇帝就是這麼做的，生前絕不提太子的事情，死後用了一紙詔書，確定了大清的繼位者是誰。
為何古代皇帝廢長立幼多被大臣阻攔
30樓：資深錦衣衛
嫡長子繼承製是宗法制度最基本的一項原則，即王位和財產必須由嫡長子繼承，嫡長子是嫡妻(正妻)所生的長子，西周天子的王位由其嫡長子繼承，而其他的庶子為別子，他們被分封到全國各重要的戰略要地。
由嫡長子繼承的王位可以確保周王朝世世代代大宗的地位，庶子對嫡子的大宗來說，是小宗，而在自己的封地內又為大宗，其繼承者也必須是嫡長子。西周的嫡長子繼承製目的在於解決權位和財產的繼承與分配，穩定社會的統治秩序。
《大明令·戶令》規定：「凡嫡庶子男，除有官廕襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產，不問妻、妾、婢生，止依子數均分；奸生之子，依子數量半分；如無別子，立應繼之人為嗣，與奸生子均分；無應繼之人，方許承紹全分。」
中國在秦朝以前曾是奴隸社會，爵位和封地財產結為一體，因此當時存在土地財產主要由長子繼承的情況。在日本以及其他地方的封建時代，也存在類似的情況。
歐洲封建社會的長子繼承製，包括了長子繼承財產，封建貴族的爵位和土地傳給長子，其餘的兒子因缺乏財產為謀生而淪為騎士。
中國受井田制均田思想的影響很深，因而財產實行諸子平等均分。歐洲由於長期處於封建社會，為了防止家族封地和財產實力不因後代的分割導致變小變弱，因而財產也實行長子繼承製。
在中國，女真人建立的金朝、蒙古人建立的元朝，曾一度在法律上規定諸子按照身份等級的不同實行不同份額的財產繼承權。
擴充套件資料：
嫡長子繼承製的歷史發展：
縱觀整個中國歷史，嫡長子繼承製是中國古代一夫一妻多妾制下實行的一種繼承原則（制度），是維繫宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、原配，正妻所生之長子為嫡長子。法律規定嫡長子享有繼承優先權。
該制度起於商末，定於周初。
具體規定為「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」。在奴隸制（禮制）時代，主要適用於宗祧繼承中－－此時家國一體，宗祧繼承可涵蓋王位繼承、爵位繼承、官位繼承。
進入封建時代，法律嚴格區別嫡庶，在王位繼承、爵位繼承、官位繼承和宗祧繼承中實行嫡長子繼承製，在財產繼承中諸子均有繼承權，嫡長子仍處於優勢地位——王位、爵位、官位、宗祧不可分割，財產可以分割是原因之一。
這種制度體現了等級觀念，與宗法制度、妻妾制度相表裡；但在當時多妻（妾）制條件下，一定程度避免了繼承中的矛盾衝突。
商代的繼承製度是父死子繼，輔之以兄終弟及。(商朝前期，主要實行兄終弟及制，從商朝後期起，王位繼承發展的趨勢是向嫡長子繼承製轉變）西周初年，周公制禮作樂，始行嫡長子繼承製。
周制：統治階級內部劃分為天子、諸侯、卿大夫、士四個等級，財產和地位，世世相傳，實行世襲制。在各個等級中，繼承財產和職位者，必須是嫡妻長子；如果嫡妻無子，則立庶妻中地位最尊的貴妾之子。
所謂「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」（《春秋公羊傳·隱公元年》）。這種繼承製度與商制相比，有效地避免了統治階級內部兄弟之間為爭奪權位和財產的繼承而引發的禍亂，從而維護了王權的威嚴和社會的穩定。
所謂「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。」這就是所謂的嫡長繼承製。「立嫡以長不以賢」的意思是：
王位的繼承人必須自己的嫡親長子，不管他是否賢能。王位的繼承人首先應該是國君的嫡親兒子，在國君的眾位兒子中間，以年齡的長幼來定由誰來繼承。
「立子以貴不以長」的意思是：王位的繼承人都是自己嫡親的兒子，但不是同一個母親所生，並且可能王后的兒子不是長子，這時就有「立子以貴不以長」這一條來確定繼承人：王位的繼承人必須是妻所生的長子。
如果哥哥的母親為妾（妃嬪），但弟弟的母親為妻（王后），只要有妻（王后）的兒子在，就不能立妾（妃嬪）的兒子為太子。
如妻（王后）沒有兒子，就只能立妾的兒子（在這中間仍然以妾中較為貴的一人的兒子為太子），不管其年齡如何。歷史上的商紂王就依據此規定，當上國君的。商紂王有兩個同母的哥哥，長兄叫微子啟。
紂王的父母都想讓微子啟為太子，但有大臣據法力爭，說：生微子啟時商紂王的母親為妾，生紂王時其母為妻，有妻的兒子在，就不能立妾的兒子為太子，雖然是同一位母親。
長立事牙很疼應該吃什麼藥啊長立事牙很疼需要吃什麼藥嗎
你牙齒痛是因為長智齒的時候有些位置不正，頂到前面的牙齒，還有 或者 在智齒萌出過程中，未退行的牙齦覆蓋在智齒上形成盲袋，致使食物殘渣在細菌的作用下在裡面發酵，使盲袋裡面的壓力增大，壓迫神經和血管，導致區域性組織壞死，產生炎症，所以會很痛！有時炎症還可向咬肌間隙擴散，導致張口受限或張口困難！方法 去醫...
漢武帝立劉弗陵為太子，背後真相是什麼？
這是因為皇太子的位置出現了空缺，沒有辦法，只能選擇將這個孩子立為皇太子。是因為當時漢武帝的身體日漸虛弱，不能很好的管理朝政，所以只能把對方列為太子，讓他擔任國家大任管理國家。因為當時皇太子的位置出現了空缺，沒有辦法，只能把這個小兒子立為太子。他身體強壯而且特別的聰明。漢武帝為什麼會讓劉弗陵作為太子，...
康熙皇帝為什麼不立大阿哥胤褆為太子
雖然大阿哥胤禛做事勤懇 兢兢業業，但是在廢立太子時，表現出了，不念兄弟之情的殘忍和善於陰謀詭計的一面，讓康熙必須放棄大阿哥。大阿哥想當太子，要好好表現表現。於是他對康熙說 現在要殺了胤礽的話，我可以替你殺了胤礽 清史稿胤褆傳 就像現實社會中，家裡最不爭氣的孩子，父母卻最偏愛，別的孩子想橫刀奪愛，怎麼...