1樓：
草船借箭的是孫權。
根據《三國志》裴松之注，建安十八年(213年)正月，曹操與孫權對壘濡須(今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道)。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。
一天，孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。行進五六裡，孫權下令鼓樂齊鳴，曹操生性多疑，見吳軍整肅威武，恐有詐，不敢出戰，並長嘆道:「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!
」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會兒，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權連忙下令掉轉船頭，使另一側再受箭。
片刻之後，箭均船平，吳軍安全返航。曹操這才知道自己上當了。
可見，「草船借箭」的主角並非諸葛亮，而是孫權，並且是發生在赤壁之戰五年以後。為體現諸葛亮的智慧，羅貫中將這個故事借給了他。
2樓：匿名使用者
孫權根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進
五、六裡，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。
不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。
曹操這才明白自己上當了。
由此可見，「草船借箭」的不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。
3樓：
據史料記載，當年借箭確有其事，但時間是在赤璧之戰後的建安十八年（213）其主人是吳主孫權，乘坐的船是戰艦而非草船。《三國志·吳書》載：「十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月餘，曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。
」《魏略》載：「權乘大艦來觀軍，公（曹操）使弩亂髮，箭著其船，船偏重將復，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。」羅貫中寫《三國演義》時，經過藝術加工，把「草船借箭」的功勞記在諸葛亮的帳上，使這一訛傳流傳至今。
4樓：音閱鎮
真正「草船借箭」的根本不是諸葛亮，竟是孫權！千萬不要在被騙了
5樓：海菁菁
草船借箭的是孫權，在歷史上是孫權，，羅貫中寫的是諸葛亮，順便告訴你，周瑜在歷史上是個正人君子，羅貫中把周瑜寫成了妒賢忌能的小人，懂？
6樓：baby大馬哈魚
《魏略》曰：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。
從正史中可以看出，草船借箭的人是孫權。
三國演義中是諸葛亮的草船借箭還是孫權的草船借箭?
7樓：
草船借箭的是孫權。
根據《三國志》裴松之注，建安十八年(213年)正月，曹操與孫權對壘濡須(今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道)。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。
一天，孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。行進五六裡，孫權下令鼓樂齊鳴，曹操生性多疑，見吳軍整肅威武，恐有詐，不敢出戰，並長嘆道:「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!
」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會兒，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權連忙下令掉轉船頭，使另一側再受箭。
片刻之後，箭均船平，吳軍安全返航。曹操這才知道自己上當了。
可見，「草船借箭」的主角並非諸葛亮，而是孫權，並且是發生在赤壁之戰五年以後。為體現諸葛亮的智慧，羅貫中將這個故事借給了他。
8樓：江湖網路哦
《草船借箭》是三國赤壁之戰裡的著名橋段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借足十萬支箭，立下奇功。
船應該是諸葛亮借孫權的。
9樓：姑蘇夜鍾
三國演義中自然是諸葛亮草船借箭。但歷史上實際是孫權。後在一些三國其他故事中，曾演變為周瑜版本草船借箭。最後在羅版本三國演義中，成了諸葛亮的故事。
10樓：蕭子
當時在東吳孫權的地盤上，諸葛亮舌戰群儒，終結成蜀、吳聯盟，共同抗擊曹操，是諸葛亮用草船借了曹操的箭。
《三國演義》到底是誰草船借箭？真史上有嗎？諸葛亮還是孫權？
11樓：匿名使用者
在《三國演義》**中，是諸葛亮向魯肅借的船，然後去曹操營寨外，向曹操借箭！
《三國演義》
第四十六回 用奇謀孔明借箭 獻密計黃蓋受刑肅領命來見孔明。孔明曰：「吾曾告子敬，休對公瑾說，他必要害我。
不想子敬不肯為我隱諱，今日果然又弄出事來。三日內如何造得十萬箭？子敬只得救我！
」肅曰：「公自取其禍，我如何救得你？」孔明曰：
「望子敬借我二十隻船，每船要軍士三十人，船上皆用青布為幔，各束草千餘個，分佈兩邊。吾別有妙用。第三日包管有十萬枝箭。
只不可又教公瑾得知，若彼知之，吾計敗矣。」肅允諾，卻不解其意，回報周瑜，果然不提起借船之事，只言：「孔明並不用箭竹、翎毛、膠漆等物，自有道理。
」瑜大疑曰：「且看他三日後如何回覆我！」卻說魯肅私自撥輕快船二十隻，各船三十餘人，並布幔束草等物，盡皆齊備，候孔明呼叫。
在正史中，沒有找到相關的故事！
我又仔細的瀏覽了一下，《三國志》（正史）中，與赤壁之戰有關的人物章節，包括：
《三國志》
晉·陳壽撰，
宋·裴松之注
蜀書五諸葛亮傳第五
吳書九周瑜魯肅呂蒙傳第九
吳書十程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳第十
沒有找到與「草船借箭」相關或相似的故事，
可見，「草船借箭」是羅先生為了增加**的
可讀性而杜撰的！！！
12樓：
《三國演義》中是諸葛亮草船借箭，但正史中並沒有，但**作者這樣寫是有歷史原型的。這個原型就是著名的張巡草人借箭的故事。
唐玄宗天寶十四載（ 755年），安史之亂。次年正月，安史部將張通晤攻陷宋（今河南商丘）、曹（今山東曹縣西北 70裡）等州。譙郡（今安徽毫縣）太守楊萬石懾於叛軍威勢欲舉郡迎降，逼迫張巡為其長史（副職），並以此身分迎接叛軍。
張迎接到委命後，卻率屬部哭祭皇帝祖祠，誓師討伐叛軍。當時，單父（今山東單縣）縣尉賈賁也起兵拒叛，擊敗了張通晤後，進兵至雍丘（今河南杞縣），與張巡會合，共有兵二千人。
雍丘縣令令狐潮想投降叛軍，率軍擊敗北上抗擊叛軍的淮陽（今河南淮陽）軍隊，並將所俘將土捆於庭院準備殺死。值此，令狐潮因故出城，被捆士兵乘機解開繩索，殺死看守，閉城拒納令狐潮，同時召賈賁、張巡入城。賈賁、張巡入城後殺令狐潮妻子，據城自守。
當時吳王李祗為靈昌（今河南滑縣）太守，奉詔統率河南抗叛軍隊，他得知賈賁、張巡進佔雍丘後，即授賈賁為監察御史。不久，令狐潮引叛軍攻雍丘，賈賁率軍出城抵禦而戰死。此後，張巡領導軍民繼續英勇殺敵，從而贏得了軍民的信任。
張巡將戰況上報李祗後，李祗即委命張巡率雍丘軍民抗擊叛軍。
令狐潮在初攻雍丘失敗後，又引叛將李廷望率眾四萬攻城，一時人心震恐。但張巡沉著冷靜，佈置一些軍隊守城，其餘分成幾隊，親自率領向叛軍發起突然攻擊。叛軍猝不及防，大敗而逃。
次日，叛軍建造與城同高的木樓百餘座從四面攻城。張巡命人在城上築起柵欄加強防守，然後捆草灌注膏油向叛軍木樓投擲，使叛軍無法逼近。張巡又尋機進擊叛軍，致使叛軍木樓攻城之策失敗。
之後，敵攻我守，相持60天，大小數百戰，令狐潮終於被擊敗退去。
令狐潮經過休整後又一次進行反撲，在其大兵臨城後先勸誘張巡投降，但遭到張巡嚴詞拒絕，令狐潮羞愧而去。當時張巡固守孤城，又無朝廷訊息，所部將領六人勸張巡出降。張巡表面許諾，次日，張巡於府衙設皇帝畫像，率全軍將士朝拜，然後將勸降六人責以大義斬首，這樣更堅定了將士守城的決心。
叛軍不斷攻城，守軍日久箭盡，張巡命士兵結成草人，半夜放下城牆，令狐潮斷定是張巡派兵偷襲，就命令兵士向城頭放箭，一夜間守軍得箭十幾萬。又過了幾天，還是像那天夜裡一樣，城牆上又出現了「草人」。哪兒知道這一次城上吊下來的並不是草人，而是張巡派出的五百名勇士。
這五百名勇士乘叛軍不防備，向令狐潮的大營發起突然襲擊。令狐潮要想組織抵抗已經來不及了。幾萬叛軍失去指揮，四下裡亂奔，一直逃到十幾裡外。
你或許要疑惑張巡是唐朝人怎麼成了三國時草船借箭的原型了？呵呵，話雖如此，但**作者卻是元末明初人。
13樓：帳號被盜沒人管
是諸葛亮向周瑜要了草船，去曹操水寨營外，向曹操「借」箭。
14樓：匿名使用者
演義裡是諸葛，正史上是孫權，不過演義裡的借箭是刻意的，孫權那是被迫的，船一邊被射成了刺蝟，不掉轉船頭就翻了……不過可以看出孫權蠻有急智的。
15樓：那一掌的風流
我要說的當然沒有以上各位詳盡，但是可以很簡單很理智地說，草船借箭上不可能的，因為諸葛亮在立軍令狀的時候就已經料到三天後有大霧了，這可能嗎？就算是今天的氣象衛星觀測，對於三天後的天氣仍然有很大的機率錯誤，更何況諸葛亮/
《草船借箭》中周瑜到底在哪些地方不如諸葛亮
16樓：果汁
沒有他大度、勇敢、沉靜、顧全大局。
借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借到十萬餘支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到後人的讚美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。
還原歷史
草船借箭，歷史上或確有其事，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。
孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說：」生子當如孫仲謀。」
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。
結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使「箭均船平」，然後安然回去。
擴充套件資料
三國時期，曹操率八十萬大軍想要征服東吳。孫權、劉備便打算聯手抵擋魏。孫權手下有位大將叫周瑜，智勇雙全，可是有點心胸狹窄，很妒忌諸葛亮的才幹。
因水中交戰需要箭，周瑜要諸葛亮在十天內負責趕造十萬支箭，
哪知諸葛亮只要三天，還願立下軍令狀，完不成任務甘受處罰。周瑜想，三天不可能造出十萬支箭，正好利用這個機會來除掉諸葛亮。於是他一面叫軍匠們不要把造箭的材料準備齊全，另一方面叫大臣魯肅去探聽諸葛亮的虛實。
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說：「這件事要請你幫我的忙。
希望你能借給我20只船，每隻船上30個士兵，船要用青布幔子遮起來，還要一千多個草靶子，排在船兩邊。不過，這事千萬不能讓你家都督知道，否則就不靈了。」
魯肅報告周瑜，只說他不用準備的材料，絕口不提諸葛亮的計劃。兩天過去了，不見一點動靜。周瑜想：
他肯定造不好了。到第三天四更時候，諸葛亮祕密地請魯肅一起到船上去，說是一起去取箭。諸葛亮吩咐把船用繩索連起來向對岸開去。
那天江上大霧瀰漫，對面都看不見人。當船靠近曹軍水寨時，諸葛亮命船一字擺開，叫士兵擂鼓吶喊。曹操以為對方來進攻，又因霧大怕中埋伏，就從旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨點般的箭紛紛射在草靶子上。
過了一會兒，諸葛亮又命船掉過頭來，讓另一面受箭。
太陽出來了，霧要散了，諸葛亮命船趕緊往回開。此時順風順水，曹操想追也來不及。這時船的兩邊草靶子上密密麻麻地插滿了箭，每隻船上至少
五、六千支，總共有20條船，總數遠遠超過了十萬支。魯肅把借箭的經過告訴周瑜時，周瑜感嘆地說：「諸葛亮神機妙算，我不如他。」
草船借箭裡諸葛亮向誰借箭
曹操卻說曹寨中，聽得擂鼓吶喊，毛玠 于禁二人慌忙飛報曹操。操傳令曰 重霧迷江，彼軍忽至，必有埋伏，切不可輕動。可撥水軍弓弩手亂箭射之。又差人往旱寨內喚張遼 徐晃各帶弓弩軍三千，火速到江邊助射。比及號令到來，毛玠 于禁怕南軍搶入水寨，已差弓弩手在寨前放箭 少頃，旱寨內弓弩手亦到，約一萬餘人，盡皆向江中...
要諸葛亮草船借箭的故事，左右，要一個諸葛亮草船借箭的故事，50字左右
建安十八年 公元213年 正月，曹操與孫權對壘濡須 今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道 初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權的輕舟行進 五 六裡，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰 生子當如孫仲謀...
蔡瑁和張允是在諸葛亮草船借箭之前還是之後被曹操殺
三國演義上是草船之箭之後，曹操派蔣幹過江，蔡，張才被殺的，那時曹操的水軍都督已經是于禁和毛玠了 曹操進攻樊城，劉備棄了樊城，攜民渡江，在當陽長阪坡被圍。趙雲單騎力戰，出入重圍，救出劉備家眷。張飛在長阪橋一聲巨吼，嚇死夏侯傑，喝退曹操百萬兵。關羽從江夏借到兵馬，殺退曹兵，又得孔明帶領夏口軍前來接應，劉...