1樓：曲奇小餅乾吶
年老了的秦始皇追求長生不老唄，派遣他的下屬徐福攜帶上千名童男童女出使海外，海上的情況都是很危險的，真的是不拿人的生命當回事，只為了一個虛無縹緲的長生藥。
2樓：張十一
秦始皇除了焚書坑儒，還有修建長城和阿房宮。當時的外族匈奴一直侵犯邊境，所以秦始皇為了避免他們便大修長城，造成百萬百姓流離失所死傷。阿房宮更是讓人民不由生，讓百姓吃了很多苦，就是為了給他建造一個舒適的環境。
3樓：匿名使用者
為了建造萬里長城強迫人民去當工人，孟姜女哭長城，以及陳琳的《飲馬長城窟行》等都反映了修建長城的勞民傷財。
4樓：匿名使用者
除了焚書坑儒，秦始皇還發動了大量的人力物力去修長城和秦始皇陵，這在當時超越了國力，導致民不聊生，百姓生活困苦不堪。
5樓：三十五
秦始皇除了焚書坑儒以外還做了建造長城、修建阿房宮等可怕的事情。
6樓：匿名使用者
個人覺得他做的基本都沒有什麼可怕不能理解的事！只是執行時間不合時宜或執行過程沒有合理安排！
焚書為了郡縣制能執行，焚的是書，打的是那些看不清形勢的讀書人的臉！而且醫術，農業等自然科學的是書沒有燒！士大夫支援分封制，如果分封制真的這麼好，為什麼後來的皇帝個個想著削藩？
坑的是術士，他們沒有長生不老的本事，卻騙了世人，欺騙帝王，換誰誰能忍？
建長城，現在人看來長城真的有用嗎？但長城在當時真的有用！甚至在很長一段時間能有效的抵禦匈奴！
而且只是為了把以前各諸侯國的長城連線起來！不連線好長城，長期的有大國的存在？隨便北邊來幾個部落，**不是戰場？
阿房宮，就和現在人有錢了就想著去享受，買房有什麼區別？秦宮建了多久了？有錢有地建個新房，可以理解，只是當時應該先休養生息，不該大興土木，就和現在很多人不是一樣嗎？
手頭錢都沒有貸款買房買車買亂七八糟的，最後兜不住了！
建陵墓，有幾個皇帝不建陵墓的，陶俑陪葬多好啊！多少皇帝是活人陪葬的？就是建的大了點，好大喜功有幾個皇帝沒有？
很多的明君不都是前期兢兢業業，後期就飄了，現在的男人還不都是一樣，稍有點成就人就飄了！
統一文字，想想現在我們都學簡體字，統一講普通話，這是為了讓當時各國的人民能更快融合！
統一。。。統一。。。雖有強制但都是為了能幫助社會穩定的政策。
秦始皇焚書坑儒的目的是什麼，秦始皇焚書坑儒的目的是什麼？有什麼危害？
中國時值戰國紛擾的時代，在思想及文化上亦是百家爭鳴，而秦國正是推行實踐法家思想與政策最力的國家，再加上秦始皇激情地投入其中，所以當兼併六國統一天下之時，為了加強 統治和思想統制，而作了這麼件讓人膽寒又爭議的 焚書坑儒 來。元前213年時，博士淳于越提出上書秦始皇，建議分封諸子，而秦始皇則讓大臣去討論...
秦始皇焚書坑儒，到底是怎麼回事，秦始皇為什麼要焚書坑儒，究竟是怎麼回事？
焚書坑儒是怎麼回事？秦朝不許學者們對朝廷的政治 經濟等問題提出意見和批評，把很多書燒了，有談論 詩 書 的人全都要處死，奉命求仙問藥找不到還亂說話，秦始皇就將460多名方士和儒生在咸陽活埋在坑裡了。1 除 秦紀 醫藥 卜筮 農家經典 諸子和其他歷史古籍，一律限期交官府銷燬。令下三十日後不交的，處以鯨...
焚書坑儒如果我是秦始皇會怎麼做
站在秦始皇的角度焚書坑儒未必是錯誤的，須知歷史的產生必有其原因，我們不能以今人的視角看歷史，若是不焚書坑儒禁錮思想，秦國以彈丸之地一統六國，民心思動，如何能保證在長治久安，威懾有異心的各路豪傑 1 第一是歷史上並無焚書坑儒一事，這純屬後人的杜撰。持這一觀點的是 時期興起的 疑古派 近幾十年的出土文物...