1樓：匿名使用者
中國時值戰國紛擾的時代，在思想及文化上亦是百家爭鳴，而秦國正是推行實踐法家思想與政策最力的國家，再加上秦始皇激情地投入其中，所以當兼併六國統一天下之時，為了加強**統治和思想統制，而作了這麼件讓人膽寒又爭議的「焚書坑儒」來。
元前213年時，博士淳于越提出上書秦始皇，建議分封諸子，而秦始皇則讓大臣去討論，而李斯認為這是在搞「私學」的人作「不師今而學古」,「道古以害今」的事，若不禁止，勢必「主勢降乎下，黨與成乎下」,因而建議焚燒私人所藏的詩，書，百家語和秦記以外的各國曆史記載，並嚴令：「有敢偶語詩書者」要「棄市」，「以古非今者」要滅族，其目的就是要禁絕「私學」，強制人們「學法令，以吏為師」，使國家法令能夠「定一尊」，而也是法家商鞅「燔詩書而明法令」政策的具體化及擴大化。
2樓：不曾明瞭
焚書這個政策早在管仲、韓非的著作裡就出現了。上古時代，人們之間分歧很少，隨著時代發展出現了不同的想法和主張。由於時代的侷限，古人們不知道求同存異，而是希望能完全消除不同的主張。
因此焚書就成為一種實現的手段。
至於坑儒，就完全不是政策了。簡單地說，就是一群儒生聚在一起說秦始皇的壞話，以始皇帝的強硬自然不會放過他們，就把這幾百個儒生埋了。可見坑儒只是一個突發事件，因此幾千年來儒家把秦始皇說得壞到極點，而秦始皇創造的皇帝稱號以及相關的政策卻全盤接受。
3樓：灬丨月亮丨灬
·正面秦始皇在位之時，吞併六國，併發兵南征北討，史載「百越之地，盡皆俯首」，「北擴千里」「秦王掃六合」，按戰國地圖看，領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。而且秦始皇「設定郡縣」，對征服後的土地注重統治和制度建設，不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大，或羅馬只重征服，不重製度建設；因此使統一的土地統治穩固，這才為中國現在的版圖奠定了基礎。後人認為，「功莫大過秦皇漢武」。
意指秦始皇在武功方面，排在漢武帝之前，歷史上無出其右。至今，英語中對中國的稱呼china，也是從羅馬語chin（秦）演變過來的，這在一個側面上表現了秦帝國的影響力。
秦國自商鞅變法以來重視以法治國，秦始皇繼承了這個傳統，十分推崇法家人物韓非，曾自嘆「若與其同遊，則無恨矣」。對將領賞功罰罪，皆依法。秦始皇雖**，認為「朕即天下」，但有秦一代，仍是依法治國。
陳勝、吳廣起義，其理由也是「秦法嚴苛」，其罪當死，不得不反，乃是法逼民反。而並非如後世「朱門酒肉臭，路有凍死骨」那般因嚴重腐敗，而官逼民反。後世儒家倡導人治，治國不依法，由君主一言而決，而至今日人治之風，馬屁之風猶在。
秦始皇首創驛站制度，並修驛道。為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道，設郡縣」，這是中國能夠採用郡縣制這種先進位制度，而非類似西方的分封制的一個必要條件。
同時期的羅馬不能有效控制佔領區，只能設權利極大的總督（總督總攬一地的軍政大權，都是貴族，基層組織都依靠當地的原有組織），仍舊類似於分封制，這是羅馬帝國後來**的一個很重要的原因。郡縣制是一種平民制度，其軍政首腦都由皇帝任命，依政績軍功可上可下，可平職調動，這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民，郡縣官僚制有效的保證了平民（布衣）參政議政的權利（如李斯，蒙敖等等都是布衣，依軍功政績才出將入相），相比分封制這種貴族政治，無疑是一大歷史進步。
現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。
秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間，中國在政治制度上先進於西方，從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」，「自秦以來，其制未變」，「百代猶行秦法政」。兩千年的皇權時代的中國，在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。
李白的詩《古風》：「秦王掃六合，虎視何雄哉！」 桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績。 清代的章太炎在2023年撰寫的秦政記也讚揚秦始皇。
·負面因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
《史記·秦始皇本紀》秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。
賈誼《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。
秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段。
萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。
4樓：欹笠先生
**社會，什麼都得整齊；包括思想，因此「焚書坑儒」是為了加強思想控制。最直接的原因是因為儒生非議朝廷。秦有「以法治國」的傳統，秦始皇個人對法家學說也十分推崇，罷黜百家，獨尊法家成了當時的必然選擇。
當然，其實最本質的目的不過是穩定**統治罷了。
5樓：watch咪咪
中國幾千年男女不平等,就是孔子這些所謂的聖人造成的
6樓：司徒碧野
目的：加強人們的思想控制，維護自身的封建統治。有利於以吏為師的政策推行。有利於控制文人和限制六國舊貴族通過各種思想開展活動來衝擊自身統治。有利於**集權的加強
7樓：渠雨晴
統一思想只是其一，
其二，加強**集權的統治，為治理統一國家的穩定發展做出的一象措施！
8樓：匿名使用者
鞏固人門的思想 加強君主**有利於**集權
統一思想
9樓：匿名使用者
讓別人不知道他是項少龍拴回來的小屁孩
秦始皇焚書坑儒的目的是什麼？有什麼危害？
10樓：
秦朝初年，戰國時期剛結束，百家仍然在爭鳴中，思想領域內極度混亂，而一個國家能在多大程度上統一，最主要的條件是能在多大程度上形成共同的價值觀，而思想混亂是形成共同價值觀的大敵。為此秦始皇實行此統一思想之法。
目的：秦始皇焚書坑儒，一方面是為了進一步排除不同的政治見解，維護集權統治，另一方面是採取***策，易與管理，防止暴動。
危害：嚴重阻礙了中古古代優秀思想文明的傳播和發展。鉗制了思想，摧殘了文化，其暴力手段加速了秦國的滅亡。
11樓：布吉島該叫啥
秦始皇焚書坑儒的目的是秦朝建立**主義政治體系的需要，危害是不利於國家長治久安，不利於社會發展，鉗制了當時人們的思想，並且手法殘忍，殘暴。
焚書坑儒，又稱"焚詩書，坑術士"，西漢之後稱"焚書坑儒"。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚燬書籍、坑殺"犯禁者四百六十餘人"。同時秦始皇焚書並未焚燒醫學、農牧等技術實用書籍。
擴充套件資料：
"焚書坑儒"的實質其實是統一思想的運動。當年秦始皇統一六國之後，在政治結構上，廢除了分封制，在全國範圍內施行郡縣制;在文化上，統一了文字，以小篆為標準的官用文字;在經濟領域內，統一貨幣，統一度量衡。
這些措施都是國家大一統的基本要素，是國家**力能夠控制的要素。但有些東西是國家強力結構很難駕馭的，特別是在秦朝初年，戰國時期剛結束，百家仍然在爭鳴中，思想領域內極度混亂。
而一個國家能在多大程度上統一，最主要的條件是能在多大程度上形成共同的價值觀，而思想混亂是形成共同價值觀的大敵。
因此，光在政治、經濟、文化等方面有大一統措施還不行，最關鍵最長遠的統一要素是思想的統一，形成統一的核心價值觀念，才能讓政治、經濟、文化等領域內的統一措施有效。
而當時最大兩種思想潮流就是儒家和法家，儒墨並稱顯學，但墨家更側重對農業方法的創新，種地務農。和道家更注重研究身心，人性觀的形成探索，名家更注重形而上哲學思考。
12樓：相遇偶然
我有一個疑問就是秦始皇用九年時間統一六國，最早是 公元前230年滅韓，那麼要是想統一文化和文字就應該從這個時期開始了，到最後六國完全統一的時候有文化差異的也就沒多少了吧？
既然統一六國後開始考慮統一文化，那麼作為當時最高統治者的秦始皇那也是隻要一道詔書的事情吧，何必非要焚書坑儒這樣極端？
我的觀點是統一文化只是個藉口，真正的目的是秦始皇一生追尋長生不老，苦苦追求而終不得，最後一氣之下就有了焚書坑儒。
或許看過山海經、列子、拾遺記等等這類書籍的人，還有樓蘭、東海歸墟等等，都會覺得歷史文化有個嚴重斷層，另外古前文明之說的種種，證據顯示華夏五千年之前還有一個文明，但為什麼沒有記載呢？很大的可能就是秦始皇焚書坑儒時期全給燒了
13樓：匿名使用者
中國時值戰國紛擾的時代，在思想及文化上亦是百家爭鳴，而秦國正是推行實踐法家思想與政策最力的國家，再加上秦始皇激情地投入其中，所以當兼併六國統一天下之時，為了加強**統治和思想統制，而作了這麼件讓人膽寒又爭議的「焚書坑儒」來。
元前213年時，博士淳于越提出上書秦始皇，建議分封諸子，而秦始皇則讓大臣去討論，而李斯認為這是在搞「私學」的人作「不師今而學古」,「道古以害今」的事，若不禁止，勢必「主勢降乎下，黨與成乎下」,因而建議焚燒私人所藏的詩，書，百家語和秦記以外的各國曆史記載，並嚴令：「有敢偶語詩書者」要「棄市」，「以古非今者」要滅族，其目的就是要禁絕「私學」，強制人們「學法令，以吏為師」，使國家法令能夠「定一尊」，而也是法家商鞅「燔詩書而明法令」政策的具體化及擴大化。
14樓：司徒碧野
目的：加強人們的思想控制，維護自身的封建統治。有利於以吏為師的政策推行。有利於控制文人和限制六國舊貴族通過各種思想開展活動來衝擊自身統治。有利於**集權的加強
15樓：
焚書坑儒，意在維護統一的集權政治，進一步排除不同的政治思想和見解，但並未收到預期的效果。
根據《史記·秦始皇本紀》記載秦始皇坑殺的人「皆誦法孔子」。焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉」
16樓：菜小隻
在秦朝初年，戰國時期剛結束，百家仍然在爭鳴中，思想領域內極度混亂，而一個國家能在多大程度上統一，最主要的條件是能在多大程度上形成共同的價值觀，而思想混亂是形成共同價值觀的大敵。為此秦始皇實行此統一思想之法。目的：
秦始皇焚書坑儒，一方面是為了進一步排除不同的政治見解，維護集權統治，另一方面是採取***策，易與管理，防止暴動。危害：嚴重阻礙了中古古代優秀思想文明的傳播和發展。
鉗制了思想，摧殘了文化，其暴力手段加速了秦國的滅亡
秦始皇焚書坑儒的原因和目的是什麼？詳細講
是了鞏固統治的需要,為了從思想文化上統一民眾,不讓其他各種不利於統治的思想存在,因為春秋戰國時代,百家爭鳴,出現了各種思想,所以形成了戰亂紛爭,諸侯割據的局面,而這與秦始皇的 集權制思想相悖逆,所以就通過焚書坑儒來淨化思想,達到統一思想文化的目的,從而維護自己的統治。焚書坑儒事件是秦始皇在意識形態領...
秦始皇焚書坑儒，到底是怎麼回事，秦始皇為什麼要焚書坑儒，究竟是怎麼回事？
焚書坑儒是怎麼回事？秦朝不許學者們對朝廷的政治 經濟等問題提出意見和批評，把很多書燒了，有談論 詩 書 的人全都要處死，奉命求仙問藥找不到還亂說話，秦始皇就將460多名方士和儒生在咸陽活埋在坑裡了。1 除 秦紀 醫藥 卜筮 農家經典 諸子和其他歷史古籍，一律限期交官府銷燬。令下三十日後不交的，處以鯨...
秦始皇焚書坑儒到底為了誰，為了什麼事
秦朝初年，戰國時期剛結束，百家仍然在爭鳴中，思想領域內極度混亂，而一個國家能在多大程度上統一，最主要的條件是能在多大程度上形成共同的價值觀，而思想混亂是形成共同價值觀的大敵。為此秦始皇實行此統一思想之法。目的 秦始皇焚書坑儒，一方面是為了進一步排除不同的政治見解，維護集權統治，另一方面是採取 策，易...