1樓：0沫隨緣
1200萬畫素+1200萬畫素不是等於2400萬畫素的意思。
可以將畫素視為整個影象中不可分割的單位或者是元素。不可分割的意思是它不能夠再切割成更小單位抑或是元素，它是以一個單一顏色的小格存在 。每一個點陣影象包含了一定量的畫素，這些畫素決定影象在螢幕上所呈現的大小。
1200萬畫素+1200萬畫素是兩個攝像頭都是1200w畫素，但畫素是不能用來加的，一個主攝像頭，一個長焦鏡頭，可以實現兩倍光學變焦，拍攝效果更好。
**由這麼一些不同顏色的元素一行一列擺出來的。1200萬畫素，就是1200萬個這樣的單位。一行大約4000個，一列大約3000個，全部數出來，大約1200萬個。
1200萬畫素的**檔案。
擴充套件資料
畫素可以用一個數表示，比如一個「0.3兆畫素」數碼相機，它有額定30萬畫素；也可以用一對數字表示，例如「640x480顯示器」，它表示橫向640畫素和縱向480畫素（就像vga顯示器），因此其總數為640 × 480 = 307,200畫素。
數字化影象的彩色取樣點（例如網頁中常用的jpg檔案）也稱為畫素。由於計算機顯示器的型別不同，這些可能和螢幕畫素有些區域不是一一對應的。在這種區別很明顯的區域，影象檔案中的點更接近紋理元素。
在計算機程式設計中，畫素組成的影象叫點陣圖或者光柵影象。光柵一詞源於模擬電視技術，點陣圖化影象可用於編碼數字影像和某些型別的計算機生成藝術。簡單說起來，畫素就是影象的點的數值，點畫成線，線畫成面。
當然，**的清晰度不僅僅是由畫素決定的。
2樓：匿名使用者
說明是有2個1200萬畫素的攝像頭，應該能拍攝到的面更多，不然肯定會寫成2400
3樓：匿名使用者
指的是有兩個1200萬畫素的攝像頭，如果只是簡單的相加幹嘛不直接寫2400？
4樓：千知行
2023年4月，瀋陽工商因為vivo將1200萬*2宣傳為2400萬畫素的虛假宣傳，下文要求其整改，停止虛假宣傳。由此可見，1200萬*2不是2400萬。
我們用最簡單明白的方式說明這個概念————
1、1200萬*2，就等於兩臺1200萬畫素的相機，拍出來的效果仍是1200萬，完全不是2400萬畫素相機的效果，別說兩臺，就是200臺，拍出來的仍是1200萬。
2、1200萬*2比單1200萬要好一些，但只是在1200萬畫素基礎上的修圖，兩張1200萬畫素的圖會更豐滿一些，但本質仍是1200萬。
3、打個比方，1200萬*2畫素拍的**，如果列印到1.2*0.9米的常用相紙上，會看到全是麻點，但2400萬畫素列印出來，仍是清晰的**，看不到麻點。
不過由於vivo和oppo的財大氣粗，銀彈公關，也由於某國的執法無力，至今仍在用這種虛假宣傳
5樓：
雙攝像頭，一個是拍黑白的一個是拍彩色的，都是1200萬畫素
6樓：
不是11111111
為什麼手機的4800萬畫素跟1200萬畫素差不多，而相機的2000萬畫素和5000萬畫素卻差很遠？
7樓：胡
在不增加感測器尺寸的前提下一味追求高畫素，不僅得不到高畫素的高解析度，反而使感測器各畫素點之間相互干擾產生噪點，為了解決噪點，只能利用映像處理器降噪，這又使**丟失了細節。這樣就與低畫素區別不大了。我用oppo reno在絕對相同距離與角度情況下拍照，4800萬和1200萬畫素各拍了10張（拍的是鍵盤，怕一張兩張不一定能反映出真實效果，所以多拍些），然後在電腦上放大再截圖，實際效果很難說。
單反我以前用1400萬畫素的，現在用2400萬畫素，那效果絕對是不一樣的，2400萬遠遠超過1400萬。因為單反的感測器非常大，幾千萬畫素的密度並不高，相互間的干擾很小。還有鏡頭也有解析度的，只不過不用多少畫素×多少畫素（dpi ）來標識，而是用多少線來標識，手機鏡頭與單反鏡頭的解析度也完全不在一個檔次。
**一張是4800萬畫素一張是1200萬畫素，放大再截圖的，誰能正確區分哪張用哪個畫素拍的。
8樓：門德磨雀
你好！一般來說，無論多好的手機，其成像效果肯定不如數碼相機。
無論是軟體、硬體方面，比如感光元件的大小，鏡頭直徑的大小、**處理晶片的能力，手機都是是遠遠不及數碼相機的。
影響數碼**質量的關鍵因素：
1、ccd面積的大小。
為什麼普通家用數碼相機的**質量遠遠比不上數碼單反相機的**質量---
就是數碼單反相機的ccd面積比家用機大得多。接受光資訊多，**就自然清晰得多。
一般普通家用機ccd面積一般有1/1.8、1/2.5英寸等。同等條件下1/1.8面積的ccd當然比1/2.5英寸成像***。
手機使用的感光元件絕大部分是面積很小的cmos。許多手機標稱的500-800萬畫素是通過軟體插值得來的，不是真實畫素。
2、鏡頭的直徑大小和製作質量。
世界名牌鏡頭倍受推崇就是因為製作質量高，成像好。
但無論是什麼品牌的鏡頭，直徑大小也對進光量的多少有個極限。
鏡頭的直徑大，光通量自然比小直徑的鏡頭大，光通量大小也就決定了感光元件接受的光資訊的多少。
在消費類數碼相機中，家用卡片機的鏡頭普遍比家用便攜機直徑小。所以，卡片機的**質量一般比不上同檔次的便攜機。手機使用的鏡頭直徑就更小了。
有多個網友曾經追問本人：為什麼「手機拍的**比數碼相機照的人物好看」---
那應該與相機關係不大，關鍵在於數碼相機的使用技巧問題。
就算你使用單反數碼相機，如果使用不當，還是拍不出成像效果優秀的**。
如果拍照技巧熟練，就是使用一臺200萬畫素的數碼相機（比如2023年上市的200萬畫素的富士a203），拍攝出來**的成像效果也是800萬畫素的手機望塵莫及的。
本人目前使用的三星蓋世3，其800萬畫素的拍照能力可算得上較為強悍，但其成像畫質與佳能的千元級機子「佳能
ixus
115hs」相比，確實是遠遠不及。
9樓：
我用小米的2000萬和原來老手機360f4的1200萬的對比，小米拍的**放大模糊的一塌糊塗，360f4的放大卻是很清晰，拍的同一物體，不理解怎麼回事。
10樓：
你說的是手機攝像頭吧，其實攝像頭是要跟手機螢幕解析度匹配的，手機解析度達到200萬畫素以上就很難看到顆粒感了。因為螢幕尺寸太小了，再提高解析度很難。
11樓：
可是是心裡的影響問題吧，也可能是手機的問題
為什麼2300萬畫素安卓手機和1200萬畫素iPhone比！這麼高畫素還不如iPhone呢
因為畫素不是評判拍照的唯一標準，只不過是手機廠商為了賣手機誤導消費者罷了，因為畫素是最容易提升，最直觀，最唬人的引數。拍照跟安卓還是蘋果沒關係，現在拍照最好的手機就是安卓的。只能說你手中的那個安卓機是個別現象，不能以偏概全。想一下，現在多數單反相機畫素也才2000多w而已，如果畫素是拍照好壞的唯一標...
電視購物廣告上1200萬畫素的攝象機價格998元 會是真的嗎
別去上當了，說實話你花998去電買電視上說的那個高階玩具，是太浪費了，第一他們的質量沒保證，2，售後服務也不好，3誰也不知道他們的東西到底是不是以舊的翻新，也只有很低的成本.廣告都是有很多誇張的成分在裡面.花998還不如多添點錢在專櫃去買，那樣又有保障。哎 本人就是深有感觸啊，那個時候也是去買了那個...
600萬畫素和1000萬畫素到底差多少
還是買1000萬吧，雖然說對於只衝印小尺寸的 比如12寸以下 根本看不出有絲毫差別，但是萬一你將來有一天一幅不錯的 要放大到20寸以上，差別還是比較明顯的 對於放大 因為 的長寬比與你的原始檔案長寬比不同，並且差別較大，就會遇到裁切還是留白過的問題，如果你選擇裁切，會損失掉很多畫素，600萬畫素大概...