1樓：尤尤老師
因為當時的慈安無論是地位還是出身都比慈禧高，並且慈安還得到了咸豐皇帝的寵愛，因此即便慈禧想要謀權，但是因為咸豐皇帝，讓慈禧不敢妄動。慈安作為名門之後，出身是非常高的，再加上慈安自身的才華以及善解人意，所以貌美的慈安自然是得到了咸豐皇帝的寵愛。
原本沒什麼野心的慈禧當時便有了不一樣的想法，不過，即便當時的慈禧對權力有想法，但是因為慈安手中有咸豐皇帝的遺詔，因此慈禧當時是不敢妄動的，甚至還和慈安打好關係。慈安雖然在當時比較有能力，但是當慈禧在慈安面前展露出比較好的一面，得到了慈安的信任之後，慈安便將朝中大權交給了慈禧，只不過最後的決策權依然掌握在慈安的手中。而這時的慈禧也不妄動，還是一如既往的在慈安面前刷好人緣。
等到後來慈安覺得慈禧根本不是咸豐皇帝所說的有野心的人之後，慈安便直接將遺詔燒了。慈禧知道後很開心，但是卻並沒有對慈安不好，還是一如既往的和慈安保持友好的關係。
即便當時的慈禧想要解決慈安，但是卻不能明目張膽的，這樣很容易落人口實，等到慈安最後因病去世之後，也沒有人懷疑慈禧。
2樓：文化解密者
慈安當時是皇后，慈禧不過是皇貴妃，在咸豐帝在位期間，咸豐才是主宰，沒有特殊的情況，不可能讓貴妃壓過皇后去。咸豐帝去世後，慈禧以皇帝生母的身份成為太后，此時慈禧才依靠自己的政治能力與慈安進行爭鬥。
3樓：11電影
因為慈安太后有咸豐皇帝做靠山，而慈禧只不過是咸豐皇帝的一個妃子而已，當然是鬥不過慈安。
4樓：阿婭
因為當時的慈安不僅非常受寵，出身背景也比慈禧強，所以慈禧當然鬥不過慈安了。
慈禧能趕上袁世凱，為什麼慈禧太后在世時，袁世凱不敢放肆，不敢造反？
各有千秋。都是拜金族。都是奴隸主。具copy體要看哪個方面吧。個人認為如果論後宮爭鬥那慈禧肯定勝出袁世凱許多。但要論朝堂政治恐怕還是袁世凱更勝一籌。還有就是這兩個人雖在同一時期但無論是身處地位還是家庭背景都不一樣。恐怕還是不要放在一起比比較好。為什麼慈禧太后在世時，袁世凱不敢放肆，不敢造反？袁世凱 ...
光緒一直與慈禧作對，慈禧為什麼不直接殺掉他
開門見山來說，光緒其實就是慈禧太后給殺死的。只不過這娘倆相差不到一天死亡，下面就來說說為什麼斷定慈禧殺的光緒。1908年光緒死於軟禁之地，被人發現的時候身體都涼半截了！2008年的時候光緒去世一百年整，由清史專家 文物專家 法醫專家等一些專業人士聯合組成了 光緒帝死因 研究組，最終確認的結果光緒死於...
孫悟空為什麼鬥不過如來佛，孫悟空為什麼鬥不過如來
如來是打不過孫悟空的和孫悟空打那就是找死，但是孫悟空是鬥不過如來的。估計有的人聽不懂，神通孫悟空不如如來，戰鬥如來打不過孫悟空，好好讀原著就能理解，是幹嘛的。那遊戲舉個例子，如來就是高爆發法師ap輸出天花板，孫悟空就是全能型戰士資料均衡都不是最強但是近戰突出。相當於肉盾，雖然攻擊力不強但是耐抗有控制...