1樓：匿名使用者
用事實說話： 公元2023年，也就是乾隆五十八年夏天，英國派出的第一個訪華使團到達中國。
清王朝僱用了許多老百姓來到英使團的船上，端茶倒水，掃地做飯。英國人注意到，這些人「都如此消瘦」，「在普通中國人中間，人們很難找到類似英國公民的啤酒大肚或英國農夫喜氣洋洋的臉。」這些普通中國人，「每次接到我們的殘羹剩飯，都要千恩萬謝。
對我們用過的茶葉，他們總是貪婪地爭搶，然後煮水泡著喝。」
使團成員約翰.巴洛在《我看乾隆盛世》中說：「不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天裡，沒有看到任何人民豐衣足食、農村富饒繁榮的證明……除了村莊周圍，難得有樹，且形狀醜陋。
房屋通常都是泥牆平房，茅草蓋頂。偶爾有一幢獨立的小樓，但是絕無一幢像紳士的府第，或者稱得上舒適的農舍……不管是房屋還是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英國泰晤士河邊的兩個城鎮）相提並論。事實上，觸目所及無非是貧困落後的景象。
」其實，十四世紀時，歐洲人還並不比中國人富裕多少。他們的食物中肉食比重並不算高，一大塊麵包加一碗濃湯就已經讓辛苦了一天的英國農夫心滿意足。但是隨著社會的發展，歐洲人的生活水平不斷提升。
十八世紀工業革命前期，英國漢普郡農場的一個普通僱工，一日三餐的食譜如下：早餐是牛奶、麵包和前一天剩下的鹹豬肉；午飯是麵包、乳酪、少量的啤酒、醃豬肉、馬鈴薯、白菜或蘿蔔；晚飯是麵包和乳酪。星期天，可以吃上鮮豬肉。
工業革命後，英國人的生活更是蒸蒸日上。2023年英國普通農民家庭的消費清單上還要加上2.3加侖脫脂牛奶,一磅乳酪,十七品脫淡啤酒，黃油和糖各半磅，還有一英兩茶。
而乾隆年間的中國人吃的是什麼呢？幾千年來，中國農民的主要食物一直是粗糧和青菜，肉蛋奶都比較少，通常情況下，在春荒之際，還要採摘野菜才能度日。乾隆時代，民眾吃糠咽菜的記載比比皆是。
據《十八世紀的中國與世界?農業卷》介紹，普通英國農戶一年消費後，可剩餘十一鎊，約合三十三—四十四兩**。而一箇中等中國農戶一年全部收入不過三十二兩，而年支出為三十五兩，也就是說，辛苦一年，還要負債三兩，才能過活。
所以一旦遇到饑荒，普通人家就會遭遇破產。
摘自 張巨集傑 乾隆皇帝的十張面孔
2樓：會飛的紙團
不對 可能這是英國人對中國歷史的刻意詆譭。
不能相信他一個人的片面之詞啊。
也可能他只是見到了當時諾大一個清王朝的一角就無知的認為整個王朝都是這樣。
康熙，乾隆都是一代名君。治國有方那是肯定的，但是他們畢竟不是神，不可能保證每個人都富裕啊。
就是咱現在的新中國，啥時候才解決的溫飽？啥時候才初步進入小康社會？
改革開放到現在的中國，有了質的飛躍。這是國際都認可的，可是你敢保證中國現在沒有乞丐？敢保證現在沒有吃不飽，穿不暖的人嗎？
一樣的道理，那個英國人只是無知，愚昧罷了。他是想說，他們英國人才是最優秀的
民族，歷史上也是。但沒好意思而已。
3樓：完事就忘
以後但凡是「有人說」的事不要相信。這裡也基本都是「有人說」，只有你自己去閱讀相關文獻才能得出你相信的結論。
4樓：匿名使用者
為什麼都只記得康乾，而忘了中間那個承上啟下的雍正？
清朝有康乾盛世，明朝有××盛世﹖ 5
5樓：匿名使用者
永樂盛世
2023年，明成祖正式將明朝的首都遷到了北京。從那時起，北京就一直是中國的政治中心了。明成祖朱棣即位後，採取了許多措施大力發展經濟，他統治期間社會安定、國家富強，由於成祖年號為「永樂」，後世稱這一時期為「永樂盛世」。
仁宣之治 仁宣之治是明成祖朱棣以後，明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取了寬鬆治國和息兵養民的政策．明初社會經濟經洪武、建文、永樂三朝的恢**展，到仁宗、宣宗兩朝，出現了社會經濟的繁榮。仁宗時「停罷採買，平反冤濫，貢賦各隨物資產，陂池與民同利」。宣宗時實行重農政策，賑荒懲貪。
仁宣兩朝，內閣大學士楊士奇、楊溥、楊榮執掌朝政，多有建樹。他們在位期間成為明朝皇帝歷史上少有的吏治清明，經濟發展，社會穩定的時期。後世稱之為「仁宣之治」，比之於西漢「文景之治」。
6樓：美旺
仁宣之治：仁宣之治是明成祖朱棣以後，明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取了寬鬆治國和息兵養民的政策．明初社會經濟經洪武、建文、永樂三朝的恢**展，到仁宗、宣宗兩朝，出現了社會經濟的繁榮。仁宗時「停罷採買，平反冤濫，貢賦各隨物資產，陂池與民同利」。
宣宗時實行重農政策，賑荒懲貪。仁宣兩朝，內閣大學士楊士奇、楊溥、楊榮執掌朝政，多有建樹。他們在位期間成為明朝皇帝歷史上少有的吏治清明，經濟發展，社會穩定的時期。
後世稱之為「仁宣之治」，比之於西漢「文景之治」。
7樓：穿過北極風
康乾盛世 純屬韃子虛構，出來騙人的。。 明朝有 洪武之治，永樂盛世，仁宣之治，弘治中興，萬曆中興。
8樓：匿名使用者
仁宣盛世是正解，樓主可以確認了。而且一般來說，歷史只承認仁宣之治，不說是盛世。因為當時社會並未達到盛世標準，例如貞觀之治。
9樓：我崩薨了
清朝所謂的『康乾盛世』那只是戰後的恢復性增長，人口有所增長而已，還有辮子戲的泛濫，某些裝家的胡亂吹捧出來的。清的國民生產總值從來就沒有超過明朝，連崇禎前期都不如，所以相對於清而言明朝年年是盛世！
10樓：沁子緲緲
成祖永樂朝到土木堡之變英宗時期，還有孝宗時期的「弘治中興」，萬曆前十年，後面就沒有，基本都是宦官天下
11樓：清平縣知縣
仁宣之治。洪熙和宣德這11年，當時的大明應該是萬國來朝。
12樓：鐵炮騎士
清朝有盛世嗎？所謂的康乾盛世時期，城市化才9%（宋朝32%）這叫盛世嗎？
13樓：左手湘江
有清一朝頂峰時期也不過恢復到明朝末年戰亂時期的經濟水平而已，所謂盛世就是這樣。可以看明清史料對比一下。
14樓：葉軒
永樂盛世。仁宣盛世。明成祖朱棣，明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基。這是三爺孫。
15樓：匿名使用者
萬曆年間的明朝是當時世界上最有錢的時代，是封建社會前無古人後無來者的財富大國，不知道算不算盛世呢？
16樓：匿名使用者
明朝如果有盛世，也只能是「仁宣之治」，在這一期間，明朝的各方面基本處於明代歷史最好的階段。朱元璋和朱棣執政時期，剛剛經歷戰亂不久，所以更達不到盛世的要求。
17樓：匿名使用者
洪武盛世 建文盛世 永樂盛世 洪熙盛世 宣德盛世 正統盛世
18樓：中原小象
歷史上只承認「仁宣之治」
19樓：
明朝沒有xx盛世，比較有作為的有朱元璋和朱棣，其它的皇帝都很一般，清朝後期的皇帝雖然無能，但昏而不庸，而且沒有明朝的皇帝那些惡習。總體來說，清朝的皇帝比明朝的皇帝強些呵呵
20樓：匿名使用者
康乾也叫盛世？頂多是太平時期吧
有個閻崇年的人，誇滿清誇得入迷。他那壞毛病，確實需要改改了。隨意誇大滿清的後果，很嚴重啊
21樓：鏡花水月憶遙遙
永樂盛世，仁宣之治，清狗那個也叫盛世？說出去笑掉大牙
22樓：遺漏的月光
永樂盛世，永樂皇帝就是朱棣，朱元璋第四個兒子
23樓：
我知道仁宣之治 巨集治中興 萬曆中興
24樓：匿名使用者
仁宣之治，算不得盛世， 差距老大了
現在好多人都把清康乾盛世說得如何，如何，我想請這些人回答下幾個問題？
25樓：劉梓里
哦，這個我來給你解答，首先我想就你的這幾方面統籌的說一下
政治上 雖然實行了閉關鎖國，但是在這兩個時期國家內部是穩定的，並且人民安居樂業，總體上是一片祥和
經濟上 當時中國的****儲備量佔據世界的5分之1，所以經濟堪稱繁榮，那時候的人均gdp可是比現在高多了，康熙年間摺合人民幣年薪是6萬，而乾隆年間則是高達8萬，這在中國歷史上是沒有的
思想上 遵從儒道，沒有過多的科學理論，但是還是出了很多文學上，詩畫上面的才子，我個人對這一點也不是很滿意
文化上 沒有過多的娛樂文化，那時候的生活相對來講比較乏味，可是，那時候的歐洲卻發明了很多好玩的東西。
軍事，科學 康熙年間的紅衣大炮曾經一度領先世界的大炮製造工藝，在科學上，中國的天文觀測有小的成就，可惜跟世界著實沒法比
26樓：手機使用者
那是一些混蛋搞出來的所謂「力史」
27樓：
哥們，小心被 和 xie了，哈哈
清朝是最偉大的朝代
28樓：大漢精靈
能說出此話的人就說明很愚昧，既不懂得歷史，更不懂得科學。清朝把中國的五千前文明倒退了五千年，百姓過的還不如五千年前呢。世界歷史上都沒有任何一個朝代可以超越這個朝代的血腥與蠻荒。
超越這個朝代的倒退與無恥，超越這個朝代的齷齪與卑鄙。這就是事實！回答的那個同志也是誤區，其實不是清朝用的火器還不如明朝，其實200多年後的滿八旗大部分鳥槍火炮都是明朝的古董，不是不厲害，而且早報廢了。
明朝的火藥有200多種不同用途的最佳配比方子，很多新增其他成分的。清朝就一中哈，最原始的那種！用清朝那種火藥根本行不通。
明朝的炮彈與炮膛公差非常小，因為金屬工藝強大，紅衣大炮和明朝改良的大炮本質不同，明朝大炮不會炸的炮彈叫「鴨蛋」清朝美其名曰：「開花的蛋蛋」是洋玩意。唉，到了清朝用160多毫米後經的明朝造紅衣大炮，對了他們改名紅夷大炮了，做了個實驗，發射的彈丸直徑比口徑小了一半還多，然後就出來了，別吹你們漢人的炮了，什麼「10裡」【明朝十里相當現在6千米多】也就3裡，同志們，你們說如果使用30毫米航炮，發射ak47的子彈會什麼效果。
悲劇！能打3裡簡直是奇蹟。
舉例三個例子，明朝天災前，萬曆中期，人口保守2.8億以上，農民只有8000萬，剩下的都是工商二三產業。全國有耕地18億畝，不計算桑田與果林。
人均達不到太祖規定的18畝了因為明朝規定凡流民者都要分田15畝糧3畝蔬。人均22.5畝，但是封王太多，**太多，那個時候農民和地主的關係是純粹的僱傭關係，種完自己的給地主種地地主收點租金，都有自己的土地，這都引發了嚴重的社會問題了到萬曆中期。
清朝多強啊，農奴制啦！清朝到道光年才達到700萬公頃耕地，才1.26億畝，明朝是清朝的14倍多，清朝那個時候4.
3億人口人均0.293畝，所以光乞丐就有快2億啦。大部分農業產品給滿清滿族人啦。
漢人還剩下什麼。滿人不幹活的！遛鳥，都蛐蛐，玩女人，抗煙槍。
就這誰家的盛世。那個朝代能「超越」
再有還是萬曆中後期，中國的金屬工藝到2023年很多領域都沒給歐洲超越，機床大量使用車銑刨鑽那個沒有。人力的水裡的畜力的。到了2023年的清朝，打鐵的就快剩下錘子了，還打個屁呀！
再有鄭和寶船相當航空母艦的噸位。當然 木質帆船時代怕火，不一定好用，用木材也非常挑剔，不那麼合時宜，鄭成功的炮艦圖紙清朝還有，後來洋務運動造戰艦的時候來用來參考過。那東西排水3000噸，200年後也是先進的。
炮是中國改良的紅衣大炮，利用了佛朗機原理。中國的金屬工藝學。無論射速還是威力，遠比2023年的英國主力戰艦強。
清朝知道當是什麼貨色嗎？只能早排水百噸左右的，連出海打漁都不成的小木舟。那也叫**，能打勝仗是沒天理的！
好了不說啦，明朝到2023年有7300部專門介紹外國人文地理科技的書刊，百姓可以隨便買來看，到了清朝打了2年仗了，清朝人都沒人知道英吉利是什麼，在那裡！唉，這就是你說的強大盛世嗎？整個一個萬年以來的國際玩笑之巔！
康乾盛世算盛世嗎，康乾算盛世嗎？我覺得頂多算和平時期吧。最早提出康乾盛世的是誰？
從人口的增長來說也是一個比較獨特的角度。清朝人口增長是在一個巨大基數上開始的持續一百多年的增長，在乾隆中期超過了2億，末期超過了3億，在這30多年裡，人口的平均年增長率超過15 傳統社會的人口出生率比較穩定，決定人口增長速度以及總數的決定性因素是死亡率，即只有保持較低的死亡率才能保證人口較高的穩定增...
康乾盛世取得成就的原因是什麼，康乾盛世時期的三位君王康熙 雍正 乾隆，究竟誰的成就最高？
一個是清朝在康熙雍正乾隆時期，之治穩定，人民生活負擔輕，得以休養生息。第二就是，邊境和內陸沒有大型戰爭，沒有社會動亂。應該叫康雍乾盛世 康熙為雍正提供了一個穩定的發展環境，該打的勢力幾乎都打得差不多了，臺灣，蒙古，三藩，還有明軍舊部等皆以平定。雍正則為乾隆提供了一個最清廉的管理團隊，並且還為乾隆儲存...
開元盛世，永樂盛世和康乾盛世誰最盛
康乾盛世 1.康乾盛世是封建社會發展的一個頂峰時期，其工業 農業 冶金業 經濟 科技 文化 政治制度都達到了封建社會的頂峰，甚至在18世紀中葉的一段時期經濟總產值超過了英國等西方國家。2.相對與歷史上的開元盛世 永樂盛世，康乾盛世通過前人的生產積累，科技水平已經有了一定的發展，科技的發展同時也推動了...