1樓：劍斬六和
1、這些大部分都是同名的**改編的，**都很暢銷，有一定的讀者基礎了，如果出了電影，看的人就也會很多。
2、其次，這些電影製作都比較精良，劇情上也有別於其他的科幻電影，而且裡面的角色選角都很不錯，喜歡科幻的當然也可能喜歡這些型別的。
3、比如冰與火之歌：權力的遊戲，還有魔戒，哈利波特，都有比較多的背景故事，本身的設定就已經很龐大，無論是書還是電影，都感覺看著很震撼。
4、最後，舉個例子，比如每個人都喜歡的「好好先生」，這種人為了迎合所有人的愛好，巴結所有人，最後自己就沒有了特點。如果這些電影要迎合或者討好所有的觀眾，這部電影就註定是平庸的，有些人認為是神劇或者是經典，你就會認為很一般沒看頭，這都是正常的。畢竟，眾口難調。
2樓：冷麵控
魔戒不就是指環王嗎？我看著挺好的，氣勢磅礴，講述的道理也引人深思
3樓：歐米茄塞菲隆
你覺得沒意思，但覺得有意思的人多了去了，只能所你的喜歡方向與眾不同
4樓：匿名使用者
我和樓主一樣,對於這種型別的電影,不是很喜好.
相比,更鐘意像24小時這種情節緊湊的劇集,像諜影重重這樣緊張刺激的影片.
如樓主所提及這些電影,我的感覺就是太羅唆,一看就會打瞌睡.
但是,不容置疑的是,對於大多數喜歡享受生活樂趣的同學而言,美倫美奐的畫面』循序漸進的故事都是一份美味的大餐，期間讓其享樂的，不是最後的結局（其實，這種影片即使不看過程，也能猜到結局），而是和故事中的豬腳共同去感受過程。
5樓：匿名使用者
這都沒意思，我聽聽你喜歡什麼？自己不喜歡就得了，還花130分來知道上較勁，這是無聊透頂，自己先看書醒醒腦再說沒意思
6樓：匿名使用者
各有各的喜好，你不喜歡不代表別人不喜歡
7樓：的訂單訂單的
外國人神經病，審美觀有問題
小說魔戒,納尼亞傳奇與另外哪幾本小說共稱西方四大魔幻小說
首先要說明的是沒有所謂的共稱並稱四大三大之說，最多就 地海傳奇 與上兩部齊名.他們的誕生背景都源於一戰和二戰.其他所謂的三大像 黑暗物質 時光之輪 等等等等都是出版社自己加的 文案，因為從出版年份就能看出來.魔戒,冰與火之歌,時光之輪 不是 四大 而是 三大 除了 指環王 與 納尼亞編年史 外，另外...
美劇冰與火之歌就是權利的遊戲嗎，冰與火之歌和權力的遊戲是不是同一部美劇
是的，原著叫 冰與火之歌 第一冊名叫權利的遊戲。而電視劇將兩個名字連在了一起，作為整部電視劇的名字了。是的，權力的遊戲是根據冰與火之歌改編的，先看 看電視劇會比較有感覺的，我這幾天正好在掌閱上看完了 冰與火之歌和權力的遊戲是不是同一部美劇 是啊，權力的遊戲就是根據冰與火之歌 而改編的電視劇啊。很好看...
冰與火之歌權利的遊戲哪個軍隊最強大
帶兵厲害的我認為是羅柏史塔克和藍道塔利,根據書中的描寫這兩人基本就沒輸過,只不過一個死得早,一個描寫不多。軍隊則沒有特別說明哪家的軍隊厲害,裡對戰取勝的大部份因素依然靠統帥和軍隊數量。蘭尼斯特家族的軍隊實力較強。列王的紛爭中,蘭尼斯特家可將大軍分成兩支,回一支答去圍攻奔流城,一支去與史塔克的北方軍主...