盜竊罪數額的認定，是根據盜竊者實際取得的財物價值，還是被害人

以偷鑽石的故意只偷到了價值1萬元的仿造品，屬於具體事實認識錯誤，但既不是物件錯誤也非打擊錯誤，學術上只是根據主客觀一致的原則按照物件錯誤處理。由此得出結論:行為人在同一犯罪（盜竊罪）故意的驅使下實際獲得價值1萬元的仿造品，滿足盜竊罪入罪數額，應依照相關法律法規（《刑法》264條）和犯罪事實（盜竊數額1萬元）定罪量刑。

以偷仿造品的故意實際獲得價值百萬的鑽石，最終定罪量刑的結果與上述一致，但理由不同，即行為人雖然客觀上獲得了價值不菲的財物，但主觀上的故意僅及於仿造品的那部分價值。換而言之，對於超出仿造品價值的部分，行為人最多僅存在過失，但盜竊罪僅以故意為構成要件，從而不能將這部分事實視為犯罪事實。

其實事實認識錯誤中的抽象事實認識錯誤更加有趣，牽涉輕罪故意與重罪過失的想象競合犯，一比較孰輕孰重饒是有趣，比如，行為人以重傷人的故意將被害人打死了，是判其故意傷害致人重傷或死亡還是判其過失殺人罪呢？還有事實認識錯誤中的因果關係錯誤，絕對有許多題主意想不到的精彩

我覺得應該是主客觀相一致原則。

實際侵害法益只是失主的1萬元財產權。至於失主買假貨的損失，找買賣珠寶的合同相對人。

6樓：小莋

犯罪事大，在法律方面如果是犯了偷竊罪的花，我們該如何來量刑呢？

我的一個法律專業的朋友是這樣跟我說的，他說最少要按1萬元來量刑。而且要根據被盜物的實際價值來量刑。盜竊量刑主要指的是實際的盜竊罪的估價價值，而不是所有者獲取思想價值或盜竊罪的標準。

和看新聞小偷不便宜5自行車盜竊被判處2023年最高人民法院盜竊案件具體應用法律的解釋。

根據我們現行的法律，我認為盜竊的數量,按照下列方法,贓物已被證明有效的**,根據有效的**證明;對有效**的證明，或者根據證明盜竊金額不合理的，應當按照有關規定，估價機構委託鑑定;未完成的，由**計算主管部門批准;廢物，根據物料**部門的採購**計算;假貨，私生子，根據貨真價實的假貨，私生子。

雖然我最初認為的是實際情況，但因為案件發生在2023年前，所以有些法律是不適用的。然而，具體到不同的案件，仍然會因為不同的盜竊、盜竊方法，量刑將會改變。如果我沒記錯的話，應該是主客觀相一致原則。

實際侵害法益只是失主的1萬元財產權。至於失主買假貨的損失，找買賣珠寶的合同相對人。

這樣的案例是非常之多的，基本上都是以**鑑定的價值來鑑定的，但畢竟走的是法律途徑，還要是要以客觀來看的。

關於盜竊罪數額認定方面的一些問題

7樓：華律網

盜竊罪的數額是決定行為人量刑輕重的重要標準之一，根據數額的大小劃分了數額較大、數額巨大、數額特別巨大三個標準。全國範圍內一般情況下，數額較大的起點標準為一至三千元；數額巨大的起點標準為三至十萬元；數額特別巨大的起點標準為三十至五十萬元。具體明確的起點根據各地區經濟發展狀況和社會治安狀況的不同，在上述範圍內各地區可制定本地具體的數額標準。

8樓：匿名使用者

根據刑法第二百六十四條的規定，結合當前的經濟發展水平和社會治安狀況，現對盜竊罪數額認定標準規定如下：

一、個人盜竊公私財物「數額較大」，以五百元至二千元為起點。

二、個人盜竊公私財物「數額巨大」，以五千元至二萬元為起點。

三、個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三萬元至十萬元為起點。

一、盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準：

1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金；2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年；4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。

二、盜竊數額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標準：

10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年；17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年；24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年；31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年；38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年；45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年；52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。

三、盜竊數額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標準：

60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年；78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的處無期徒刑。

補充：盜竊罪肯定是成立了 但是由於不知道本身物品的價值 所以在量刑的時候會酌情考慮的

9樓：

1、盜竊罪應當按照盜竊物的價值為定案依據。

2、在盜竊罪的定罪數額方面，最高人民法院授權各高階人民法院根據當地實際情況制定具體的定罪量刑標準。

比如，有的地方規定，盜竊數額在1000元人民幣以上才構成盜竊罪。

10樓：飯糰向前衝

盜竊數額應該以當時市場上的流通價值來計算~~`各個地方的標準不一樣,比如北京市就是1000元以上~~刑事犯罪是有犯罪既遂與未遂之分~~

比如說綁架罪,無論你是否取得贖金,只要實施了行為都算是犯罪既遂~~而未遂則是說因為某種客觀原因你沒有成功的實施犯罪行為,這樣的叫做犯罪未遂,當然行為犯是不存在犯罪未遂的`~~比如前面說的綁架~~

11樓：匿名使用者

1、盜竊罪一般以客觀實際價值定罪,但在主客觀價值有很大差異時例外.比如以前的天價葡萄案.

2,盜竊罪是很輕的刑罰,數量也很多,未遂就要追究刑事責任的話很麻煩,所以只有未遂數額巨大時才追究刑事責任,僅是較大是不追究刑事責任的.

盜竊物品的價值如何認定。

12樓：匿名使用者

2023年發生的天價葡萄案應當對你們具有指導意義。

與你所述案件有區別處在於那幾位民工並不知道所盜竊葡萄用於科研使用，本案中保安是明知葡萄具有科研價值而竊取。

就以下兩個問題作答：

1、關於被盜物品「數額」的認定。

正確處理本案有一個問題不容忽略，就是如何認定被盜物品的數額。因為被盜物品的數額是盜竊罪的構成條件。問題是盜竊罪的「數額較大」中是否包括因盜竊所造成的經濟損失?

答案是否定的。根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》　根據《解釋》第一條第(一)項的規定，盜竊數額是指行為人竊取的公私財物的數額。《解釋》第五條中規定了不同情況下被盜物品的數額計算方法，都是針對被盜物品而言的，並沒有將因盜竊所造成的損失計算在內。

尤其是《解釋》第五條第(十三)項規定：「盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可作為量刑的情節。」在本案中，被盜科研用葡萄的價值被為盜竊金額，因盜竊導致試驗受阻斷所造成的直接經濟損失為量刑情節而不能作為定罪的依據。

2、明知是科研物品而損壞的行為定性。根據刑法第二百七十六條的規定，破壞生產經營罪是指出於洩憤報復或者其他個人目的，毀壞機器裝置、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。本罪主觀方面是出於洩憤報復或者其他個人目的，屬於有法定的犯罪目的的故意犯罪，因此罪過形式只能是直接故意，即明知自己的行為會發生破壞生產經營的危害後果，並且希望這種結果發生。

如果本案中，保安並不知道自己所盜竊行為會造成科研活動的中斷。主觀上並不具有破壞生產經營活動的犯罪故意，根據主客觀相統一的定罪原則，不能認定為破壞生產經營罪。同時破壞生產經營罪和故意毀壞財物罪一樣，是典型的譭棄罪，行為人有毀壞財物效用的意思，卻沒有取得財物的意思。

如果保安不是報復破壞，則構不成破壞生產經營罪。

最後，提醒你一點，就是刑事責任不能得到追究，但因保安行為造成了科研機構的經濟損失，可以向人民法院提起民事賠償之訴，應當能夠得到經濟賠償。

13樓：匿名使用者

如果到公安機關報案，並且公安機關接受案件並立案了，公安機關會根據現場情況將被盜的物品的情況拿到物價鑑定中心進行**鑑定，一般是以實際物品當時的**以新舊程度來換算的。至於演算法，要看**鑑定中心的**方法來算了，不過從目前的情況看，如果公司能出具該部件的購買票據證明的話，該物品價值可能也會達到上千，不過要看新舊程度。希望能幫到忙。

盜竊罪新司法解釋，什麼是盜竊罪，盜竊罪的認定

盜竊罪的盜竊金額是怎麼定的

14樓：法妞問答律師**諮詢

500至2000元以上就構成刑事案件，構成盜竊罪。

15樓：

8千是一個格八千一下不判刑，5萬是一個格三年以上，十萬是一個格十年一下，過了十萬就超十年，二十萬是一個格，二十年以上

存在盜竊數額認識錯誤時，如何最終認定盜竊數額

16樓：法妞問答律師**諮詢

首先，犯罪行為人對盜竊數額認識發生錯誤，不影響盜竊罪定罪。但是，可能對量刑產生一定影響：根據《刑法》規定，「數額較大」、「數額巨大」及「數額特別巨大」是指被損害法益的實際價值，而不是按照行為人所認識的價值來定數額較大、巨大還是特別巨大。

法律實務中盜竊罪的數額怎麼認定

2013年4月3日，最高人民法院 最高人民檢察院釋出了關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，解釋共15條，於2013年4月4日起施行。與1998年司法解釋相比，數額標準均有所提高 1 個人盜竊公私財物價值人民幣1000元 3000元以上的，為 數額較大 2 個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至1...

關於盜竊罪的認定的具體案例

盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣 金銀首飾等財物，也包括電力 煤氣 天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理 對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。被盜物品的 應當以被盜物品 的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時 當地...

盜竊7千多可以取保後審嗎，盜竊罪數額七萬可以取保候審麼

可以申請取保候審，是否批准看案情定。中華人民共和國刑事訴訟法 第六十五條 人民法院 人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人 被告人，可以取保候審 一 可能判處管制 拘役或者獨立適用附加刑的 二 可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的 三 患有嚴重疾病 生活不能自理，懷孕...