1樓：鳴砂飛鳥
**是英朗》科魯茲》k3>凱越。綜合質量，用料紮實程度與**排序一致。英朗用料最紮實。
價效比倒過來排，凱越第一，科魯茲和k3並列第二，英朗定價偏高。質量穩定性都差不多，k3略好，但別克雪弗蘭4s店更多保有量更大，更宜修。空間和動力是k3最好（渦輪增壓除外），安全性是科魯茲英朗最好，油耗是凱越1.
5的最低。 總結來說，要是追求品質檔次，就英朗，追求價效比，就凱越，最穩妥的辦法就是選科魯茲和k3了，不會錯。
2樓：匿名使用者
要買科魯茲就得是1,8的，1,6的光吼不走 凱越成熟可靠就是外形差點 如果你不在意 那他就很實用。k3和英朗都很漂亮 英朗 品牌 品質更好 開起來的效能更好。k3更新更漂亮 但整車品質不如英朗 建議英朗 畢竟買車是自己實實在在用的。
3樓：匿名使用者
凱越先排除，科魯茲缺點就是動力弱，油耗高。k3就是整體隔音較差，在南方地區修理維護不方便。英朗除了油耗小高，其他有什麼特點沒多大瞭解。建議還是k3，畢竟回頭率在那裡。
買哪個車好啊，別克英朗還是科魯茲還是k3
4樓：匿名使用者
個人認為買別克英朗
因為它不僅技術成熟穩定，還油耗低，且價效比較高
5樓：匿名使用者
別克英朗和科魯茲都行，不要買k3
6樓：
新科魯茲＞新英朗》k3
朗逸，寶來，英朗，k3,領動，朗動哪款車比較好！為什麼！ 20
7樓：品牌人大頭
首先，朗動和領動其實是一款車，領動實際上是朗動的中期大改款，但是底盤、動力系統基本上都是一樣的；k3也是現代家的。尤其是朗動和k3在發動機型號都一模一樣，都是1.6v，靈動估計是1.
6v的小改款。這三輛車都是一家的額，所以沒有區別。
但是個人不主張韓系，因為皮薄，三年以後小問題多，也不保值。
新英朗的發動機是用的老凱越的，油耗非常高，並且減重後安全性也不如老英朗了，同樣不推薦。
剩下的是朗逸、寶來兄弟了，其實兩款車在動力、底盤、空間上基本上也是一樣的，特別是動力和整車的耐用度，保值上，都比其它好很多。但是個人推薦寶來一點，畢竟一汽大眾的做工要好那麼一丟丟，並且寶來名氣大，口碑好，更保值一點點。
8樓：李英仔仔仔
英朗，相比較動力比較好，但稍費油
別克英朗對比雪佛蘭科魯茲
9樓：小魚
科魯茲更好，全球車
現款英朗是老凱越底盤升級改款車型，你想想凱越的**，再看看現款英朗**，升級這些值不值這些錢自己判斷吧
朗逸 科魯茲對比 17朗逸和科魯茲哪個好
同樣排量。朗逸的優勢是 發動機 變速箱 安全性 技術性 配置。科魯茲的優勢是外觀 內飾。朗逸的發動機並不算很先進，但是在城市路況中，低轉高扭的特性 比科魯茲要實用的多，朗逸用的是免維護正時鏈條，而科魯茲仍然是皮帶。仔細比較一下配置，朗逸的配置要好 要實用的多，例如胎壓監測等等。同樣是6速手自一體的變...
英朗gt和科魯茲變形金剛版，英朗GT和科魯茲
我自己是科魯茲1.6semt 手自一體 英朗我買車的時候 也看過 試駕過 談談感受 油耗 2個車 油耗都不低 英朗要更高些 動力 科魯茲1.6t絕對超過英朗gt 但是1.6l的話 就不如英朗了 1.8的話 和gt差不多 舒適度 都很舒適 2個車都比較舒服 但是英朗比科魯茲稍好 操控度 2個車都不錯 ...
別克英朗gt和科魯茲比較，別克英朗GT和科魯茲比較
肯定科魯茲了。英朗車重，你買1.6的家用是夠了，但別想有什麼加速快感。科魯茲1.6動力也不足，但1.8就比較好點。況且同樣的價錢，人家可是手自一體的。等你開著手動擋真正上路，就知道所謂 手動擋更有駕駛樂趣 純粹是坑爹。不說別的，單憑這點就應該要科魯茲。您好，二者具備相同的動力，但是英朗整體效果要好於...