1樓：秋風體育
我覺得老人不值得同情，偷東西本身就是不正確的行為，不值得提倡。
2樓：不喜歡科比呦
不值得同情。任何人偷東西都不值得同情，否則會有越來越多的人去做同樣的事情，擾亂社會秩序。
3樓：法律援援幫
首先偷東西的老太太不值得同情，但是掛牌示眾的做法也不可取，而且不合法。
4樓：時事社會你我
不值得，多次偷竊就表示其無悔過之意，是應該得到懲罰，但應該採取正確的處理方式。
5樓：緣赴人間驚鴻宴
我認為老人不值得同情，因為這已經是第三次偷了，就應該被掛牌示眾，自己都不要臉了別人為什麼要同情她。
6樓：魚與魚塘
我覺得不值得同情，很多老人的心眼很壞，並沒有老人該有的慈祥。
7樓：不覺影視
俗話說可憐之人必有可恨之處，老人也有倚老賣老的嫌疑，店家已多次採取較為溫柔的手段來處理，但老人仍然不悔改，在這件事上並不值得同情。
老太多次偷排骨被掛牌示眾，屢教不改的「老小偷」商家怎麼辦？
8樓：淡幻絲
報警啊，讓警察去處理，不是老人變壞了，是壞人變老了。遇到這種一而再再而三的慣犯，一定要及時報警讓警察來處理，該拘留的拘留，該逮捕的逮捕，一切按照法律程式來，投一次報一次警，讓警察來抓一次。
9樓：小珺的生活記錄
遇到這種情況，商家確實很無奈，金額不大，報警又不一定能得到處理。自己處理警告的話，過重了也容易被道德譴責，過輕了老人屢教不改。
10樓：柔柳姐姐
對於這些不改的老小偷應該報警處理，建立不信任檔案。這樣就可以在他們進店的時候有所識別，就不讓他們進店了。或者在以後檔案中有的人，在他們購買物品時加價處理
11樓：觀點面對面
商家可以尋求有關部門依法解決。現在社會已經不是古代的血親復仇，社會對於違法行為有公權力去制止，而不應該過度的使用私力救濟，因此遇到這種問題，應當尋求有關部門依法依規予以解決，免得自己的行為造成更大損害。
12樓：土地婆婆講故事
事情是這樣的，老太太去超市偷了三次，給家裡人打**那意思把錢交了哈，家裡人不同意，不給錢，那超市就得跟老人商量啊，你看你是交錢，還是掛牌呢，老太太想都沒想，就是掛牌了，也就掛了10分鐘吧，老人自己就走了！
老人糊塗？家屬不管？這事兒都反轉了，明明是老人錯了，不少人都責備超市，你看你得尊老啊，人家都那麼大歲數了，掛牌坐那多丟人啊，超市也啞巴吃黃連有苦說不出，我通知他家了，也問過她了，就是不給錢，你說咋整，這麼大歲數總不能報警吧，警察來了又能怎樣呢？
在犯個病啥的，超市就全責了。
最可恨的是家屬，你家老人偷東西去了你不管嗎？我姥爺年紀大了，得了腦梗，記性也不好了，生的豬爪就放鍋裡熱一下給我姥吃，真就是糊塗了，但是從來不出去偷東西，如果真有那麼一天，他糊塗成這樣，我會告訴我媽、我舅、我姨，姥爺偷東西的錢咱們拿，多少錢**給，老人不明白事兒，咱這做兒女的得懂事！
通知家屬，報警處理！孩子都有個監護人啥的，老人就沒有嗎？如果沒兒沒女咱沒辦法，只要家裡有孩子就不怕，你媽歲數大了，你得照顧好她，錢不錢的是次要的，主要是讓家屬重視起來，未來老人在偷東西也得給個態度，不能就此了事，就這點排骨也不能負個刑事責任啥的，真是不好整！
總結：有點心疼這家超市了，這事兒真難辦啊，掛牌絕對是無奈之舉，但凡有其它辦法他們也不願意老人丟這個人，希望老人能有點記性，下次不再偷東西了，想想孩子偷東西我能打他，能教育他，這老人咋整？只能好好跟家屬說說，看看能不能把帳兒結了，或者讓店員記住她，下次再來超市就找個人專門盯著點，畢竟這樣的人不多！
13樓：時事社會你我
商家應該掌握一定的證據，然後報警，以合法的方式來處理這件事。
14樓：秋風體育
屢教不改的「老小偷」商家應該限制對方的進入，並及時報警。
老人超市偷排骨，被抓後家屬不願賠償，超市掛牌示眾，如何看待？
15樓：酒鬼說事
這件事的處理，說明社會上還存在一些值得反思的問題。第一是老人犯罪的問題不被處理；第二是家屬態度強硬不被處理；第三是對超市違法受到縱容；第四是**處理問題敷衍了事。
對於此類掛牌羞辱情節，堅決不同意，如今是21世紀法治時代，不允許任何人以任何藉口濫用「私刑」。況且如今早已不是扼殺人權的封建時代了，每個人的人權都應該得到尊重。犯了罪就應該根據相關的刑法處理，即便是對待罪大惡極的死刑犯，同樣不可以採取這種侮辱人格的方式。
——**的處理方式存在重大過錯，發生這樣的事，應該強制對老人的家屬採取賠償與罰款措施，而不是用這種方式。堅決不同意！
據超市負責人介紹，老人買單了部分商品，但偷拿了一包排骨。超市還說，這已經不是第一次了，老人經常來超市偷拿東西，此前就抓到過兩次。
而且超市經常有老人來偷東西，最多的一天抓到4個，都是老人作案。這些老人並非沒錢買東西，而是故意貪小便宜，繼續發展下去超市生意都沒法做了。有一次，一名老人偷了豬肉後，其兒子開寶馬車來接，並說「我媽就是喜歡貪小便宜，我平時給她很多錢買菜，她說豬肉很貴」。
超市也非常無奈，這一次抓到老人後，超市負責人也報了警，但**來只是對老人進行了口頭教育，老人的家屬拒絕罰款。超市無奈之下出此下策，對偷排骨老人掛牌示眾，上寫「小偷，第三次偷！」但事先得到了老人本人與其家屬的同意。
不過該起事件的主因還是**的處理不當。
第一，在中國，雖然有相關刑法規定，75歲以上老人違法犯罪可從輕處罰。但是，但凡**處理類似老人事件，幾乎都是口頭教育，然後放人，這是在變相滋養老年罪犯。
事實上，很多時候一些老人甚至都沒有75歲，而且，刑法只規定從輕處罰，並非不處罰，超市偷排骨行為已經構成偷盜，是可以指控量刑的。只不過一些警察嫌事情小、怕麻煩不願意浪費時間而已！
第三，事發當時，**是否還在現場？如果在現場為什麼會發生這樣的事？如果不在現場，為何在雙方還未達成和解的情況下，**就率先離開了？
針對該起事件，建議分開處理，老人構成違法了，該怎麼處理就怎麼處理。若其家屬執意不肯配合，就採取強制措施。但是超市的違法行為，也應該接受處理。同時，失職警察，理應查辦！
16樓：就是困了吐了
我認為超市的做法十分合理。首首先這件事就是老人的錯誤，他們拒不負責就要受到懲罰。
17樓：墨丞呀
幹得好！老人不管什麼原因偷排骨那是不對的，家屬有責任幫老人賠償。既然他拒絕，就要承擔不賠償的責任。超市這招簡直絕了，這種人就該治一治。
18樓：職場軒子
感覺老人也是慣犯了，而家人也有一定的責任，但是超市掛牌公司也有點兒過了。可以直接打110，超市還是不要這樣做比較好。
19樓：遊走的80後
掛牌示眾本應該是踐踏法治和人權的行為，是不道德的，老人應該對自己的行為負責，可以賠償損失，超市也可以交由警察處理。
老太當街偷排骨屢教不改，倚老賣老遭掛牌遊街，家屬拒不賠償竟表示支援？
20樓：l小柳聊聊天
老太太當街偷排骨，屢教不改，倚老賣老，遭掛牌遊街，家屬拒不賠償竟表示支援。
這件事情發生在廣東佛山，一位老太太因為在臨街的超市裡面偷排骨被店主發現，甚至直接被掛牌示眾，這件事情引起了很多不明真相的人跑過來譴責店主，有網友就表示，這個店主也太不尊重老人了吧，就算偷了你一個排骨賠錢就是了唄，也沒有必要用這種方式來侮辱老人吧。可事實情況並不是這麼簡單，甚至出乎了所有人的預料，原來這個老太太已經不是第一次在這家超市盜竊排骨了，此前就已經被抓到過多次，但超市跟老人家屬在協商賠償的時候，老人的家屬並不同意補償，不僅如此，老人家屬還願意讓老人被掛牌。
超市方面也表示很無奈，因為這名老太太已經不是第1次在這家超市盜竊了，超市老闆娘表示，他們最多的時候，一天竟然有4個偷東西的老人，更讓超市不可理解的事，偷東西的老人的家庭情況都不錯，也就是說，這些老人偷東西根本就不是因為窮困潦倒的原因，而只是單純的想要貪點小便宜，順點東西帶走。這位超市老闆娘還表示，他們抓到的這個老人的家屬看上去很有錢，因為，這位老人的兒子開著寶馬車接送老人逛超市，這就更加說明老人偷東西不是沒錢，而是為了貪小便宜而已。
21樓：白浴加加
廣東佛山一老太在超市偷排骨被掛牌示眾，牌子上寫著：小偷、第三次偷。而且這個行為還是得到了本人和其家屬同意的，雖是懲治小偷但未免方法過頭。
一、老太偷排骨老太太在超市偷排骨被抓，超市負責人稱老太太已經不是第一次作案了，而且每次被發現都會嚴重警告，看她是老人家所以每次都輕易放了。但是沒有想到老太太居然倚老賣老，屢教不改。再次被抓已經是老太太第三次犯案了，超市負責人認為不予懲戒她只會再犯。
於是超市決定在老太太的脖子掛上牌子示眾，以此懲罰老太和警告其他的小偷。
二、家屬拒絕賠償一塊排骨上天不過幾十塊，老人為何淪落到這般田地，到底是不偷就手癢還是另有內情。老太太的家屬趕到後卻表示不願賠償，他們稱每天會給老太很多錢買菜，不明白為何她非要偷。最後超市採取掛牌示眾的行為也得到了他們的同意，老人覺得掛了牌就可以走，絲毫不在意尊嚴。
讓人驚訝的是，這些在外光鮮亮麗的年輕人居然也不介意自己的母親受到這種侮辱。掛牌這個行為侵犯了老人的名譽權，侮辱性極重。
倘若真的將自己的母親放在心上，怎麼可能會看著她做這種事情。這種事情在超市賠償一般200-500元，家人帶回家教育效果是一樣的。然而家屬卻任由老人做這種極其侮辱，極傷自尊的事情。
當然老太偷竊不對在先，但家屬和超市的做法更不對。一個悖德，一個違法真論起來都得不償失。此外倘若真如老太家人所言給她很多錢買菜，那她還有什麼偷的必要。
難道這個世界上還真有當慣了小偷，硬是要貪小便宜的人？先溫飽而後知榮辱，我不信老太的家人沒有責任。
22樓：會變好的
該事件說明了，老太和家屬都是把金錢看得比尊嚴更加重要，其實金錢和尊嚴就是一個天平，傾斜一方，必定會放棄另一方。還是要培養正確的人生價值觀，才為最好。
23樓：小凝聊娛樂
是的，老太太偷了3次，家屬拒不賠償，所以超市用紙張寫上「小偷，第三次偷」以示懲戒，家屬也同意了。
24樓：禪說財經
就是要這樣懲罰。家裡都知道她死性不改，不好好教育一下她，她還真不知道天高地厚，我認為家屬做的非常好。
25樓：一個小淑女啊
家屬的態度是不對的，他們就是以這樣的做法來對待自己長輩偷盜之事，我覺得老太應該受到相應的懲罰才對。
26樓：o姐林語菡
確實是這樣，也看出了這家人的整體素質都不怎麼樣，這種事情只要有人支援就不會停止。
老太多次偷排骨被掛牌示眾，家屬跟老太都允許，怎麼回事啊？
27樓：涼眼看人間
老太太的偷排骨的行為已經不是第一次了，第一次、第二次偷東西，超市的老闆娘都可以選擇原諒她，但是很多次了，老闆娘受不了報警，警察也拿這種金額小的案件沒辦法，最終還是在警察默許，本人及家屬允許的情況下，選擇了「掛牌示眾」這樣的懲戒方式，也警告其他的小偷不要再來超市作案偷東西……
屢犯不改，超市老闆娘忍無可忍。其實如果是老年人經濟拮据，沒有收入，所以選擇了偷東西吃，一次還是可以理解並原諒的。但是這個老太太已經是個「慣犯」，不管超市老闆娘的苦心原諒，也不管家屬是如何勸告她，她還是屢勸不改，屢犯不止……
所以超市老闆娘才選擇這種比較無奈的方式進行處理。
被掛牌，家人及本人是同意的。其實相比因為偷盜罪名而進入拘留所，被「掛牌示眾」顯得不過是「小懲大誡」罷了。而且面對屢勸不止的老人，家人也沒有什麼其他好的辦法了，所以掛牌就掛牌吧……
老人明知偷東西是不好的行為，但是嚐到了「偷東西」的「甜頭」之後，已經好像「上癮」了一樣，根本「停不下來」……所以要承擔起責任的時候，掛牌他們也是可以接受的……
病態的老年人：家境好也貪小便宜偷東西……據超市的老闆娘介紹，現在來超市偷東西的老年人也不少，這些老年人有些家境還不錯，老人偷東西被發現之後，家人還開著寶馬車停超市門口，據他們的家人說，每個月給老人買菜的錢其實也不少，但是老人就是有貪圖便宜的心理，總是想著偷偷摸摸貪便宜……
其實這種行為跟心理已經很病態了，希望超市這種措施，真的能讓老人扭曲的心理給糾正過來吧，不然可能還會繼續偷東西……
男朋友第三次借錢，男友已經第三次問我借錢了，我今天拒絕了他，就是個騙子，什麼都不想說了，真讓人失望
在這樣樣的情況下，你不能再給她借錢了。如果哪一天你們兩個鬧點矛盾。她就找這樣的藉口和你分手。你的錢就打水漂了。談戀愛的情侶中。大多數情況下都是，男生為女生埋單。你就學他一樣。叫苦裝窮就好。你就在他面前這樣唸叨。哎呀，這兩天好想買，什麼，什麼，什麼東西。可是囊中羞澀。看看他會有什麼反應。如果他什麼都沒...
第三次保養要多少公里哦，小轎車第三次保養需要走完多少公里
保養時間半年或5000公里以先達到為標準 第三次汽車保養需要更換機油 機油濾 空氣濾 空調濾，酌情清洗節氣門 怠速馬達。首保 5000公里，只需要更換機油 機油濾，檢查全車，看看是否有漏油之類。第二次保養 10000公里，只需要更換機油 機油濾。清理一下空氣濾和空調濾的灰。第三次保養 15000公里...
第三次保養要做哪些檢查，汽車第三次保養一般要做哪幾項
大保養的內容 大保養是指在廠商規定的時間或里程，進行的內容為更換機油和機油濾芯 空氣濾芯 汽油濾芯的常規保養。大保養的間隔 大保養是基於小保養的存在，一般這兩種保養交替進行。間隔因汽車品牌差異各有不同，具體還請以廠商推薦為準。大保養中的用品 除了更換機油和機油濾清器之外，汽車大保養中還有以下兩個專案...