如果教育局強制禁止所有中小學教育補習培訓班，你會不會贊同

1樓：輕塵說車

強烈反對！這樣造成的後果太嚴重了，對於家庭、孩子都將是滅頂之災！

首先，如果真的取締，無疑會嚴重影響大量大學生正常就業。現在這些年很多大學生畢業都會前往教育機構，將這裡當作人生起點，在這裡發展自己的事業。如果一味取締，搞一刀切，那就業率會受到很大影響，造成社會不穩定因素。

其次，校外補課是家長、學生與機構的一種共識。並非綁架消費，也不是教育**，而是貨真價實地傳授學生知識，提高學習成績。如果沒有了，學生的成績也就難以保證。

而家境好的會請一對一上門服務，為自己孩子精準輔導，這樣勢必也會造成更大的學業差距，讓普通家庭難以翻身！

此外，有人或許會說補課學費壓力大。殊不知，就算沒有機構辦學，校內正式教師就會大肆補課。生源市場雖然沒有機構消化，校內老師也會千方百計為自己學生或相互介紹學生來補課。

因為市場在這裡，老師不會無動於衷。而一旦教師將精力放在課外補課上，課堂質量就難以保證。就此，便形成了更大的惡性迴圈！

最後，家長們也不會同意取締校外機構。因為一分錢一分貨，學校雖然**低，但老師水平良莠不齊，學生人數也多，學生在學校假如無法得到應有的關注，校外機構起碼還是一項選擇。取締了的話，對於這部分被邊緣化的學生而言，就只有坐以待斃的命運了！

所以我認為，可以適當地去規範輔導班，做好各方面的引導工作，使之規範化，正規化。而不是有些人所說的堅決取締什麼的。畢竟需求決定了市場。

所以，我們應該理性地去看待這個問題，不要偏激，太左太右都不好。

2樓：go我的世界誰懂

我會贊同。因為我覺得這樣的話就能夠整頓教育這個行業，而且在一定程度上也能夠減輕學生的壓力，而且也能夠很好的規範教育事業的發展。

3樓：周**強強

我會贊同的，因為這樣可以減輕許多學生的負擔，而且也會讓學生們變得非常開心，所以我很贊同

4樓：撒的謊

贊同的，其實小學生現在的學習任務就挺多的，沒有必要給孩子們額外的去參加課程進行補課。

5樓：行樂

會贊同，是因為現在大多數的補習班都是收著高昂的費用但是對學生並沒有太大的幫助，而且這樣的現象也是經常見的，所以最好要禁止。