艾弗裡的實驗能否證明蛋白質不是遺傳物質

2022-03-13 09:23:33 字數 1032 閱讀 1363

1樓:京華囹圄

要想證明蛋白質不是遺傳物質,理論上來說要對自然界中一切生物進行研究,在得到「每一種生物中蛋白質均不能作為遺傳物質傳遞給子代」的結論才可以。

如果是單對某一種生物而言,以埃弗裡等人的實驗為例,dna+殘留蛋白質可以轉化得到相應菌種,而蛋白質+殘留dna不可以得到。在這個實驗的基礎上認為dna是遺傳物質而蛋白質不是遺傳物質是合理的。(實驗中具有對照組,即用蛋白質無法得到轉化菌種,因此排除此菌的遺傳物質是蛋白質的可能性,這是這個問題的關鍵所在)。

綜上,埃弗裡的確是證明了蛋白質不是此菌的遺傳物質。

此外,目前已經發現了以蛋白質為遺傳物質的朊病毒。

2樓:亓官永修甘鵑

樓上的錯啦

艾弗裡的試驗是可以證明證明蛋白質不是遺傳物質,是通過用s型菌的蛋白質侵染r型菌,但還是得到r型菌,來驗證的

3樓:

能。2023年

英國格里菲思

的體內轉化不能證明。

但是2023年

艾弗裡改良了實驗方法,證明了遺傳物質是核酸而不是蛋白質

因此獲得了諾貝爾獎呢。

樓上說的朊病毒prion

並不是以蛋白質為遺傳物質的,而是自身誘導的蛋白質的不可逆變性。

4樓:無懷雨稅妝

艾弗裡的實驗中,在r型菌中加入蛋白質或夾膜多糖後只長r型菌,所以實驗能證明蛋白質不是遺傳物質

而噬菌體實驗中,由於蛋白質外殼留在了細菌體外,所以只能證明dna是遺傳物質

5樓:季成佟橋

正確的結論是:艾弗裡的實驗證明dna是轉化因子(遺傳物質)而蛋白質不是。

但是其dna純度還是不夠,所以後來有人又有人做了病毒侵染實驗。

一樓說的是對的,但是朊病毒不在高中課本討論範圍。

可是艾弗裡的實驗最後一步不是吧dna用dna酶水解掉了嗎?光剩下蛋白質(雜質)的時候是不可以發生轉化的。不就證明dna是轉化因子了嗎!

確實還有人不信,於是不就又做了放射性同位素標記噬菌體侵染大腸桿菌的試驗嗎?

艾弗森近況,艾弗森 的現狀

艾弗森雖然與土耳其還有一年合同,但他覺得那裡不適合他,所以下賽季不打算在土耳其打了,七月時有訊息說艾要去菲律賓聯賽,也沒有再確認,根據最近的新聞,艾弗森下賽季很想重回nba,並公開宣告不在乎替補位置,表明了對nba的極度熱愛,身為忠實艾迷,永遠力挺答案!雖然還沒有正式退役,但是艾弗森離開nba已經有...

阿倫艾弗森的,阿倫艾弗森的資料

阿倫 艾弗森 allen iverson 位置 後衛生日 6 07 75高度 1.83m體重 74.8kg畢業學校 喬治城大學 georgetown 98年畢業 艾弗森進入聯盟的第一年,場均砍下23.5分和7.5次助攻,獲得1996 97賽季nba 最佳新秀 稱號,成為76人隊首位獲此殊榮的球員。並...

艾弗森的個人榮譽,艾弗森的個人榮譽

97最佳新秀 98 99 00 01 01 02 04 05得分王00 01mvp 00 01 04 05全明星mvp 11次全明星 還有搶斷王數次 史上最矮得分王 等等史上最矮的榮譽n多 2009全明星賽東部首發,2008年全明星賽西部隊首發 2001 2006年全明星賽東部隊首發,其中01 05...