1樓：匿名使用者
本人傾向性於福倫達voigtlander skoparex 35/3.4,但是應該說這兩個鏡頭都是發燒友的目標.其實有錢兩個都可以玩.
你仔細看看下面我copy過來的人家的心得就有答案了.
攝影發燒友與職業攝影師有所不同，很多時候是在玩味過程中尋找樂趣，往往過程比結果更精彩。柯達retina reflex和福倫達bessamatic系列相機所採用的是dkl接環，它的配套鏡頭均由大名鼎鼎的福倫達（voigtlander）、施耐德（schneider）和羅敦司得（rodenstock）公司設計、製造，工藝品質堪稱一流，且成為葉片快門單反相機系統的另一大賣點，筆者先後用過10餘款dkl介面鏡頭，個個如精美的工藝品，且成像風格各異。目前這些dkl介面鏡頭可通過一種叫做dkl的接環，轉接到數碼單反相機上使用， dkl接環廣州藝能公司有賣，售價700元錢，藝能生產的dkl接環選用黃銅作材料，品質出眾（圖1，圖2）。
筆者以為玩dkl介面鏡頭最好從標頭入手，百餘年鏡頭發展史告訴我們「標頭無弱旅」這個不爭的事實，天塞、雙高斯這些設計經久不衰。我用過包括福倫達、施耐德在內的4款50mm標準鏡頭，沒有一隻差的。其中福倫達septon 50mm f2.
0被譽為世界光學史上「里程碑式的傑作」，它採用5組7片結構設計，比4組6片標準雙高斯結構多了一組鏡片，目的是用於改善大光圈下的成像質量。在全開光圈下，我曾經用septon 50mm f2.0與施耐德 xenon 50mm f1.
9（4組6片雙高斯結構）鏡頭作過實拍對比，結論是焦內成像差別不大，焦外成像福倫達septon 50mm f2.0鏡頭二線性明顯好於施耐德 xenon 50mm f1.9鏡頭。
從成像風格來看，這些dkl介面原廠福倫達鏡頭帶有很強的古典韻味，特別是高雅的黃色調我很喜歡。由於受到當時工藝限制，這款鏡頭膠合面開膠現象較為普遍，在挑選時要特別注意（圖3）。
施耐德xenon 50mm f1.9同樣也是一款能夠享受大光圈魅力的鏡頭，儘管這款鏡頭焦外二線性較為明顯，但它的焦外成像卻很有特點，帶有很強的漩渦和眩暈效果。
當你使用過這兩款大光圈50mm標頭後會發現，實際在它們之間做出選擇很困難，往往是擁有一款會想念另一款。
除了上述提到的兩隻大光圈50mm標準鏡頭之外，福倫達和施耐德還各有一款50mm f2.8物美價廉普及型產品。這兩款鏡頭小巧精緻，採用3組4片天塞結構，成像銳利，比較適合風光攝影。
如果二選一的話，我個人偏向福倫達skopar 50mm f2.8那一款鏡頭，用該鏡頭拍出的**有一種獨特韻味，色調略微偏冷。它有多個版本，後期版本帶有0.
6m的近攝功能（圖8） 。
在dkl介面廣角鏡頭裡，我用過施耐德currtagon 28mm f4、施耐德eurygon 35mm f2.8和福倫達skoparex 35mm f3.4鏡頭，其中施耐德curtagon 28mm f4是dkl介面鏡頭中唯一一款28mm廣角鏡頭，光學結構為6組7片。
人們常用真水無香來比喻施耐德鏡頭的成像風格，這些dkl介面的施耐德鏡頭，成像色彩很純正，特別是高雅的藍色調我很喜歡（圖10）。
福倫達35mm f3.4是給我留下印象最為深刻的一款鏡頭,如果一機一鏡配置的話，我會首先考慮這款鏡頭。該鏡頭小巧玲瓏、做工精緻，拿在手中沉甸甸很有質感，如工藝品非常討人喜歡。
福倫達35mm f3.4鏡頭光學結構為5組6片，由於前組鏡片向前凸起，被一些影友戲稱為「珠戒」。據我所知福倫達35mm f3.
4鏡頭至少有兩個以上的版本，這兩個版本我都有，其中一款調焦行程較長，帶有0.4m近攝功能，另一款最近對焦距離為1m（圖12）。
施耐德curtagon 35mm f2.8是一款結構緊湊、袖珍的廣角鏡頭，它的光學結構為6組6片，從實際拍攝效果來看，這隻鏡頭描寫效能不錯，成像色彩飽和、真實，有厚重感，且層次豐富（圖13）。
在dkl介面鏡頭中，常見的135mm焦距鏡頭有兩款，即福倫達super dynarex 135mm f4和施耐德tele-xenar 135mm f4.0鏡頭，這兩款鏡頭我都用過。其中福倫達135mm f4採用的是3組4片結構設計，造型很苗條，鏡身上鑲嵌有黑色飾皮，在材料方面多少感覺單薄些，也許是過於追求苗條身材，鏡頭底座上載入的兩個槓桿經常出現問題，造成光圈葉片無法收縮，而在施耐德135mm f4.
0鏡頭上就很少出現。從實際拍攝效果來看，福倫達135mm f4鏡頭解析度、逆光成像效果不錯，值得玩味（圖15、圖16）。
在眾多dkl介面鏡頭中，retina tele-xenar 135mm f4.0是我非常喜歡的一款鏡頭，這款鏡頭造型很漂亮，工藝也很精細，該鏡頭描寫效能不錯，光學結構為4組5片，最近對焦距離為4m(圖18)。
除了上述幾款常見鏡頭之外，還有福倫達skopagon 40mm f2.0、super-dynarex 200mm f4.0、super-dynarex 350mm f5.
6、施耐德tele-arton 90mm f4、tele xenar 200mm f4.8和羅敦司得 eurygon 30mm f2.8鏡頭等幾款少為人知的產品，當年這幾款鏡頭工藝成本較高、產量低，擁有的人並不是很多，成為dkl介面鏡頭中難得一見的佳品，還可兼顧收藏之用。
從工藝和製造精美程度來看，我自認為施耐德tele-arton 90mm f4鏡頭（圖19，圖20，圖21）是dkl介面鏡頭裡最漂亮的一款，小巧而精緻，如工藝品，該鏡頭前端黑咀設計也很漂亮，使用耐磨效能更強的金屬材料，如此小的體積在相同焦距鏡頭裡也實屬罕見。筆者查閱了一些資料，在很多鏡頭目錄未提到這款鏡頭，也許是後期產品。tele-arton 90mm f4鏡頭的光學結構為4組5片，最近對焦距離為2m，成色好的可當作工藝品收藏。
筆者曾經花3500元從一位影友手中買到一款福倫達super-dynarex 200mm f4.0鏡頭，品相很好，我喜歡這款鏡頭古色古香的造型工藝和細膩影像，目前它已成為我手中極佳收藏品，super-dynarex 200mm f4.0鏡頭的光學結構為4組5片，最近對焦距離為8.
5m（圖22）。
總之，在數碼鏡頭大行其道的今天，據我所知還有相當一部分影友仍熱衷於對傳統鏡頭的使用，特別是一些傳統機械鏡頭。不可否認這些傳統鏡頭在使用快捷和方便程度上遠不如af鏡頭，成像方面也各具特色，由於歷史的緣故，很多老款鏡頭在當年算是一種奢侈品，無論是設計還是工藝、用料堪稱「獨具匠心」，遠不是現在大規模「電子」產品所能比擬的，同樣這些產品也遠離塵世和商業化的喧囂，顯得更加純樸、也更貼近於自然的本質。
2樓：新手八十八號
只說一點，柯達雷丁娜口系統四大鏡頭廠家施耐德墊底，福倫達和斯坦海爾一個側重於設計能力，一個側重於優質做工，很難評價誰是最好。
施耐德鏡頭和卡爾來斯鏡頭哪個好
3樓：匿名使用者
施耐德和卡爾蔡斯都很好
施耐德主要做大幅相機鏡頭
蔡斯做中幅和36*24鏡頭
4樓：
宣告：是卡爾蔡司鏡頭。
施耐德鏡頭多數為手機使用。
卡爾蔡司 多用於數碼相機 顯微鏡 手機（如:諾基亞 n73用的就是卡爾蔡司）等
還是卡爾蔡司的比較好 。還有就是 徠卡鏡頭也非常不錯
5樓：匿名使用者
德國三大鏡頭 蔡司 施耐德 萊卡 問題是 你買的是卡片機 三星相機 lg手機的所謂施耐德 諾基亞手機 索尼相機上（卡片機 索尼單反上用的是真的蔡司鏡頭） 都是貼牌生產 無所謂好壞
德國施耐德鏡頭和徠卡鏡頭哪個好
6樓：有錢人很苦惱
在聊到來
徠卡鏡頭的時候，自我們必須要強調一下，徠卡鏡頭在旁軸機上花心思的較多，基本其生產的旗艦鏡頭都以135旁軸機使用為主，中幅頭和大幅頭略少，單反機與座機上也很少做。
早期，施耐德和蔡司可以說在座機鏡頭領域中都是佼佼者，兩家也都涉及醫療、航天領域，但80年代蔡司就不經營相機鏡頭這一塊兒了，只會提出一些解決方案什麼的；施耐德名氣在三大廠中最小，但工藝在業內確屬上乘，甚至被冠上了「座鏡之皇」的稱呼。
施耐德無論在做工以及質量方面，都有著不俗的表現，鏡頭成像後色彩絢麗，清晰度好，手感優異，壽命長，也正是因為這些因素，才使得在當年各中小鏡頭廠商耐不住蔡司、徠卡兩家巨頭的壟斷下，因此倒閉的命運中脫離了出來，成為了當今知名的三大鏡頭廠商之一。
徠卡則是以相機一類的產業為主，同施耐德比較，以高解析度、成像色彩豐富、大光圈下的成像質感飽滿等特點，吸引著不少消費者的眼球；但需要說明的是，徠卡鏡頭主要在旁軸機中幅頭或135上表現優異，其他平臺基本上都像個幌子一樣飄著，沒什麼靈魂，所以在選購單反或座機鏡頭的時候，更多的人會傾向於施耐德。
7樓：新手八十八號
施耐德涉及比較抄
廣泛，襲從135到大畫幅都有涉獵。徠卡只出過少量中幅頭，其他都是135。但是，徠卡鏡頭的做工精益求精，是135鏡頭的典範，135這個規格就是徠卡制定的。
施耐德135範圍是德制鏡頭墊底的，中幅水準一般，大畫幅出了不少鏡頭，但是，大畫幅中的高階鏡頭施耐德還是處於比較尷尬的位置的，只不過前期德國優秀大副鏡頭廠倒了一大批，故現在施耐德在大副市場佔優而已。總體而言，徠卡鏡頭更好。
蔡司和施耐德哪個鏡頭好
8樓：匿名使用者
世人皆知蔡司只是知道蔡司在135系統有很大的影響力而已施耐德則只在中畫幅和大畫幅發展
其在此兩個領域內的影響力堪比蔡司在135系統的影響力135系統也只是施耐德近幾年才開始介入
若論那個鏡頭好
在各自拿手的領域內
皆是不二之選
福瑞迪和新寶來哪個好，福瑞迪和新寶來，選哪個
去看看斯柯達明銳1.6也不錯 福瑞迪看配置肯定比新寶來價效比好一點，但是就質量來說新寶來更可靠一點，大眾的車賣點就是質量可靠 做工精良，而且新寶來現在銷量很好，以後維修應該也更方便，個人覺得外形也比較有面子，呵呵。既然是家用，皮實耐用最重要，技術先進還落後就不重要了，開起來都一樣，那就選寶來，雖然新...
漢蘭達和樓蘭哪個好，樓蘭和漢蘭達，選哪個好呢？
漢蘭達口碑 優點 缺點 油耗 車型口碑 4.2分 高於同級5.88 優 點 空間充裕 76隔音效果好 64功能齊全 58穩重大氣 27座椅舒適 17缺 點 舒適性差 31噪音問題 20剎車問題 19動力疲軟 8空間緊湊8 樓蘭和漢蘭達在外觀上可以說是兩個不一樣的方向，兩車設計都從15年開始至今，途中...
施耐德塑殼斷路器配電保護和電機保護哪個安全一點
塑bai殼斷路器安全點du，這個是對斷路器做的zhi分斷試驗，是破壞dao 性的，要看專在多大故障電流下還能分開觸點屬，斷開斷路器。有電流通過時，要分閘就肯定有電弧，滅弧是主要的。斷路器 斷路器 英文名稱 circuit breaker，circuit breaker 是指能夠關合 承載和開斷正常回...