1樓：多少有點暈
1、行政訴訟是不平等主體之間的訴訟，在訴訟中被告要對自己做出的具體行政行為負有舉證責任，即提出證據證實自己行為的合法性。
行訴法第43條規定：「被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。」在訴訟後，看被告是否在規定期限內提交了相關證據，如在規定期限內未提交相關證據，視為被告作出的具體行政行為無證據，理應承擔敗訴責任。
2、「還找了一個公安人員作了證」《行政訴訟證據規定》第十三條根據行政訴訟法第三十一條第一款第(四)項的規定，當事人向人民法院提供證人證言的，應當符合下列要求：
(一)寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況；
(二)有證人的簽名，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；
(三)註明出具日期；
(四)附有居民身份證影印件等證明證人身份的檔案。
還有的規定是：第四十三條當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出，並經人民法院許可。人民法院准許證人出庭作證的，應當在**審理前通知證人出庭作證。
當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據審理案件的具體情況，決定是否准許以及是否延期審理。
所以對於公安部門出庭作證的證人，可以看他們提出的時間是否合乎法律規定。
3、在庭審中可以對公安部門提出的其他相關證據進行審查，看其它的證據是否具有合法性，要對被告出示的證據逐一進行質證，提出質證意見。 之後綜合看被告出示的證據是否能夠證明其作出的具體行政行為合法，存在瑕疵就是要求法院撤銷具體行政行為的理由。我這些年的經驗就是行政訴訟中的原告要比被告好當的多。
4、如果法院維持了公安部門的決定，你還有上訴的權利。上訴期間，公安部門的決定是停止執行的，也就給了你們很多的時間爭取和被打者進行協商、調解。如果被侵害人不過分追究了，再找人做下公安部門的工作，應該不難做。
5、真要是法院將被告的決定撤銷，被告再次作出具體行政行為，你可以繼續走複議-訴訟的途徑，那樣估計1年多的時間就過去了。1年的時間我相信會有很多事情可以解決的不說的太細了，事在人為，積極溝通會有很好的結果出現。祝你們好運！
2樓：匿名使用者
治安管理處罰告知是告知違法的具體條款,但不告知處罰種類和幅度.對告知據簽字並不能免除處罰.
3樓：兩個弗列達
提起行政複議是以「程式違法」為理由，就算複議成功，假若該行政機關履行程式，仍然能夠對你朋友處以行政懲罰。
所以就算提起行政訴訟，首先法院很可能要你朋友撤訴，要不就直接駁回訴訟。要是萬一支援了你朋友的主張，但是隻是使得這次行政處罰時效，而不會使你朋友免於處罰。。。
4樓：匿名使用者
如果行政處罰告知單上沒有被處罰人簽字，要看具體情況，如果當事人不配合簽字，而採用了其他送達方式，則只要證明已經履行送達程式，並且已通過一定方式告知了被處罰人，則程式不違法，否則，如果根本沒有履行告知程式的，則違反了行政處罰有關程式。
《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條規定：行政機關作出行政處罰決定之前，應當告之當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據。
第四十一條規定：未向當事人告之給予行政處罰決定的事實、理由及依據，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯行政處罰決定不能成立。
第四十二條規定：作出停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰之前，應當告之當事人有要求舉行聽政的權利，當事人要求聽政的，行政機關應當組織聽證。
5樓：匿名使用者
那你朋友是否主動告訴他們,他的名字,你朋友不說他們當然不知道啊
請問公安行政處罰告知筆錄這樣做是不是有違法程式?
6樓：正氣長春
從你提供的這份告知筆錄來看，該告知筆錄是無效的。
首先，靠知人應為兩位辦案民警；其次告知內容中須說明查處的理由，即查處所取得的證據；
如果該農民不識字，辦案民警是可以添寫告知內容的，但應註明告知筆錄（內容）給違法人讀過，違法人確認後在該告知內容上須按上手印確認。
7樓：愛睡瞌睡
違法行為，簽字時候按手印沒有呢？按了就可以根據指紋查出是否屬於本人簽字的。
而如果當事人不識字，**應該在後面簽字註明文盲。
車輛違章處罰單，被處罰人沒有簽名，請問這樣違章有效麼？
8樓：匿名使用者
道路交通安全法107條規定
對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當場作出行政處罰決定，並出具行政處罰決定書。
行政處罰決定書應當載明當事人的違法事實、行政處罰的依據、處罰內容、時間、地點以及處罰機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。
對於是否有效的問題可以從這個條款看得很清楚，如果是200元以下的罰款則可以當場做出來，如果是超過200元的罰款也當場處罰，那麼就是違反程式而無效
另外處罰單不需要你簽名，但是必須記載了事實、依據、內容、時間地點以及處罰機關並由該交警簽名，這裡面的東西少了一項都有可能導致處罰無效
因此就本案而言，如果有上述不合法之處才算交警疏忽，而疏忽的後果就是做出的處罰依法無效，如果都合法的話那你確實就沒法規避了。
9樓：
我來告訴你車輛違章處罰的具體情況
道路交通安全法107條規定
對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當場作出行政處罰決定，並出具行政處罰決定書。
行政處罰決定書應當載明當事人的違法事實、行政處罰的依據、處罰內容、時間、地點以及處罰機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。
對於是否有效的問題可以從這個條款看得很清楚，如果是200元以下的罰款則可以當場做出來，如果是超過200元的罰款也當場處罰，那麼就是違反程式而無效
另外處罰單不需要你簽名，但是必須記載了事實、依據、內容、時間地點以及處罰機關並由該交警簽名，這裡面的東西少了一項都有可能導致處罰無效
因此就本案而言，如果有上述不合法之處才算交警疏忽，而疏忽的後果就是做出的處罰依法無效，如果都合法的話那你確實就沒法規避了
希望對你有幫助吧！
10樓：匿名使用者
不違章 有效的 他這個罰單不是處罰決定書 也不是罰款收據之類的 罰款單頂多算個罰款的憑據 記錄了你違章的情況 交警是抄牌 照相了的 這樣就會有記錄 所以這個罰單上並不需要被處罰人簽字 因此你要交通安全法 及 行政處罰法的相關規定 按時繳納罰款 罰款繳納之後 記錄上自然會顯示罰款已繳 不存在因他的疏忽，而這張處罰單無效的情況
11樓：正氣長春
根據《行政處罰法》第五十一條規定：「當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施：
（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；
（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；
（三）申請人民法院強制執行。」
車輛違章處罰，將會記錄在電腦中，如果你不交罰款，將會每日按罰款數額的百分之三加處罰款，並在年審時通不過。
罰單上沒有簽名，不影響執行。
交警開的罰單，但交警沒有簽名和蓋章，是否生效？是否要交罰款？ 5
12樓：三毛黔
交警開的罰單，但交警沒有簽名和蓋章是不生效的，如果錄入系統可以提起行政複議，根據行政複議結果來決定是否交罰款，不過通常在有足夠證據證明是因違章行為開出的罰單，還是要接受處罰的。
根據《行政處罰法》第三十四條 執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。
前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。
第三十五條 當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。
擴充套件資料：
今後在車上看到「小白條」可別亂丟了，這張單子有可能是交警開出的違法停車告知單。3月8日起，鄭州交警部門新配發的第二代警務通正式投入使用，新警務通可直接拍照取證，將違法停放車輛的車牌號輸入警務通，直接上傳至交通違法資訊庫，並現場列印違法停車告知單。
違法停車資訊可以直接上傳到交通違法資訊庫
按照警務通手機上的程式提示，在拍攝了車輛前部、後部和側面三張**後，謝東霖將車輛牌號輸入警務通，在點選了「提取」按鈕後，該車車輛資訊自動彈出，核對無誤後，將違法地點**等資訊輸入，隨後通過和警務通手機匹配的專用藍芽印表機，將違法停車告知單列印出來，貼上在該車前擋風玻璃上。
「以前是民警利用相機拍照取證，填寫違法停車告知單，回到大隊後將違法車輛錄入違法資訊庫。現在新警務通可直接拍照取證，將違法停放車輛的號牌輸入警務通，直接上傳至交通違法資訊庫，並現場列印違法停車告知單。」
交警謝東霖提醒，交警在處理違法停車時，會現場列印違法停車告知單，被處罰人需要持這張違法停車告知單，到交警大隊換取處罰決定書，簽字確認後到郵政網點繳納罰款。
還有一種方法是，被處罰人可登入道路交通違法網上繳費系統http://www.jt-gzfw.com進行實名註冊後繳納罰款。
假牌、套牌、假駕照當場就能辨真假
「新警務通輸入車輛牌號、駕駛證、行駛證資訊，甚至掃描駕駛證、行駛證上的條形碼就能快速查詢車輛及駕駛員資訊，讓假牌假證立刻現出原形。
尤其是實現了通過警務通手機現場採集交通違法資訊，自動進行提取和比對，並實時錄入交通違法管理系統，提高了執法的工作效率。」
「新警務通手機的這種功能可以讓使用假證或者套用他人駕駛證的馬上被發現，而且對使用假牌、套牌的車輛也馬上能識別出來。」謝東霖說，「在治理違法停放的車輛時，通過新警務通手機可以及時發現逾期未審驗、假牌、套牌的車輛。
一旦發現這些車輛，不僅要處罰車輛違法停放的交通違法行為，還要拖移車輛將車輛暫扣，查處車輛所有交通違法行為。」
13樓：貝貝
交警開的罰單，但交警沒有簽名和蓋章是不生效的，有足夠證據證明的，還是要交罰款。
公安機關交巡警部門依照交通管理法律、法規和規章的規定，對道路交通違章行為人所作的行政處罰。交通違章處罰分為警告、罰款、吊扣駕駛證和拘留四種。其中對違章者處以警告和50元以上的罰款，可由民警按照簡易程式當場作出處罰決定。
對違章者處以50元以上罰款、吊扣、吊銷駕駛證，由縣以上或者相當於同級的公安機關交巡警部門按照一般程式作出處罰決定，但吊扣6個月以上駕駛證和吊銷駕駛證，須由地、市或相當於同級的公安機關交巡警部門審批；對違章者處以行政拘留的，由縣（市）、市轄區公安局、公安分局或者相當於同級的公安局、公安分局依法作出處罰決定。2023年5月1日，現行規定廢止，統一執行《道路交通安全法》的規定。
立案到行政處罰告知書必須多少天下達
調查bai取證合議完畢之後七日下du達，行zhi 政處罰法 的規dao定。第四內十條 行政處罰決定書應 容當在宣告後當場交付當事人 當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。郵寄送達和公告送達，郵寄送達自 之日起15天和公告之日起15天即視為送達。郵寄...
行政處罰決定書中的期限有何規定行政處罰決定書的下達有無時間規定，有是多少天，
行政處罰法 中對行政處罰的期限的規定如下 行政處罰法 第四十四條行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。第四十五條當事人對行政處罰決定不服申請行政複議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。第四十六條作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。除依...
下列行政處罰屬無效的行政處罰多選題，並分析行政處罰無效可撤銷和不成立的區別
選bcd，a項屬於程式不合法，程式不合法導致的結果是行政處罰不能成立而不是無效。不能成立與無效表面看相差不大，事實上有很大區別。1 不能成立是行政處罰根本就不能對相對人產生效力 而無效是已經成立，但因為嚴重違法而被否定，但被宣佈無效前其有確定性和強制性，應推定其合法，在執行之後，相對人覺得自己合法權...