1樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
2樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
3樓：_動物園
雞。因為蛋殼中有一種的特殊物質只有雞身體裡才有。
4樓：新堂海爍
應該是先有的蛋 生命起源 都是單細胞生物 蛋裡只有一個核
5樓：九重山河
雞是進化來的吧，之後功能才完善。現有雞
6樓：夢の天行
蛋。理由很簡單。
首先這蛋並沒有指是雞蛋，有很多動物在雞出現前就開始下蛋了，雞並不是第一種會下蛋的動物。
這是你這問題的答案，蛋。
但其實這個問題是由英文翻譯過來的，原本是egg，雞蛋，不知為啥被簡化為蛋了。
只有雞生的蛋才能被稱為雞蛋，那麼第一個被稱為雞的動物，生下了第一個能被稱為雞蛋的東西，而第一個被稱為雞的東西則是因為其他生物卵生生物變異過來的，雖然它可能也是從蛋裡出來的，但那或許是鵝蛋，鴨蛋，畢竟x蛋的定義就是x生出來的，而不是這個蛋會孵出x東西，不然，我吃的那些雞蛋不都沒孵出來嗎！那我們稱呼他們為雞蛋不就錯了？！？
原本問題的答案是，雞！
7樓：
聖經上說先有雞（這個。。個人認為可信可不信）
如果按照進化論來講的話，肯定是先有蛋了——雞是由另一種卵生動物進化而來，那個種群裡某一個個體產下一個蛋，此蛋孵出第一隻雞（雖然這個過程沒那麼抽象，畢竟進化單位是種群。但可以說第一隻雞肯定是第一個雞蛋裡孵出來的，第一顆雞蛋不一定是雞生的。）其實說白點，雞蛋只要受精，基因就可以把它定性為一隻雞了
8樓：落花無痕
你要是唯心主義者就是先有雞，你要是唯物主義者就是先有蛋。唯心主義認為有思想的人引領一切萬物，在這裡就是雞；唯物主義認為物體引領一切萬物，在這裡是蛋，想想你是唯物主義者還是唯心主義者？？？
9樓：冀曦晨
科技以光說：是先有雞 後有蛋
10樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋有雞肯定才有蛋了.雞都在蛋的前面.
世界上現有雞蛋還是先有雞？？？
11樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
12樓：木子拓兒
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
13樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
14樓：趣寵小巴士
世界上到底先有雞，還是先有蛋？今天可算知道了
15樓：訾陽稽晗雨
最新的科學研究發現，世上應該先有雞才對！
因為蛋的表面的殼需要雞的腹腔內的某種元素才可以使得蛋殼變硬，繼而被雞下出來，所以，該是先有雞才對
16樓：帛邵牛俠
中國肯定先有雞，日本應該先有蛋。
17樓：辟世源湛
雞蛋，雞在前，蛋在後
18樓：匿名使用者
這個問題沒有任何人能回答。你能提出這樣的一個問題，可見你是個天才。
19樓：壽炳詩問兒
雞蛋雞蛋
你說現有的啥啊呵呵呵
世界上現有雞還是先有蛋？
20樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
21樓：匿名使用者
聖經裡面說先有雞，然後才生蛋，因為世界萬物都是神創造的
22樓：匿名使用者
先有雞，因為雞是進化來的，然後它才會生蛋。
23樓：工藤淑
先有雞，因為雞蛋嘛（看見沒有，雞在前面。。。）
24樓：匿名使用者
仁者見仁 智者見智......你認為先有什麼就有什麼.....就和1+1=2解釋不了一樣 呵呵
25樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
請問世界上是現有雞？還是先有蛋？
26樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
27樓：
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。 來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。 用普通哲學思維就可解答先有雞還是先有蛋
28樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
29樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
30樓：匿名使用者
科學研究表明：先有雞
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
31樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
32樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世界上是先有的雞還是先有的蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
世界上，是先有的雞，還是先有的蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 先有雞，還是先有蛋？這是一個流傳很廣的古老...
世界上先有雞還是先有蛋世界上是先有雞還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 先有雞沒進化之前的生物，是幾個幾十個細胞，...