1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
4樓：林詠倫
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
5樓：匿名使用者
很明確的，肯定的告訴你，先有雞！
理由：先有雞還是先有蛋？這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14**道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。
因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
這種被稱為ovocledidin-17（或oc-17）的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成，雛雞在蛋殼中發育時，堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。
英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理，結果顯示oc-17在啟動結晶作用（蛋殼形成的早期階段）上發揮了重要作用。oc-17蛋白將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體可在大量骨骼和貝殼中發現，但雞在形成這些晶體時要快於其他物種，每24小時能製造6克的蛋殼。
以往在解答先有雞還是先有蛋的問題上，多半依賴於進化的觀點。有學者認為是兩種類似於雞的物種進行雜交生下的蛋孵化成為歷史上的第一隻雞，因此，蛋要先於雞出現。謝菲爾德大學工程材料系柯林?
弗里曼表示，現在科學證據表明，事實上是雞要比蛋先出現。
oc-17之前已被確認跟蛋殼的形成相關，新研究又進一步對其控制蛋殼形成的過程作出瞭解釋。非常有趣的是，科學家們發現，不同的鳥類似乎擁有不同的蛋白，但卻做著同樣的事。
同樣來自該系的約翰?哈丁教授表示，此項發現還有其他的用途。瞭解雞是怎樣形成蛋殼的本身就極具迷人色彩，但它又給新材料和工藝的設計提供了線索。
在材料科學和技術領域，大自然可為幾乎所有的問題提供創新的解決方案，科學家們也可從雞形成蛋殼的過程中得到設計靈感。
6樓：練攤寶寶
根據生物學家的理論，雞是野雞經過基因突變進化來的，先是有一枚基因突變的野雞蛋生出來，接著這枚雞蛋孵化成現代的雞。所以是先有蛋後有雞。
7樓：我愛平底鍋
別聽他們瞎說 先有蛋
恐龍蛋雞是在以後才出現的
世界上是先有雞還是先有蛋？
8樓：喜歡地理問題
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
9樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
10樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
11樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
12樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
13樓：匿名使用者
我認為是現有雞,雞蛋 雞蛋,不是先雞在蛋嗎?難道你聽說過蛋雞?
14樓：英琛
當然是細胞了，細胞構成萬物（幾乎）就連你也是細胞構成的
15樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
16樓：尉海建郎
這問題你都敢想。太牛b了
17樓：念州廉和暖
科學家已經研究出了，是先有蛋！
18樓：琦妮關慶
這個問題，先考慮這個「蛋」是狹義僅僅指「雞蛋」呢？還是指全部的蛋。
所以答案出來了：先有蛋，那隻雞
嗎的比恐龍還早？（恐龍有蛋哦）。
19樓：錯飲伯巨集盛
吃碗麵條就沒那麼無聊了～嘿嘿～
20樓：章格枚英秀
您說的是什麼蛋？是雞蛋嗎？如果不是雞蛋的話，那就絕對是先有蛋了，因為在雞出現之前，很多生物都已經有蛋了。
但如果是雞蛋的話，那就肯定是先有雞了，因為雞蛋是雞生的，雞是由更低階的生物進化或變異而來的，雞蛋必須由雞生出來才算雞蛋，當然，一個蛋也可以通過變異而浮出雞來，但這個蛋在孵出雞之前絕對不是叫做雞蛋，或許只有它孵出了雞之後才能叫雞蛋，甚至孵出了雞之後也不叫雞蛋。所以毫無疑問，是先有雞先的。
——希望回答能讓您滿意，感謝採納。
21樓：繁瓃商寄翠
當然先有雞
沒有雞怎麼叫雞蛋呢
22樓：智愜夏侯永安
先有雞，沒雞咋來的蛋
23樓：睦惜覃思雲
先有雞。因為生物都是從單細胞發展到多細胞的，當雞這種生物進化出來後，因為要有後代可以延續這個種族，才又慢慢進化成了這套生殖功能，才能遺傳下現有基因。如果這個雞的基因沒有確定，蛋為什麼孵化出來的是雞而不是其他生物呢。。。
所以是先確定了雞這種生物，有了特定基因，再有蛋的！
24樓：六洋易沛若
雞，這個問題
很簡單。
25樓：喬嵐禮秋靈
蛋,根據生物學的遺傳與變異，這個不難理解。
26樓：奕莊廖向雁
都說雞蛋雞蛋，雞蛋麼先雞後蛋！
27樓：艾皓萇冰冰
先有雞唄，要不然怎麼叫雞蛋呢…
28樓：僕珍閭丘和悌
美國科學家研究表明：雞蛋殼裡有一種只有雞身上才有的微量元素，據此推斷先有雞，再有蛋
世界上是先有雞還是先有雞蛋?
29樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
30樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
31樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
32樓：城珈藍賜
當然是先有雞了，雖然雞能下蛋，蛋能孵出小雞，你們有沒有想到？人類都是進化而成，侏羅紀是到處都是恐龍，哪時雞根本不存在，難道一隻龍生下蛋，還能孵出一隻雞來？雞當然也是進化而成的。
所以是先有雞，再有蛋。
33樓：位彩榮申靜
先有雞，雞蛋雞在前面，這個科學家也從蛋殼中的微化物裡面得到了證實
34樓：潛淑敏熊壬
據《每日快報》7月14**道，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學聯合研究小組近日宣稱，在蛋殼中發現一種重要蛋白質元素oc-17，而這種蛋白質元素只能在受孕母雞卵巢中產生。這項研究結果成功解決了數千年來困擾人類的謎題：在地球上，雞的出現早於蛋。
不過，對於第一隻擁有oc-17的母雞是如何在地球上演變而來，
科學家仍未給出詳細答案。
35樓：公叔恆冀倩
這種事情，需要**，正確的答案現在沒有人知道，知道的那也是瞎說，都不可信的！
36樓：匿名使用者
先有蛋。。後來孵化的慢慢進化成雞
37樓：ぁ隨楓
雖然有一部分人說先有雞才有蛋,可這個問題不是生物的問題,而是哲學的問題,世界上先有雞還是先有蛋?先有女人還是先有男人?世界怎麼來的?
太陽系怎麼來的?宇宙怎麼來的?人是怎麼來的......
這一切問題還待我們人類進一步的解決,但是，有一點可以證明,達爾文的進化論現在廣受人民的批評!什麼物種起源啊,只是一種學說,就算證明了又如何?還不是就這樣,沒什麼大不了的.
就比如你問的"先有雞還是先有蛋?",這個問題至今哲學家還無一人解答的出來,所以,你這個問題現在可以宣佈"無 解 了 ! "
38樓：
世界上先有男人還是先有女人呢？
39樓：
是先有蛋。這個問題其實就是你認為物種的變異是在遺傳中完成的，還是在生長中完成的。
如果認為是在生長中完成的。就是說起先有一隻鳥類 a，長長大了變成雞了。那麼應該是先有雞。
如果認為是在遺傳中完成的。那就是先有一隻鳥類 a，生了個變異種（就象怪胎）雞。或者一隻鳥類 a 和另一種鳥類 b 雜交後生出了雞。
那麼 a 生出的這隻蛋應該就可以認為是雞蛋了。因為它裡面已經包含了雞的基因。
現代生物學主流的觀點認為變異是在遺傳中完成的。這也完全符合我們的一般常識。我們說生怪胎，生怪胎（怪胎就是基因突變）。
就是生出來就是怪胎。沒聽說過一個好好的嬰兒長長變怪胎的。還有混血兒也是這樣。
應該在胚胎裡就是混血兒。沒有原來是純種，長大變成混血兒的吧？
世界上先有雞還是先有蛋世界上是先有雞還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 先有雞沒進化之前的生物，是幾個幾十個細胞，...
世界上是先有雞還是先有蛋，世界上先有雞還是先有蛋 為什麼
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
世界上是先有雞還是先有蛋呢，世界上是先有雞，還是先有蛋，科學家們給出什麼答案？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 ...