1樓：夏娃視聽
我認為責任大小不應該和能力掛鉤，能力與責任沒有必然存在的關聯，我們在做事情的時候，一定要把這件事情當做自己份內的事情去做，對於出現的問題，無論團隊中的是什麼職務都是有責任的。
2樓：鹹魚的魚樂
應該。因為能力越大，責任越大。一個科研工作者。和一個普通的農民工的責任大小就是不同的。
3樓：與人不與
在我們單位我覺得不應該。責任大小應該與他的崗位和職務掛鉤。而有能力的人不一定就有相應責任的崗位和職務。
4樓：生活達人小盧
責任大小確實應該要跟這個能力掛鉤，能力越大，責任越大。
5樓：小可艾娛樂
我感覺責任大小是一個人應該為自己的行為承擔的責任，與能力沒有太大的關係。
6樓：腐腐木
個人認為應該。能力越大自己所要承擔的責任也就越多，因為自己有能力去把事情處理好，所以需要承擔起更多的責任。而且往往能力強的人地位也會高，統籌規劃。
7樓：努力一天是兩天
不應該，我認為責任對應的是崗位，而不是能力。就算能力不足，在其位，也應該司其職。就算能力很強，不在其位，不謀其政。權責相合，是我們對他人的要求。
8樓：萌新小主
我覺得不應該和能力掛鉤，有些人責任感很強，但也不代表能力特別大。
9樓：黎黎立離
我覺得應該和能力掛鉤。俗話說你的能力要襯得起你的野心，責任亦然。能力太過平庸而責任太大就會把人壓垮，畢竟欲戴王冠必承其重。而如果能力出眾但責任太小，就會扼殺人才的創造力。
10樓：匿名使用者
責任不應該和能力掛鉤，責任是一個對事情的承擔能力，而能力是一個人做事情的質量。
11樓：匿名使用者
我覺得責任大小不應該和能力掛鉤，因為有一些責任對於每個人來說都是必須承擔的。
12樓：魚樂樂不如娛樂樂
責任大小和能力無關。難道因為沒能力就不養父母孩子了嗎？
13樓：
不應該，這個事情既然發生了，就應該看誰負責的，而且責任只是對待事情的分配，而能力是個人的，和責任無關
14樓：迷迭di香
我認為應該，因為能力越大，就更應該多承擔一些責任。
15樓：木子花華
有一點的掛鉤，俗話說能者多勞就是這麼一個道理。
16樓：工程行業的小陳
掛鉤的，有責任心的人做任何事都儘可能想做到完美無漏洞，責任大說明所做的事更重要。
我應不應該和女朋友分手
為什麼要你一個人承擔？為什麼不能一起努力？我愛我男朋友，所以我願意和他一起買房，一起還貸！七年 不容易 堅持一下！兩個人相愛就要堅持在一起，很難得，除非真的迫不得已。兩個人要有目標，怎樣去計劃以後的生活。一步一步來，慢慢實現。比如是不是先找個固定的工作，穩定下來了，再考慮怎麼存錢和生活上的開銷。等等...
我應不應該和女朋友說分手
你是愛她的 在愛的世界裡 總有一方愛對方多一些的 而你就是那個多一些的人你在乎她多了一些 愛 有時候要 放開一些 給對方多一點自由 給對方的自由 越多 自己活動的空間越大 但不是無限大 雙方有愛 就知道度 而你過了點 愛是包容的 比如說 她也有給我解釋也說了對不起 這段 你可以接著說 無論你幾點回來...
我沒錢了，應不應該和男朋友說
當然應該，這有助於維繫你們的的感情。男人為女人花錢的態度，藏著他的三觀。男人對女人在金錢上的投入，其實就是一種愛的表達，愛的傳遞。女人若是頻頻拒絕，男人會覺得女人或許對他並不感興趣。所以，女人如若對他有意，不妨偶爾也花花男人的錢。因為，男人在取悅女人時，往往都是通過花錢的方式，換取女人想要的衣服 包...