1樓：泰伯世家公子
2023年的人口：臺北262萬,上海1778萬2023年的gdp：臺北5672億,上海9143億所以比總量，上海經濟規模大；比富裕程度，臺北要高。
樓主說的發達，我想還是指總體的生活水平吧，那麼臺北要比上海好上一籌。
2樓：大雁大煙
是臺灣(臺北)
,它的市場經濟化早,發展的時間長.
但是,上海會超過它的.
3樓：冰之溫暖
就目前講是臺北啦，但是上海也不差，或許用不了多久上海就會超過臺北。
4樓：匿名使用者
我覺得是上海，中國最大的城市，經濟基礎好，國家又給最好的政策
上海更發達還是臺灣呢
5樓：匿名使用者
臺灣最發達的是臺北市，我覺得現在上海市和臺北市奇虎相當，就物價來說都差不多，經濟實力也不相上下，加上最近幾年中國內地的發展速度很快，但臺灣的發展相對慢一些，所以這兩個城市差不多
6樓：幸運的
樓下你不夠資格說話，我本人%100相信你根本就沒有見過世面的人物！上海只不過中心有幾個高樓，你就這麼驕傲？你只知道的是上海，外面世界是沒有你的立場的，
7樓：匿名使用者
上海如果和整個臺灣比的話，無疑問，臺灣更發達。
但是，如果具體到城市的話，唯一一個可以與上海競爭的地區是臺北市。
臺北是臺灣的政治，經濟，文化中心，自然而然的得到的資源要多得多，發展好得多。
從經濟總量上來說，臺北不如上海，從綜合來看的話，旗鼓相當。
上海和臺灣哪個生活水平高
8樓：匿名使用者
臺灣高一些吧 但是上海要繁華很多哦
9樓：匿名使用者
生活水平得看是那個領域，上海基本城市新，建築高大，臺北目前在高樓建設是遠遠不如上海，在地鐵交通方便程度差不多，臺北的捷運規模比不上上海，但人性化設計，保養和衛生卻遠遠高於上海，道路臺北乾淨，其他主要城市也比上海乾淨，垃圾分級臺灣普遍比上海好。吃的臺北上海差異不大，穿的內地生產衣服便宜，進口衣服鞋子臺北臺灣都便宜，住上面上海房地產高，租金貴。食衣住行綜合水準，臺北高於上海。
資訊資訊流通，臺灣都高於上海，大陸**封鎖太厲害，很多國外訊息都被擋了。
重慶更發達還是成都更發達重慶和成都哪個城市更發達
小心翼翼的回答 重慶在金融 建築 工業方面更發達，政策也更好。但是成都在輕工業，服務業，高階消費等更發達一些。當然重慶成都都是西部比較發達的城市。引戰話題，誠惶誠恐。不要噴我。重慶市 直轄市，是國家五大中心城市，高成都一個檔次 成都更發達一些，我是四川重慶的子弟，九龍坡區石橋鋪平民子弟，說的是客觀話...
湛江與茂名,哪個更發達，湛江發達還是茂名發達
給一張比較表，你可以看一下，雖然茂名的經濟總量更大一些，但湛回江的綜合得分更答高，主要是體現在經濟發展質量更好。此外，在外向型經濟方面，湛江優勢明顯，其進出口總額是茂名的兩倍多。金融方面，湛江的存貸款餘額也明顯超出很多。ps 湛江與茂名可以說同是粵西重要城市，目前經濟總量相差不大，兩市在地理上相連，...
上海是哪個區最發達一些，上海哪個地區最發達？
上海最發達的區是浦東新區。浦東新區的gdp和人均收入在上海常年都是第一。浦東新區是上海市的一個市轄區，浦東南面與奉賢區 閔行區兩區接壤，西面與徐彙區 黃浦區 虹口區 楊浦區 寶山區五區隔黃浦江相望，北與崇明島隔長江相望。全區面積1429.67平方公里，2012年常住人口518.72萬人，是上海市人口...