1樓：張偉傑律師
被告沒有提出原告起訴超過訴訟時效期間，法官不主動提出。參考《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條規定： 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。
受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
2樓：匿名使用者
民事糾紛超過訴訟時效起訴到法院，法院應予受理。法院查明已超過訴訟時效，判決駁回原告訴訟請求(非起訴).另外：
《民通意見》第171條過了訴訟時效期間，義務人履行義務後又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支援。《擔保法解釋》第35條保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支援。
3樓：匿名使用者
當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
4樓：匿名使用者
超過訴訟時效而被駁回訴訟請求是合法的。
訴訟時效期滿，當事人起訴後，法院不得主動援用訴訟時效，但為什麼又能以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求呢
5樓：匿名使用者
意思是法院不會主動告訴當事人已超過訴訟時效，但是如果被告以超過訴訟時效答辯的，法院就應當駁回訴訟請求。
如果被告未提出，可以繼續審理。
6樓：匿名使用者
因為訴訟時效還有中斷、中止的情況，這種情況一般在訴訟過程中才能查明；另外，當事人起訴已經超過了訴訟時效，但是被告如不主張訴訟時效過期，法院是不應主動干預被告放棄時效抗辯權的，這是私法領域的一個原則。
7樓：秦福律師
此主要為被告是否以此進行抗辯。如抗辯，法院審查時效問題，超過駁回請求。
8樓：戚廣利
這是兩個層面的問題：
一是對人民法院講的。即法院不得主動援用訴訟時效，不主動告訴當事人已超過訴訟時效，但被告以超過訴訟時效答辯的，法院就應當駁回訴訟請求，如果被告未提出，可以繼續審理。同時法院要查明有無中斷、中止的情況；
一是對當事人講的。原告在訴訟時效屆滿可以起訴，被告在訴訟時效屆滿可以答辯，也可以不進行答辯。這是當事人的私權，法院不能干預。
以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求這是法定理由。
超過訴訟時效是駁回起訴還是駁回訴訟請求
9樓：匿名使用者
根據規定應當判決駁回原告的訴訟請求。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
這裡應該注意兩點：第
一、超過訴訟時效法院是不能主動駁回的，必須由對方當事人提出訴訟時效抗辯。第
二、超過訴訟時效喪失的是勝訴權，所以判決駁回的是訴訟請求，而並非駁回起訴。
10樓：酒家是魯智深
超過訴訟時效喪失的是勝訴權，所以駁回的是訴訟請求。
11樓：永遠的虛無
超過訴訟時效法院是不能主動駁回的。
12樓：匿名使用者
駁回原告的訴訟請求。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
超過訴訟時效,喪失勝訴權
13樓：暮然說
就是說可以向法院起訴，法院會受理，但如果被告提出訴訟請求已經超過訴訟時效，法院經審查屬實，會駁回訴訟請求。通俗的說，就是打不贏官司。
超過訴訟時效期間，權利人喪失勝訴權，即使向人民法院起訴，法院也不再保護其權利，是指在法律上沒有了請求法院裁判保護該權利的權利，這是一種程式上的權利，但從該法律關係構成上分析，當事人仍有實體權利，即有接受該權利履行的權利，該實體權利並沒有喪失。
如果超過訴訟時效期間法院判你勝訴，對方當事人可以不給付義務，但如果對方當事人自願履行的，仍有權利接受，且對方當事人事後不能以已超過訴訟時效期間為由請求法院返還。
14樓：匿名使用者
我國採用的是勝訴權消滅主義，＜＜最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定＞＞明確規定人民法院不得主動適用訴訟時效制度，因此對方出於不知情或者良心上不主動提出適用訴訟時效制度，願意繼續履行，你還是有可能勝訴的，希望我的回答能幫助你。
15樓：匿名使用者
只要債務人未主張過訴訟時效，那麼案件可以繼續審理，還有勝訴可能，法院不主動援引時效抗辯。
16樓：匿名使用者
所謂「失去勝訴權」，就是說法庭上依法你可以勝訴的，但是超過時效才起訴的話，法庭是不可以「依法」強制判決你勝訴的。反過來說，如果對方不反駁或者甚至承認你的訴求，法庭就可以根據雙方的訴求和態度做出判決，你就有可能實現訴求。
簡單一句話：並非必敗無疑的，而是有可能僥倖得勝的！
17樓：潛龍一現驚天下
沒有喪失勝訴權。
受前蘇聯法學的影響,我國法院過去是對訴訟時效主動援引並作為判決基礎的。之前的最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條的規定即是典型:「當事人超過訴訟時效起訴的,人民法院應予受理。
受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回其訴訟請求。」然而,近些年來,我國在借鑑國外先進立法和司法經驗的基礎上,逐漸摒棄「糾問式」的審判方式,取而代之以「訴辯式」審判方式,充分尊重當事人意思自治。由此引起了理論界和司法實務界對原來司法解釋關於法官主動適用訴訟時效規定的質疑,並在近幾年形成了共識,認為應當擯棄以前的法官主動援引訴訟時效的做法,不主動援引訴訟時效。
最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》則對此做出了改變，規定：當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支援，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
很大程度上改變了過去的做法
結論是喪失勝訴權是過去的司法解釋和司法實踐，現在則完全可能勝訴，並不喪失勝訴權。
民事訴訟已經超過兩年的訴訟時效，還可以起訴嗎
2017年3月 民法總則 頒佈，民事訴訟時效已經是三年了，超過兩年，不超過三年是可以起訴的，具體如下 中華人民共和國民法總則 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定...
銀行貸款超過了二十年未還，訴訟時效或刑事追訴期已過，銀行可以
確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還，會申請法院強制執行 如果貸款機構起訴到法院勝訴之後 和存款，在履行期未履行法院判決。基本上不會有影響，以後按時還款即可 法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產 車輛，則有逾期還款等負面資訊記錄在個人的信用報告中並被限制高...
交通事故賠償超過訴訟時效了怎麼辦還能所要賠償麼
交通事故賠償超過訴訟時效，是可以要求賠償的，但是如果對方當事人主張訴訟時效抗辯，那麼受害人將喪失勝訴權。民法通則 第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年 一 身體受到傷害要求賠償的 二 質量不合格的商品未宣告的 三 延付或者拒付租金的 四 寄存財物被丟失或者損毀的。第一百三十七條 訴訟時效期間從知...