1樓：破名想兩天
擦，這麼一說，wpf還是好好看吧
wpf和winform（c#） 有什麼區別嗎
2樓：匿名使用者
對於使用者來說，是一樣的。
wpf使用新的開發框架，簡化了原來的winform的控制元件開發模型。
簡單的說wpf就是用近似web開發的方式來進行winform開發。
3樓：匿名使用者
不一致 wpf用的mvvm模式winform用的事件驅動所以你可以直接討論mvvm和事件驅動的區別
4樓：匿名使用者
wpf主要是面向客戶端軟體，連線伺服器使用的那種模式。
wpf跟winform有什麼區別?
5樓：
wpf（windows presentation foundation）是做介面的、能做出很炫的效果、屬於.net framework 3.0的一部分、它提供了統一的程式設計模型、語言和框架，真正做到了分離介面設計人員與開發人員的工作
windows form應用程式開發的新平臺、以 .net framework 為基礎、就是一般的c/s架構的程式
6樓：這害人的
wpf:介面使用xml的形式，使得應用不僅僅侷限於winforme ，更可以移植到網頁（html5）上，使得網頁擁有客戶端的效果。
全新的資料banding，使得開發起來更加容易（三種banding形式）
介面與**完全分開，便於維護
介面效果更加炫，使用者體驗效果更加棒
差不多就是這些了
具體用法肯定是說不清的，需要自己慢慢的學習，首先學會佈局和css的應用，其次學會資料banding就ok了。
7樓：mg太軟
wpf能移植到html5上？我怎麼沒聽說過。我只知道它的子集silverlight可以作為網頁的小外掛（和flash一樣）。以及xaml語法和html語法比較相似。
總之wpf使用的是directx引擎渲染介面，因此輕鬆實現很多winform不支援或很難實現的功能（比如動畫），資料繫結也是很方便的。個人用了wpf後就不再用winform了。
8樓：戎谷芹
你說的是wpf能移植到html5上啊？
。。。。
winform與wpf有什麼區別
9樓：匿名使用者
從程式上講，都以事件的形式呼叫處理。
winform開發上比wpf稍容易點，但整體上說其實沒多大區別。
wpf基於directx，所以對於3d的處理更好，畫面也更加酷炫。
winform的畫面設計採用與開發語言相同的語言實現，並儲存在相同的**型別檔案中，移植性不好。wpf的畫面採用xml形式書寫，儲存在xml中，移植性更好，也更直觀易懂。
另有一點細微差別，就是winform的控制元件可以疊放，如兩個button的座標可以完全一樣，只能看到上面的一個。而wpf的控制元件不能疊放，所以如果有兩個button位置相同，你必須要隱藏一個，否則兩個都會被看到。
10樓：巨蟹囧rz小朋友
wpf是資料驅動介面，而且介面相對於winform來說更好美化。
新手學winform好還是wpf好
11樓：匿名使用者
目前winform用的比較多，這是因為它出來的比較早些，一些產品都是採用這個。
wpf介面比較漂亮，現在更新比較快，而且介面和後臺都可以分開，後面會慢慢興起的。
建議你先學winform，然後在看看wpf，因為winform懂了，wpf就簡單啦，沒有多大區別
只能說各有千秋吧，wpf做出來的畫面更炫，但是耗記憶體；winform相對簡單點； 如果從學習的角度，為什麼之學一個呢，如何之學一個了，他們都是相通的，學會了一個，學另個也會很快，關鍵是在具體專案用哪一個。
winform和wpf的差別就在介面上；wpf介面可配置性強，可以減少很多繁瑣的**，比如賦值， 當然就犧牲了一定的效率。後臺的一些業務邏輯、什麼訪問資料庫，沒差別。 至於學哪個好嗎，專案需要哪個、領導需要哪個就學哪個
用wpf開發winform方便 嗎與 傳統的winform 有區別嗎
12樓：匿名使用者
winform
在windows中，諸如窗體繪製等功能由gdi實現，放在作業系統核心中。windows forms在底層使用的是gdi+。gdi+是gdi的「物件導向包裝」，使用c++實現。.
net windows forms應用程式中使用的gdi+其實是在c++實現的非託管**之上又包了一層，從而讓我們能使用c#這樣的託管程式語言呼叫gdi+功能繪圖。
wpf底層使用的是directx，就是通常用來開發遊戲的那個directx。wpf與windows forms這兩者並沒有什麼關係。按照微軟的意圖，wpf是用來取代windows form的，所以最新的visual studio就使用了wpf開發介面，這是一個很明確的訊號。
當然，出於相容目的，windows forms與wpf將長期並存，可以把它們看成是兩套獨立的介面技術。
silverlight
在api層可以看成是wpf的子集，但事實上除了這點之外，silverlight與wpf並沒有任何聯絡。因為silverlight應用程式不依賴於.net framework，只要使用者計算機（或手機）安裝有silverlight執行環境（比如使用者通過網際網路給瀏覽器新增了silverlight外掛），就可以跑silverlight應用程式，並不要求使用者安裝龐大的.
net framework。silverlight執行時環境在api層面也可以看成是標準.net framework的功能子集，但它完全是重新寫過的，獨立於標準的.
net framework，雖然為了方便應用程式開發，微軟努力保持兩者在api層面的一致性，但並不排除silverlight執行時環境日後會擁有全新的為.net標準環境所不具備的功能。
windows forms\wpf\silverlight這三者其實是獨立發展的三個技術領域，只不過微軟出於方便開發的目的，有意讓silverlight與wpf在應用層面開發體驗（甚至包括大部分應用層**）高度一致罷了。
從開發角度來看，windows forms已有多年的歷史，高度成熟，擁有大量的第三方控制元件等各種資源，如果開發「標準」與「通用」介面型別的windows應用程式，使用它可以獲得較高的開發效率和不錯的執行效能。
wpf的長處在於它可以開發非常「個性化」的windows應用程式，你可以不受任何限制地實現你所能「夢想」到的各種使用者介面，而且在動畫等 多**方面，wpf優於windows forms，另外，wpf的資料繫結機制也比windows forms要強大和靈活。wpf的短處在於它對計算機硬體的要求較高，對於硬體配置較低的計算機，其執行效能不如windows forms版本。就目前來看，wpf的最佳平臺是windows 7。
windows forms和wpf主要用於開發桌面應用程式，silverlight主要戰場是網際網路，通常用它來開發ria的網際網路應用程式，或者是跑在手機等智慧移 動裝置上的應用程式。可以這樣說，會wpf，不費太多力氣，就可以轉去開發silverlight應用程式，兩者實在是太相似了，特別是介面層**，由於 都使用xaml，這使我們可以比較容易地為某一應用程式同時開發「桌面版」、「手機版」和「瀏覽器版」三種版本，而這三種版本其使用者介面都可以擁有一致的 外觀和使用者使用體驗。
wpf與winform開發有什麼區別
13樓：雪v歌
從程式上講，都以事件的形式呼叫處理。
winform開發上比wpf稍容易點，但整體上說其實沒多大區別。
wpf基於directx，所以對於3d的處理更好，畫面也更加酷炫。
winform的畫面設計採用與開發語言相同的語言實現，並儲存在相同的**型別檔案中，移植性不好。wpf的畫面採用xml形式書寫，儲存在xml中，移植性更好，也更直觀易懂。
另有一點細微差別，就是winform的控制元件可以疊放，如兩個button的座標可以完全一樣，只能看到上面的一個。而wpf的控制元件不能疊放，所以如果有兩個button位置相同，你必須要隱藏一個，否則兩個都會被看到。
用c#開發介面用winform好還是wpf好
14樓：匿名使用者
wpf 介面美觀，譬如360/金山防毒軟體介面，不容易上手，消耗電腦記憶體也大 -->注重外觀
15樓：匿名使用者
如果注重介面開發的話當然是wpf比較牛。
請問和的區別，日語語法。 和 的區別。
和 的區別為 指代不同 用法不同 側重點不同。一 指代不同 1 變成。例句 彼女 寛容 好 她變得寬容多了，也愛說話了。2 成為 例句 彼 說教 好 他變得更喜歡說教了。二 用法不同 1 意思是 成為，變得 狀況 開始 発展 終了 変化 表 悪 向 2 意為 成為，變成 正式用語 良 指 悪 面 転...
溫度單位和的區別溫度單位和的區別和換算。
1 提出者不同 攝氏度 於瑞典天文學家安德斯 攝爾修斯於1742年提出的，其後歷經改進 華氏度 f 是以其發明者德國人華倫海特命名的。2 應用國家不同 包括我國在內的世界上絕大多數國家都使用攝氏度 世界上僅有5個國家使用華氏度，包括巴哈馬 貝里斯 英屬開曼群島 帛琉 美利堅合眾國及其他附屬領土 波多...
嗥叫和嚎叫的區別,嗥叫和嚎叫的區別
第一個詞應該是用來形容動物的叫聲,而第二個詞用於人。第二個詞用於人,第一個詞應該是用來形容動物的叫聲.嚎叫 號叫 嗥叫有何區別?嚎叫 號叫 嗥叫有適用物件和發出者狀態兩個方面的區別。1 適用物件不同 嚎叫 既可以用在人身上,也可以用在動物身上。號叫 多用於人。只有極少數用在動物身上,如 高爾基 海燕...