1樓：深海的魚楽
我是一個比較多疑的人，我不太相信校外的補習班兒能把孩子教好，所以如果全國取消補習班的話，我是舉雙手贊成的。我認為學生學習就應該正規一些，還是在學校學習比較好。我也比較相信學校的老師，因為他們能更負責任一些。
2樓：玉
師路斑斕：
在十年前，我去省城進修的火車上，無意中碰到了一位xx農林大學的副校長，當時因為他在看倉央嘉措的一本詩集。我們有了話題的基礎，聊了一段才知道他的身份。
我就把我的困惑和他說：學生們為什麼要參加補習班?不參加不行嗎?
他告訴我：在北京，大學教授的孩子都有參加補習班，自己教數學，還要讓孩子去上奧數輔導班，這就是一種趨勢，趨勢的起因就是人們對於優質教育的渴望，教育資源的不平衡。
如果全國的大學師資力量和辦學水平都如同清北，隨便你怎麼學，都能享受優質的教育，那上補習班的動力還存在嗎?
反過來，做這種假設是沒有意義的，不可能全國大學的師資力量都和清北一樣。
同樣，全國取消補習班，我支援，又如何?不支援，又能怎麼樣呢!
時代的發展不以我們的意志為轉移，我們能做的只有順應時勢，順時而動!
松濤盛語：
我是一線教師，參加教育工作20多年，我堅決支援取消補習班!原因如下：
第一，補習班剝奪了學生獨立思考和刻苦鑽研的權利。學生學習知識，難免遇到各種困難。遇到困難怎麼辦?
最好的辦法是學生獨立思考和鑽研。孔子說「不憤不啟，不悱不發」，大致意思是說學生自己不先思考，我就不教給他。可見獨立思考和鑽研的重要性。
現在，各種教學輔助材料多如牛毛，對學習中各種問題都有詳細的解析。只要認真研究，絕大多數問題都能自己解決。如果自己實在不能解決，也可以和同學**，相互學習。
獨立思考好鑽研看似費功夫，但對學生養成良好的學習思考習慣，成為有獨立解決問題、富有創新精神的人才，幾乎是有決定性作用。試想，一個學生，遇到學習上的問題，不管大小，都不能自己解決，那麼他在工作中遇到問題，怎能獨當一面?現在，學生遇到問題就上補習班，獨立思考鑽研的機會就沒有了。
從這一點來說，補習班乃人間之大害。
第二，個別無良教師辦補習班，收取高額費用，敗壞了全體教師的名譽，使教師的形象嚴重受損，使「教師」一詞幾近成為貶義詞，令廣大無辜教師痛恨以極。取消各種補習班，可還教師一個清白。
第三，課外補習構完全以賺錢為目的，不可能有教師的使命感責任感，加之他們對學生學習狀態並不瞭解，補習並不會有太多成效。有的補習機構還承諾漲分數量，這十分不合理，屬於欺騙行為。再者，他們漫天要價，使家長經濟負擔加重，孩子學習負擔加重，實有百害而無一利。
總之，我支援取消各種補習班，讓學生學會獨立思考和鑽研。還學生一片空間，還老師一個清白!
贏在高三：
我是一名老師，也是家長，我對這個問題有不同的看法!
作為老師，我堅決支援取消輔導班。辦輔導班和去輔導班上課，只是部分老師的行為，但是卻讓全國老師無辜背上罵名，他們得到了利，其他人卻背上了「名」，這顯然是不公平的，也是多數老師深惡痛絕的!
作為家長，我不支援全國取消輔導班，存在即合理。輔導班的出現應和了家長的需要。孩子成績不好，找人補補理所當然，總不能聽之任之吧。
孩子成績很好，我也可能讓去輔導，變得更好，以在競爭中更加有利!更何況家長沒時間帶孩子時，送到輔導班也是一個相對較好的選擇。
取消輔導班不是焦點，規範輔導班勢在必行!如果真正能夠規範起來，讓輔導機構真正自己培養優秀的專職老師，不僅能解決這個問題，還有助於解決大學生就業問題。
我是老師，我不去輔導班，但是我不反對我的孩子去輔導班!
3樓：雨過天晴_汐晴
我不支援全面取消課外培訓，我認為寒暑假的課外培訓不應該取消，理由有以下幾點：第一，突然擁有了三個月寒暑假的孩子離開了校園，每天在家不是玩電子產品，可能就是三五成群去外面找樂子，他們大多數未必能像家長希望的那樣，自己去鍛鍊身體或學習一門專長。第二，孩子在學校時，是一個老師要面對幾十個學生，但每個孩子都是獨立的個體，接受能力各有不同，老師卻又不可能針對每個孩子制定一套最適合的教學方法。
但是，校外培訓機構卻可以做到這一點，一人一方，針對教學；第三，大多數孩子的特長是通過第三方培訓機構激發出來的，這是目前正規的中小學都做不到的事，這是事實；第四，延長老師的工作時間更不可取。老師的精力是有限的，每天面對數十個孩子八小時已經達到極限，再增加老師的工作強度，只會打擊老師的工作積極性，更加影響教學效果。所以，我對全面取消校外補課的建議是，可以取消學期內的校外補課，但不應取消寒暑假的培訓班，孩子假期有地方去，家長也放心，培訓機構也能發揮專長，一舉三得；此外，建議班級人數減員，增加老師配備人數，在一個班不超過30個學生的情況下，延長學生在學校的時間，讓家長不用每天三四點鐘請假去接孩子、安排孩子。
如果國家強制取消所有涉及中小學教育的補習班培訓班，你會贊成嗎？
4樓：知識小能手莉莉安
把這一些補習班兒取消也是對於孩子的一個尊重，畢竟孩子們他們上補習班的時候，通常都是由於父母強制性要求而去的，他們並不想去上補習班兒。但是由於父母覺得自己的成績不好，所以把他們送去補習班兒進行學習，如果這些補習班兒取消的話，孩子們也會少了很多的煩惱。
5樓：匿名使用者
我贊成這個做法，因為現在的中小學生壓力太大了，不利於他們的身心發展，可以適當減少。
6樓：不著急上課
我會贊成的。因為強制取消補習班，會讓很多的老師有所收斂。不會為了自己的利益去讓學生補課。
7樓：真實一面
我非常的贊成，因為國家現在已經實行了12年義務教育，但是有很多的老師為了從中謀利會強制的要求學生上補習班，國家強制取消，對於家長和孩子來說都是比較好的。
如果取締所有校外輔導班，教育迴歸校園，你會支援嗎？
8樓：教育小匠
取締所有校外輔導班，讓教育迴歸校園，對於這樣的做法不太現實，小匠老師也並不支援這樣的做法，下面小匠老師就跟大家分析一下，如果取締所有校外輔導班會造成的影響，以及校外輔導班設立的作用和意義。
一、取締所有校外輔導班所造成的影響取締所有校外輔導班會對社會產生一定的影響，也並不能夠保證能夠使得教育真正迴歸到校園當中，主要的影響包括下面這兩個方面：
1、讓老師丟了「飯碗」
我們都知道校外輔導班主要是以盈利為目的，校外輔導班只有招收到一定的學生才能夠維持經營，產生經濟效益，而如果取締所有的校外輔導班，讓這些校外輔導班關門結業，那麼就會讓校外輔導班當中的老師丟了飯碗，失去了工作，因此從這一層面來考慮，取締所有校外輔導班的做法不太現實，並不能夠維護社會的穩定。
2、使得學生失去接受更好的教育資源的機會
有的家長之所以給孩子報讀校外輔導班，是因為看重校外輔導班能夠提供更多的教育資源，孩子校內學習的內容有效，而通過報讀校外輔導班，孩子能夠有機會學習到更多的知識，從而能夠提高學習成績。特別是對於那些成績較差的學生而言，報讀校外輔導班，能夠補上自己成績較差的科目，爭取在考試當中得到更高的分數。
3、會加大家長的壓力
取締所有校外輔導班，不僅會導致老師丟了飯碗，而且對於家長而言也有一定的影響，有的家長給孩子報讀校外輔導班，讓孩子在下課之後到輔導班中繼續上課，這樣就不用花過多的時間來照看孩子，能夠專心的工作當中，而如果取締所有校外輔導班，那麼家長們則要花費更多的心思和時間來輔導孩子學習，因此從這一層面而言，也會加大家長的生活壓力。
二、為何有校外輔導班呢？校外輔導班雖然以盈利為目的，但它們也能夠給學生們提供更好的教育服務，幫助那些成績差的學生提高成績，讓他們考上重點學校，簡而言之，校外輔導班就是幫助家長們來輔導孩子學習，減少家長的壓力，也能夠幫助到學生，對於家長和學生而言都非常利好，大家各取所需。
當然之所以有人會提出「取締所有校外輔導班」這一說法，可能是因為近些年來校外輔導班出現的教學質量差，教學效果不明顯，這次是亂收費的情況，但我們還必須站在客觀、公正的角度上去分析這個問題，不能夠一概全，有的校外輔導班的教學質量和效果都很不錯，能夠提供給學生和家長滿意的服務，因此對於取締所有校外輔導班的這一做法，我們必須三思而後行，要慎重考慮。
我是「教育小匠」，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點選關注！
9樓：海納百川
全面禁止校外輔導，讓教育迴歸校園，學費相應提高，老師工資按學生成績掛鉤，這樣既可以為國家減輕負擔，也能提高老師的積極性，更能減輕家長的負擔，對社會和諧穩定起到積極的作用！
10樓：wh帥
教育迴歸校園，可以採取學校和社會辦學競爭的方式。學校可以利用學校的資源在週六週日的時間開辦包括各種各樣輔導班，並收取一定的費用。這樣可以在一定的程度上人們對教育的日益增長的需求。
11樓：蜜雪
支援取締，老師不講，課堂都不會，大家一世同人，全不會，就全不會，偏偏老師課堂不講，課下補課，這就有會有不會，不公平
12樓：遊淡
還是"根"（學校老師太不負責或能力不行）出了問題，像我們數學老師負責任，也有能力！小孩也沒補，補了英語和作文，我孩子學習能力很強，對學習感興趣，所以要取締校外必須治"根"，讓一些不負責任又沒有能力的老師踢出局
13樓：職場養老小精靈
我當然會支援了，課外輔導班已經讓家長苦不堪言，可以說給整個家庭造成了很大的經濟壓力，不補課怕孩子跟不上，補課又有很大的負擔，國家真的應該好好的管一管。
14樓：
如果取締所有校外輔導班，讓教育迴歸校園，就像取締所有私營經濟，讓經濟全部迴歸國營一樣，是太錯特錯的。
15樓：愛你只在一瞬間
我不支援。校外輔導班，猶如經濟領域內主體經濟的一個補充，是為了給求知慾較強的孩子及學困生改變命運的一個渠道或方式。全面取締校外輔導班了，迴歸學校教育教學，大家是在表面上齊步走了，可遺憾的是我們的國民素質從來就沒有齊步走過。
因此，我們要取締的是謀取暴利的、不規範的校外輔導班，而不是全部。（一人之見）
16樓：匿名使用者
我當然會支援，不知道從何時起，課外輔導班盛行，把孩子原本的休息時間佔用，不補怕落下，補課是所有家長的負擔，不但交高額的補課費，而且使休息日更忙碌，家長孩子都很疲憊，讓原本屬於學校的教學範圍迴歸學校，在假期和休息日可以讓孩子學習興趣班或者回歸大自然，學習書本上學不到的知識
17樓：步步高
不支援！現在培訓機構都很正規了！作為家長真心覺得有很多培訓機構還是很不錯的！老師也認真負責！說取締的人還不如直接說取締高考更方便呢！
小學老師私下辦補習班違法嗎，如果舉報會有什麼後果嗎
違反教育部規定違法，可以向教育局投訴舉報 學校在職教師開班補習班是不允許的，教育部有規定 假如在職教師開補習班必須要辦理相關的手續，才合法的。而且要根據學校規章規定，學校不允許的話，你領證也不能開補習班！無論是在職教師私自開補習班，還是相關培訓機構開班，都必須按規定申請取得教育部門的辦學資格證，沒有...
你覺得五年級的小孩子需要報很多的補習班嗎
我認為沒有報很多補習班的必要，我認為學生並不需要那麼多的壓力，他只要跟得上課程，可以學好就可以了，真正吃進的是初中和高中，所以小學，只要不掉隊，我以為就可以了，五年級的小孩，應該過一個快樂的童年而不是在補習班裡度過，你可以按照他的興趣，然後給他報一些他喜歡的補習班，要讓她的童年感到很快樂，而且在他回...
如果取消《開學第一課》，你願意嗎
願意，既然是公益性的，且發文要求必須按時 就不要用那麼長的廣告來消費學生和家長，如果是以利益為目的，就不要發文必須 看不看可自由選擇，節目沒有按年級 年齡 學生理解能力等針對性的教導，對孩子沒有實質幫助。願意，我就想問問央視導演你想教咱孩子第一課啥東西？中國男兒血性何在?男人責任感何在？滿屏小鮮肉，...