1樓：匿名使用者
人為什麼活著？這是一個比千年蟲還古老的問題。
很多人都曾經思索過---樂觀者找到了很多答案，嚴謹者決定暫不去想，豁達者認為不需要想，自信者斷定自己找到了答案......但是迷茫者卻找不到一種可以安撫心靈的理論，事實上關於這個問題，似乎也的確沒有任何一個為大多數人普遍接受的答案。
人類迷失了自己，於是他們開始逃避或者仇視這個問題。
煽情到此為止：）我不能說我就掌握了答案，那樣的話我就去申請專利而不是在這發貼子了。不過至少我困惑過，也解決了自己的困惑，還是有些想法可以拿出來交流的。
首先問題本身就有問題！很簡單的語法上的歧義：人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說一個是意義，一個是目的。
所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及進化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置---自然的產物。
你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎？
這不是悲觀，事實本來如此。但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，而且人還是萬物之靈，說你「豬狗不如」你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。
單獨的一個人，巨集觀來看更沒什麼意義。我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。
小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些人，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。
我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。而這就是我們的目的。
人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。
回頭再看這個問題，你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來「人為什麼要活著」這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福靠攏呢？記得「神探亨特」（美國老片）的口頭禪就是「上帝安排的」，我想這也是一個不錯的美國幽默式的回答。
當然人類的上帝就是自然。
這裡我再強調一個詞就是「正義」，所謂正義就是對的，符合自然法則的；無私奉獻和自私自利都不是自然的人生觀。為什麼？因為人的認識和能力都是有限的，人的感受和感覺是真真切切的，誰願意奉獻得一無所有而活得生不如死？
反之作為有群體意識的人類是欣賞真善美的，損人利己的行為終要受到抵制。所以古人「修身，齊家，治國，安天下」的論點是現實和智慧的。按照幸福最大化原則，能給更多的人帶來幸福你也會更加幸福，但前提是你必須先有這個能力。
眾樂樂與獨樂樂，孰樂？也許一個人越發成熟客觀，他的判斷就越發接近正義。
人生大抵就是這樣，而人們的人生觀或許千差萬別，這和人們自己的經歷品性有關。剩下的事情，就是應該如何去做。我們的先人幾乎把所有智慧都用在做人的研究上面，這裡我就不多費口舌了。
但還想告誡年輕人的是：第一要現實，不要任性，不要在真空中思考虛設的問題，你們目前面臨的最迫切問題是就業和生存，學好本領才是硬道理，這需要踏踏實實的下功夫。第二，要自制。
小孩子吃不到糖果會哭鬧，你們是得不到愛情就苦惱。這有什麼區別？偉大在**？
如果你象挑剔你的情人一樣挑剔自己的行為，那麼你的情人要比現在的好很多。第三，對一部分自卑的人，我勸你們勇敢一點。正如我前面所言，人們生而平等，你不要顧忌別人（有好人也有壞人）的臉色而委屈了自己，無論你是多麼想把事情處理好。
給自己過多的壓力並不是好事，這並不能解決問題，要冷靜沉著，可以循序漸進但不能自暴自棄。第四，惰性是與生俱來的習慣，但絕不是好習慣。改變習慣要從行動開始。
第五，不要遇難而退，要知道為之則難者亦易矣，這不僅應用於大目標，而更實際的意義是能助你走出解決眼前的困境，並走得更遠。很多時候你都會發現河水不象老牛說的那樣淺，也不象松鼠說的那樣深。第六，不要問別人幸福是什麼，你的快樂和痛苦自己清楚。
第七，從做好眼前的事情開始。不要以為思想壓倒一切，多懂一些道理固然好，但是人的精力有限，行動其實更重要。不需要懂的道理就不用去懂，這也是一個道理。
第八，要懂得知足者常樂，你我皆凡人，肯定又很多事情不會盡如人意，要懂得不懈的努力。
2樓：朱梓瑩
活著是因為愛。
你因父母相互的愛而生
因父母對你的愛而長大，
人從生到死都在愛中，
所以時刻滿足著，也永遠不會滿足。
人活著是為了愛，為了得到愛，更為了付出愛。
3樓：
人為了親人 為了朋友 為了自己
而活著因為世界存在 所以你存在
而你的消失 卻換來下一代的延續
世界卻不會消失 當世界消失的一刻
一切又將重新開始
你又將存在 然後延續 然後輪迴
4樓：匿名使用者
1，我們每個人確實都有滿足的時候，但我們需要滿足的東西很多很多。往往只滿足一點或幾點，遠遠不夠。如果苟且都能滿足了，那也確實像你說的，活著就沒意義了。就無論什麼結果了。
2，我們最初只是為了活著而活著，當我們完好地倖存下來後，就開始為了滿足各種慾望（包括滿足他人的慾望、幫助他人、為社會貢獻等等）而活著。
3，我們總是在某一慾望被滿足後又產生了新的慾望。只就是我們不斷有動力的原因。
5樓：
人活著是為了完成生命的過程.
6樓：高傲的骸骨
人活著並不一定有目的，也許是為了活著而活著！為了這個軀體能在這個世界呆得越久而活著！很多人都是這樣！
7樓：
人活著只是為體驗一個過程，從幼小到長大，從幼稚到成熟，從一個小孩到有自己的家庭，更應該有自己熱愛的事業、興趣、並且要為之拼搏努力，只有都真真切切體驗過才會不往此生。大到社會、歷史意義，不是每個人都能上升到那種高度的，只要自己盡力的去活了，沒有隨波逐流，在實現自己價值的、讓自己幸福的同時也就實現了自己的社會價值。呵呵，就這樣
8樓：匿名使用者
分段目標由你自己定，總的目標是為了死亡
9樓：陸影如
從我個人的理解程度上分析我覺得人為什麼活著純粹是兩個字「責任」！你覺得對嗎？
10樓：匿名使用者
為拉自己的慾望各個方面的永遠不滿足慾望，不僅是物質上的還有精神上的
11樓：匿名使用者
人就是為了搞清楚自己為什麼,怎麼樣活而活著的!謝謝
12樓：
為了找到自己的另一半！
人為什麼而活
不同的人會有不同的理由，無非就是自己的理想，目標。親人，愛人。但我想說的就是 無論自己的人生怎麼樣，平常心對待身邊的一切。字要自己活得快樂，善待身邊的事物與人。最該為自己的父母給自己的生命，而驕傲的活著。因為只要活著就會有希望。還應該為自己的愛人活著，因為他將伴隨我們後半生，珍惜和我們同甘共苦的另一...
人為什麼而活
人生下來，就會與社會形成各種關係，扮演各種角色。活著，就是為了完成各種角色應有的責任和義務，為了讓自己快樂，讓身邊的人快樂。人為什麼而活 人在不斷的努力 為了滿足自己 人同時承擔責任 所以還要滿足他人 就像 你有了迷惑提出了問題 我努力為你解答 最終你得到了滿意的答案 得到了滿足 而我解開了謎題 幫...
人為什麼而活
根據馬斯洛人類需求等級，最低階的是生理需求，到最高階的自我實現，任何生物的神經結構都為追求快樂，逃避痛苦而設計，所以為什麼活著要自己來解答。請挺起胸，深呼吸，花10分鐘做思考，我能幫你找出生命的意義，首先 假設你現在還有1分鐘的生命，請你寫下你過去這段人生當中，有什麼事是最重要的。然後 如果你希望它...